여기 $10에 새 직업이 있습니다. "작업" 서비스에서 변경된 사항이 있습니까? - 페이지 5 123456789 새 코멘트 Konstantin Nikitin 2018.01.04 10:31 #41 어쩌면 일반적인 것으로 제거하더라도 상황에 대한 정상적인 조사가 있거나 최소한 "이런 규칙을 위반했습니다"라는 대답이 아닌 이해할 수 있는 답변을 얻을 수 있습니다. 추신: 이미 순전히 스포츠적인 관심을 위해 질문을 하고 싶습니다 =) Artyom Trishkin 2018.01.04 10:58 #42 Konstantin Nikitin : 어쩌면 일반적인 것으로 제거하더라도 상황에 대한 정상적인 조사가 있거나 최소한 "이런 규칙을 위반했습니다"라는 대답이 아닌 이해할 수 있는 답변을 얻을 수 있습니다. 추신: 이미 순전히 스포츠적인 관심을 위해 질문을 하고 싶습니다 =) 글쎄, 당신이 규칙을 어겼기 때문에, 당신의 작업이 당신에게 보입니다. 그래서 당신이 무엇을 어겼는지 보십시오. 그런 다음 상황에 따라 SD에 설명이 있습니다. Mickey Moose 2018.01.04 12:24 #43 아니면 주제를 만들기 전에 " 이용약관 " 줄의 권리와 의무를 읽어야 합니까? 예를 들어 2.8 및 3.2 및 이 질문은 저절로 사라집니다. Rashid Umarov 2018.01.05 02:16 #44 Konstantin Nikitin : 나는 이미 그들과 토론에 대해 침을 뱉었습니다. 모든 서신에서 나는 이해할 수있는 것을 듣지 못했습니다. "훔치고, 마시고, 감옥에" 2개월 만에 그들은 이미 디컴파일된 코드에 대한 작업이 금지된다는 것을 이해할 수 있었습니다. 프리랜서에 대한 액세스 권한이 반환되었지만 오래 가지 않을 것 같습니다. Andrey F. Zelinsky 2018.01.05 06:00 #45 Rashid Umarov : "훔치고, 마시고, 감옥에" "장난하지마, 술마시지마, 도둑질하지마... 나 없이" Olena Zelenska 2018.01.05 15:17 #46 여기가 더 생생합니다 비슷한 주제의 질문을 반복하겠습니다 " 그리고 첨부된 디컴파일된 지난 10년의 오래된 Expert Advisor가 무서운 이유는 무엇입니까? 예를 들어 2009년부터. 고객이 직접 리메이크하기로 결정한 것. Modern Expert Advisors는 디컴파일할 수 없습니다. 아니면 내가 뭔가를 놓쳤나요? " Olena Zelenska 2018.01.05 15:18 #47 그리고 더 나아가 " 그래서 결국 모호한 명령에 따른 계약자의 신청은 범죄입니까, 아니면 mql5 사이트를 통해 작업을 수행하려는 계약자의 욕망입니까? 내 신선한 의견으로는 응용 프로그램은 사이트를 통해 작업을 수행하려는 욕구입니다. 그리고 애플리케이션이 아닌 고객과 조용히 직접 소통하는 것은 규칙 위반입니다. " Olena Zelenska 2018.01.05 15:18 #48 그리고 더 나아가 " 동지, 시민 여러분, 프리랜서 작업 규칙에 대한 링크를 제공하십시오. 여기에는 구직 신청이 수행자를 금지시킬 수 있는 경우가 있습니다. 또는 규칙에는 없지만, 규칙에 기재되지 않은 사유로 출연자 중 한 명이 금지되고 모든 중재자가 이 판례와 같은 판례법이 있습니다. 그런 다음 저처럼 특히 눈치가 느린 사람들을 위해 이 비모음 규칙을 반복하도록 요청합니다. " Andrey F. Zelinsky 2018.01.05 16:04 #49 Olena Zelenska : 그리고 더 나아가 ... 프리랜서 호스트 -- Rashid Umarov Zapved인 사람입니다("처형은 용서할 수 없음"에 쉼표를 어디에 둘지 알고 있음) - 곰처럼(꿀로 무엇을 해야 하는지 아는 사람) 나머지는 모두 알려져 있지 않습니다. 귀하의 질문에 답할 수 없습니다 - 또한 모든 사람이 불필요한 것을 말하는 것을 두려워하여 효과가 없습니다 (비겁하지는 않지만 나조차도 두려워합니다). Marsel 2018.01.05 16:06 #50 Olena Zelenska : 여기가 더 생생합니다 비슷한 주제의 질문을 반복하겠습니다 " 그리고 첨부된 디컴파일된 지난 10년의 오래된 Expert Advisor가 무서운 이유는 무엇입니까? 예를 들어 2009년부터. 고객이 직접 리메이크하기로 결정한 것. Modern Expert Advisors는 디컴파일할 수 없습니다. 아니면 내가 뭔가를 놓쳤나요? " 즉, 9년은 절도를 정당화하기에 충분한 공소시효라고 생각합니다. 그래서? 123456789 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
어쩌면 일반적인 것으로 제거하더라도 상황에 대한 정상적인 조사가 있거나 최소한 "이런 규칙을 위반했습니다"라는 대답이 아닌 이해할 수 있는 답변을 얻을 수 있습니다.
추신: 이미 순전히 스포츠적인 관심을 위해 질문을 하고 싶습니다 =)
어쩌면 일반적인 것으로 제거하더라도 상황에 대한 정상적인 조사가 있거나 최소한 "이런 규칙을 위반했습니다"라는 대답이 아닌 이해할 수 있는 답변을 얻을 수 있습니다.
추신: 이미 순전히 스포츠적인 관심을 위해 질문을 하고 싶습니다 =)
아니면 주제를 만들기 전에 " 이용약관 " 줄의 권리와 의무를 읽어야 합니까?
예를 들어 2.8 및 3.2 및 이 질문은 저절로 사라집니다.
나는 이미 그들과 토론에 대해 침을 뱉었습니다. 모든 서신에서 나는 이해할 수있는 것을 듣지 못했습니다.
"훔치고, 마시고, 감옥에"
2개월 만에 그들은 이미 디컴파일된 코드에 대한 작업이 금지된다는 것을 이해할 수 있었습니다. 프리랜서에 대한 액세스 권한이 반환되었지만 오래 가지 않을 것 같습니다.
"훔치고, 마시고, 감옥에"
"장난하지마, 술마시지마, 도둑질하지마... 나 없이"
여기가 더 생생합니다 비슷한 주제의 질문을 반복하겠습니다
"
그리고 첨부된 디컴파일된 지난 10년의 오래된 Expert Advisor가 무서운 이유는 무엇입니까? 예를 들어 2009년부터.
고객이 직접 리메이크하기로 결정한 것.
Modern Expert Advisors는 디컴파일할 수 없습니다. 아니면 내가 뭔가를 놓쳤나요?"
그리고 더 나아가
"
그래서 결국 모호한 명령에 따른 계약자의 신청은 범죄입니까, 아니면 mql5 사이트를 통해 작업을 수행하려는 계약자의 욕망입니까?
내 신선한 의견으로는 응용 프로그램은 사이트를 통해 작업을 수행하려는 욕구입니다.
그리고 애플리케이션이 아닌 고객과 조용히 직접 소통하는 것은 규칙 위반입니다."
그리고 더 나아가
"
동지, 시민 여러분, 프리랜서 작업 규칙에 대한 링크를 제공하십시오. 여기에는 구직 신청이 수행자를 금지시킬 수 있는 경우가 있습니다.
또는 규칙에는 없지만, 규칙에 기재되지 않은 사유로 출연자 중 한 명이 금지되고 모든 중재자가 이 판례와 같은 판례법이 있습니다.
그런 다음 저처럼 특히 눈치가 느린 사람들을 위해 이 비모음 규칙을 반복하도록 요청합니다."
그리고 더 나아가
...
프리랜서 호스트 -- Rashid Umarov
Zapved인 사람입니다("처형은 용서할 수 없음"에 쉼표를 어디에 둘지 알고 있음) - 곰처럼(꿀로 무엇을 해야 하는지 아는 사람)
나머지는 모두 알려져 있지 않습니다. 귀하의 질문에 답할 수 없습니다 - 또한 모든 사람이 불필요한 것을 말하는 것을 두려워하여 효과가 없습니다 (비겁하지는 않지만 나조차도 두려워합니다).
여기가 더 생생합니다 비슷한 주제의 질문을 반복하겠습니다
"
그리고 첨부된 디컴파일된 지난 10년의 오래된 Expert Advisor가 무서운 이유는 무엇입니까? 예를 들어 2009년부터.
고객이 직접 리메이크하기로 결정한 것.
Modern Expert Advisors는 디컴파일할 수 없습니다. 아니면 내가 뭔가를 놓쳤나요?"