여기 $10에 새 직업이 있습니다. "작업" 서비스에서 변경된 사항이 있습니까? - 페이지 7

 
Andrey F. Zelinsky :

금지/차단 사항:

-- 고객의 지정된 연락처로 신청서 서명 금지 -- 2항 위반 "어떤 형태로든 연락처 교환 금지"

이것을 차단하려면 제 생각에는 ... 글쎄, 그것을 부드럽게 표현하는 방법 ...

고객이 신청서에 연락처를 명시하고 계약자가 이러한 연락처에 응답하지 않고 서비스 범위를 벗어나지 않고 작업을 수행하겠다고 제안하면 이것은 계약자에게 플러스가 아닙니까 ??? 이 경우 부정직한 수행자는 신청서에 서명할 필요가 없습니다. 뻔하지 않습니까???

 
Vitaly Muzichenko :

1. 헛소리! 구직 신청을 한다고 해서 고객의 조건에 맞는 준비가 된 것은 아니며 연락처 정보는 해당 직무와 관련이 없습니다.

방금 가입 금지를 받았지만 (정확히 기억나지 않습니다. 아마도 동의를 클릭하여 TK를 자세히 읽지 않았을 수 있습니다.) 그러나 고객 및 일반적으로 어떤 응답도 받지 못했습니다. 내가 디컴파일을 보지 않았다는 것은 착각이 아니다.

글쎄, 금지령은 최근에 제거되었으므로 여기에 아무 말도하지 않겠지만 사실은 남아 있습니다 ...

 
Alexey Viktorov :

이것을 차단하려면 제 생각에는 ... 글쎄, 그것을 부드럽게 표현하는 방법 ...

고객이 신청서에 연락처를 명시하고 계약자가 이러한 연락처에 응답하지 않고 서비스 범위를 벗어나지 않고 작업을 수행하겠다고 제안하면 이것은 계약자에게 플러스가 아닙니까 ??? 이 경우 부정직한 수행자는 신청서에 서명할 필요가 없습니다. 뻔하지 않습니까???


이러한 이유로 차단하는 것은 서비스 규칙에 명시되어 있습니다.

하지만 왜 그런 일이 일어났는지, 그리고 왜 이것을 둘러싸고 불만, 논쟁, 말다툼, 해명, 두려움, 오해, 후회의 형태로 "감정의 히스테리"가 일어났는지 - 나는 모르겠다.


예를 들어 리소스에서 정책이 제거된 방법을 살펴보세요.

- 가능한 것과 불가능한 것을 사전에 경고하고, 금지 기간을 지정

-- 그 결과 -- 말 그대로 3~4명을 금지하는 대가로 불필요한 논의 없이 정치를 새싹에서 없앴다.

-- 그건 그렇고, 내 생각은 -- 모든 것이 내 시나리오에 따라 완전히 구현되었습니다.

여기에서 수행해야 하는 방법은 다음과 같습니다.

-- 먼저 무엇을, 무엇을 위해, 어떻게 될 것인지에 대한 설명과 함께 경고

-- 추가 금지는 필요하지 않을 수 있음 -- 사람들은 바보가 아닙니다 -- 그들은 프리랜서 서비스를 진지하게 받아들이고 규칙을 준수합니다.

 

다음 줄에는 프리랜서 금지에 대한 7명의 추가 경쟁자가 있습니다... 공감합니다.

 
Alexey Viktorov :

다음 줄에는 프리랜서 금지에 대한 7명의 추가 경쟁자가 있습니다... 공감합니다.

당신이 이것 에 대해 이야기하고 있다면 여기 Fisher입니다(Artyom Trishkin이 링크를 제거했지만 누가 알아낼 것입니까)))

추신: 그물에는 Fisher에 대한 소스 코드가 있는 사이트가 있습니다.

(솔직히 때로는 이미 처벌처럼 보이기도 하고 일부 링크는 컨텍스트에 매우 적합하며 리소스에 해를 끼치지 않습니다)

 
Konstantin Nikitin :

당신이 이것 에 대해 이야기하고 있다면 여기 Fisher 가 있습니다. 그러나 누가 이해할 것입니다))))

그건 그렇고, 여기에 서비스에서 억압을 사용하는 또 다른 모호한 상황이 있습니다.

아카이브에서 디컴파일된 해당 디컴파일된 표시기는 애플리케이션에서 언급되지 않습니다. executor는 응용 프로그램에 언급된 표시기의 코드를 보고 그게 다야... executor는 무엇과 함께 작동할까요??? 누군가 알아낼까요???

 
Andrey F. Zelinsky :

최근 활발하게 논의되고 있는 Freelance의 금지/차단에 대해 선언된 Freelance 규칙을 우회한 금지/차단은 단 한 건도 없습니다 .

예? 고객에 대해 "10달러를 주고 더 이상 주지 않겠다"는 사례도 있었다. 나는 사람들이 그곳에서 금지되었는지 아닌지, 그리고 지금 그들에게 무슨 문제가 있는지 모릅니다. 당신이 옳다면 그것은 좋은 것입니다.

-----------

Freelance 서비스는 다음과 같이 주문할 때 매우 편리합니다.

  • 다른 지불 시스템의 사용. 독일에서 온 한 고객이 있었는데 결제 시스템에 연결할 수 없었습니다. 프리랜서를 통해 발급했습니다. 그는 원하는 대로 입력했습니다.
  • 지불 보증, 큰 보증만 100% 선불 수 있습니다.

글쎄요, 불편한 7일의 지연이지만, 특히 지속적으로 일하면 살아남을 수 있습니다.

-----------

프리랜서를 직업으로 생각한다면 여기서 가장 큰 단점은 갑자기 해고될 수 있다는 것입니다. 상상해 보세요. 당신이 선창가에서 일하다가 근무일 중간에 해고되어 집으로 보내지는데 이것이 무엇일지 조차 몰랐습니다. (의도적으로 불법 행위를 의도적으로 저지르려는 악의적 인 위반자는 고려하지 않습니다.) 문제는 그러한 작업의 매력이 떨어지고 있다는 것입니다. 즉, 취미로 더 적은 전문가가 지속적으로 작업하고 싶어한다는 의미입니다. , 오락.

지금은 그렇지 않다면 무척 기쁠 테지만, 포럼의 수사에 따르면 생각할 거리가 많다.

 
Galina Bobro :

예? 고객에 대해 "10달러를 주고 더 이상 주지 않겠다"는 사례도 있었다. ...

프리랜서 서비스에서 "완성된" 작업을 항상 보면 - 고객이 "나는 $10를 지불하고 더 이상 주지 않을 것입니다"라고 쓰는 한두 개의 작업이 아닙니다. 그런 다음 작업은 완벽하게 완료되었습니다. $ 30 및 훨씬 더.

프리랜스 서비스에 대해 복잡한 작업이 10달러에 완료된다는 강력한 의견이 오랫동안 있어 왔습니다. 개발자 응용 프로그램의 텍스트가 모든 사람에게 공개되었을 때 "통계를 얻고 있기 때문에 10달러에 하겠습니다."라는 텍스트가 드문 일이 아닙니다.

또한 고객은 작업의 복잡성을 오해하는 경우가 많습니다. 가장 낮은 기술 수준의 개발자(서비스에 무료로 액세스할 수 있음)는 수행하는 작업의 복잡성을 이해하지 못합니다.

항상 TK를 보고 이야기해야 한다.

그리고 1분 이내에 TK를 살펴보고 비용을 작성한 다음 고객이 스스로 결정하도록 하는 것으로 충분합니다. 그가 동의하면 TK를 자세히보고 의사 소통하십시오. 그리고 동의하지 않으면 신청서를 삭제하고 잊어 버리십시오.

그러나 각 응용 프로그램에 대해 "10달러를 지불하고 더 이상 주지 않을 것"이라고 고객과 개발자를 갈라 놓는다면? 당신이 이해하는 ....

 
Andrey F. Zelinsky :

프리랜서 서비스에서 "완성된" 작업을 항상 보면 - 고객이 "나는 $10를 지불하고 더 이상 주지 않을 것입니다"라고 쓰는 한두 개의 작업이 아닙니다. 그런 다음 작업은 완벽하게 완료되었습니다. $ 30 및 훨씬 더.

프리랜스 서비스에 대해 복잡한 작업이 10달러에 완료된다는 강력한 의견이 오랫동안 있어 왔습니다. 개발자 응용 프로그램의 텍스트가 모든 사람에게 공개되었을 때 "통계를 얻고 있기 때문에 10달러에 하겠습니다."라는 텍스트가 드문 일이 아닙니다.

또한 고객은 작업의 복잡성을 오해하는 경우가 많습니다. 가장 낮은 기술 수준의 개발자(서비스에 무료로 액세스할 수 있음)는 수행하는 작업의 복잡성을 이해하지 못합니다.

항상 TK를 보고 이야기해야 한다.

그리고 1분 이내에 TK를 살펴보고 비용을 작성한 다음 고객이 스스로 결정하도록 하는 것으로 충분합니다. 그가 동의하면 TK를 자세히보고 의사 소통하십시오. 그리고 동의하지 않으면 신청서를 삭제하고 잊어 버리십시오.

그러나 각 응용 프로그램에 대해 "10달러를 지불하고 더 이상 주지 않을 것"이라고 고객과 개발자를 갈라 놓는다면? 당신이 이해하는 ....


아니요, 나는 그러한 주문에 대한 다른 주제의 특정 분해를위한 것입니다 (이름이 기억나지 않습니다)

 

이제 프리랜스에서 다른 극단은 최저 임금 $30를 도입했으며 이전에 만든 고문에 대한 추가는 옆에서 수행해야 하기 때문입니다. 이 서비스에는 최소 $30가 필요하며 $10에 "이체"와 같은 명령을 수행하고 나가려는 시도에 대해 서비스 참여에서 제거하려고 합니다.

레나트는 최저임금을 도입할 때 작은 일에 대한 비용을 생각하겠다고 약속했다. 1년이 지났습니다.

문제가 있고 서비스 측면에서 해결해야 하며, 서비스를 통해 작업하려는 개발자와 고객을 억압해서는 안 됩니다.