상인을 구합니다 - 페이지 4

 
Дмитрий Равчев :

그래서 나는 함께 일하려고 했던 상인들에 대한 인상을 쓰고 싶었습니다. 솔직히 말해서, 그 제안은 완전히 구속력이 없었습니다. 저는 제가 직접 개설한 계정을 관리하기 위해 모든 사람에게 400달러를 제안했습니다. 저것들. 사람들은 데모 계정 처럼 거래했고, 유출되면 나에게 빚진 게 없습니다. 수익은 수익의 40%인 수익성 있는 거래를 마감한 사람들에게 지급되었습니다.

2017년 12월에 3명이 일을 시작했습니다. 1주일 만에 1명이 누출되어 깊은 마이너스에 빠졌습니다. 두 번째는 최대 50%까지 빈번하게 인출했습니다. 그러나 수익성 있는 거래가 있었습니다. DRAIN의 최종 결과입니다. 다른 하나는 스캘퍼로 잘 시작했지만 깊은 하락이 그를 구하지 못했습니다.
이제 나와 -2명의 상인을 거래합니다. 하나는 꽤 적절하게 거래되는 것 같고, 다른 하나는 이제 막 시작되었습니다.

내 인상. 모든 사람들은 처음에 한 가지에 대해 이야기했습니다. 나는 오랫동안 거래를 해왔고, 거기에 내 평가는 이런저런 것, 그리고 다른 모든 것입니다. 그러나 말 외에는 그들의 거래에서 합리적인 것을 보지 못했습니다. 나는 거의 모든 사람들이 무료 마진을 관리하고 미결 거래에 대한 잔액 비율을 계산하는 방법을 모른다고 즉시 말할 것입니다. 결과적으로 비율이 반대 방향으로 이동하면 추세의 반대 방향으로 수익을 올리기 위해 모든 열린 위치를 잠그지 않고 최소한 작은 부분의 위치를 여는 것이 더 이상 가능하지 않습니다. 나를 더욱 놀라게 한 것은 아무도 역추세에서 돈을 벌려고 하지 않았기 때문에 장기간의 하락과 배수로 이어졌습니다.

이것은 순전히 제 의견입니다. 나는 누구에게도 불만이 없으며 누구에게도 불쾌감을 주고 싶지 않습니다. 저는 그저 장기적으로 생산적으로 일할 수 있는 지적인 거래자를 찾고 있었습니다. 아직 검색 중입니다.


이 모든 것은 단지 우스꽝스럽습니다. 어떤 자존심있는 상인이 $ 400로 거래하는 데 시간이 걸리겠습니까?

오랫동안 검색해야 합니다.

 
Petros Shatakhtsyan :

이 모든 것은 단지 우스꽝스럽습니다. 어떤 자존심 있는 상인이 400달러로 거래하는 데 시간이 걸리겠습니까?

오랫동안 검색해야 합니다.

다른 사람의 돈에 관심이 없는 사람, 모든 것을 거래하는 사람이 이기는 것, 지는 것, 다 좋은 것입니다.
 
Maxim Romanov :
다른 사람의 돈에 관심이 없는 사람, 모든 것을 거래하는 사람이 이기는 것, 지는 것, 다 좋은 것입니다.

이것은 사실이 아닙니다. 다른 사람의 돈을 거래하는 것은 자신의 돈을 거래하는 것보다 훨씬 어렵습니다.

 
Petros Shatakhtsyan :

이것은 사실이 아닙니다. 다른 사람의 돈을 거래하는 것은 자신의 돈을 거래하는 것보다 훨씬 어렵습니다.

따라서 일반 관리자는 1인당 400달러를 받지 않습니다. 나는 개인적으로 $ 100에서라도 금액을 가져 오는 사람들을 알고 있으며 그렇게 일하는 사람들은 "모든 것을 빨간색으로" 내기합니다.

 
Petros Shatakhtsyan :

이 모든 것은 단지 우스꽝스럽습니다. 어떤 자존심 있는 상인이 400달러로 거래하는 데 시간이 걸리겠습니까?

오랫동안 검색해야 합니다.


그리고 거래자가 어떻게 거래하는지 모른 채 예를 들어 $10,000에 거래하는 거래자를 어떻게 신뢰할 수 있습니까? 그리고 $400는 거래하는 사람의 기술과 능력을 테스트할 수 있는 가장 좋은 옵션입니다.

게다가 거래자가 많은 보증금을 요구한다면 거래 기술과 능력에 자신이 없다는 것을 의미해야 한다고 생각합니다. 그리고 그의 무능력을 보상하기 위해 그는 손실을 만회하거나 적어도 시도할 수 있도록 큰 보증금을 요구합니다.

 
Дмитрий Равчев :

그래서 나는 함께 일하려고 했던 상인들에 대한 인상을 쓰고 싶었습니다. 솔직히 말해서, 그 제안은 완전히 구속력이 없었습니다. 저는 제가 직접 개설한 계정을 관리하기 위해 모든 사람에게 400달러를 제안했습니다. 저것들. 사람들은 데모 계정 처럼 거래했고, 유출되면 나에게 빚진 게 없습니다. 수익은 수익의 40%인 수익성 있는 거래를 마감한 사람들에게 지급되었습니다.

2017년 12월에 3명이 일을 시작했다. 한 명은 일주일 만에 새어나가며 깊은 마이너스에 빠졌다. 두 번째는 최대 50%까지 빈번하게 인출했습니다. 그러나 수익성 있는 거래가 있었습니다. DRAIN의 최종 결과입니다. 다른 하나는 스캘퍼로 잘 시작했지만 깊은 하락이 그를 구하지 못했습니다.
이제 나와 -2명의 상인을 거래합니다. 하나는 꽤 적절하게 거래되는 것 같고, 다른 하나는 이제 막 시작되었습니다.

내 인상. 모든 사람들은 처음에 한 가지에 대해 이야기했습니다. 나는 오랫동안 거래를 해왔고, 거기에 내 평가는 이런저런 것, 그리고 다른 모든 것입니다. 그러나 말 외에는 그들의 거래에서 합리적인 것을 보지 못했습니다. 나는 거의 모든 사람들이 무료 마진을 관리하고 미결 거래에 대한 잔액 비율을 계산하는 방법을 모른다고 즉시 말할 것입니다. 결과적으로 비율이 반대 방향으로 이동하면 추세의 반대 방향으로 수익을 올리기 위해 모든 열린 위치를 잠그지 않고 최소한 작은 부분의 위치를 여는 것이 더 이상 가능하지 않습니다. 나를 더욱 놀라게 한 것은 아무도 역추세에서 돈을 벌려고 하지 않았기 때문에 장기간의 하락과 배수로 이어졌습니다.

이것은 순전히 제 의견입니다. 나는 누구에게도 불만이 없으며 누구에게도 불쾌감을 주고 싶지 않습니다. 저는 그저 장기적으로 생산적으로 일할 수 있는 지적인 거래자를 찾고 있었습니다. 아직 검색 중입니다.


하지만 숫자로 보면 더 재미있습니다. 당신은 또한 시도 할 수 있습니다.

 
Дмитрий Равчев :

그리고 거래자가 어떻게 거래하는지 모른 채 예를 들어 $10,000에 거래하는 거래자를 어떻게 신뢰할 수 있습니까? 그리고 $400는 거래하는 사람의 기술과 능력을 테스트할 수 있는 가장 좋은 옵션입니다.

게다가 거래자가 많은 보증금을 요구한다면 거래 기술과 능력에 자신이 없다는 것을 의미해야 한다고 생각합니다. 그리고 그의 무능력을 보상하기 위해 그는 손실을 만회하거나 적어도 시도할 수 있도록 큰 보증금을 요구합니다.

예를 들어 모니터링을 보거나 거래 계정의 보고서를 볼 수 있습니다.
 
Дмитрий Равчев :

그리고 거래자가 어떻게 거래하는지 모른 채 예를 들어 $10,000에 거래하는 거래자를 어떻게 신뢰할 수 있습니까? 그리고 $400는 거래하는 사람의 기술과 능력을 테스트할 수 있는 가장 좋은 옵션입니다.

게다가 거래자가 많은 보증금을 요구한다면 거래 기술과 능력에 자신이 없다는 것을 의미해야 한다고 생각합니다. 그리고 그의 무능력을 보상하기 위해 그는 손실을 만회하거나 적어도 시도할 수 있도록 큰 보증금을 요구합니다.

보고 기간 말에 실질적인 최종 이익이 필요하기 때문에 $400의 금액으로도 여전히 거래됩니다.

$10,000의 예치금으로 그들은 이미 신중하게 거래할 것입니다. 왜냐하면 이익이 유형적일 것이고 위험을 과대평가하는 것은 거의 의미가 없기 때문입니다.

잘못된 방향을 보세요.

 
Vitaly Muzichenko :

보고 기간 말에 가시적 인 최종 이익이 필요하기 때문에 $ 400의 금액으로 그들은 그렇게 거래 할 것입니다.

$10,000의 예치금으로 그들은 이미 신중하게 거래할 것입니다. 왜냐하면 이익이 유형적일 것이고 위험을 과대평가하는 것은 거의 의미가 없기 때문입니다.

잘못된 방향을 보세요.


맞아, 장기적 협력의 이득은 순간의 이익보다 높고 관리자는 이미 다르다

 
Дмитрий Равчев :

그리고 거래자가 어떻게 거래하는지 모른 채 예를 들어 $10,000에 거래하는 거래자를 어떻게 신뢰할 수 있습니까? 그리고 $400는 거래하는 사람의 기술과 능력을 테스트할 수 있는 가장 좋은 옵션입니다.

게다가 거래자가 많은 보증금을 요구한다면 거래 기술과 능력에 자신이 없다는 것을 의미해야 한다고 생각합니다. 그리고 그의 무능력을 보상하기 위해 그는 손실을 만회하거나 적어도 시도할 수 있도록 큰 보증금을 요구합니다.

$10,000부터 주시면 월말에 수익의 5~8%를 드리겠습니다. 한 달에 약 5-8건의 거래가 있을 것입니다. 그게 당신에게 어울릴까요?