이론부터 실습까지 - 페이지 1619

 
Uladzimir Izerski :

또는 사랑의 뿔을 위해. 그러나 끓는 물 후에 뿔이 부드러워집니다))

아내는 보통 이마에 뿔을 이렇게 조각한다))))))))))

 

오, 나는 Renat Akhtyamov 에 대해 걱정하고 있습니다. 나는 지난 금요일에 나쁜 회사에 있었다. 나는 나쁜 음악을 들었다.(((

 
다시 Sasha의 신호가 사라졌습니다. 분명히 뭔가 잘못되었습니다.
 
그가 나타날 때 들으면 좋을 것입니다))) 그러나 일부 실종이 나옵니다) 시장은 그의 어머니입니다 .....
 

Renat Akhtyamov :

MM ? - 음, 30년 전 시장에 대한 아이디어로 머리를 채울 필요가 없습니다. 모든 것이 오랫동안 자동으로 실행되었습니다.

MM이 작동하는 방식은 다음과 같습니다(이제 그래프가 다르게 보이죠?):

군중을 볼 필요가 없습니다. 기관 거래자들의 군중을 관찰해야 합니다. 그들은 가격을 움직입니다.

소매 군중은 어떤 식 으로든 가격에 영향을 미치지 않습니다.

특정 시간에 10개의 주요 세계 은행이 dets에게 다음과 같이 말했습니다. 고객을 우리에게 데려오면 우리가 서비스를 제공할 것입니다.


이전에는 dts가 주방 역할을 했으며 이에 대해 거래했습니다.
이제 시장 조성자는 주방입니다. 그는 당신의 파트너입니다.

지난 5년 동안 거래 센터는 "우리는 시장에 거래를 가져옵니다"라고 말했습니다. 사실, 아무도 시장에 거래를 가져오지 않고 거래는 시장 조성자에게 전달됩니다.

시장 조성자는 은행 간 외환 시장의 현재 평균 가격으로 소매 거래자에게 서비스를 제공합니다. 그들은 단지 질문을 조금 더 높게 설정하고 비드를 조금 더 낮게 설정했습니다.

그들은 또한 어깨를 제공합니다. DC가 당신을 위해 사용했던 것과 같은 주방이 이제는 당신을 위한 MM입니다.

mm는 스프레드에서 얻습니다. 그러나 강한 움직임의 순간에는 칠 수 있으므로 그러한 순간에 그는 확산을 크게 확장합니다.

"시장 조성자가 군중에 대항하여 가격을 결정한다"는 말은 잘못된 것입니다. 이를 확신하려면 가격 차트와 소매 군중 행동 차트를 비교하는 것으로 충분합니다.
가격 반전이 먼저 발생한 다음 군중 차트의 반전이 발생하는 것을 볼 수 있습니다.

가격은 군중과 반대로 움직이지 않지만 군중은 가격과 반대로 거래합니다.

지표의 80%는 점을 기반으로 합니다. 주택 거래자는 손으로 거래합니다. 그들이 작동하는 평균 기계를 계산할 수도 있습니다. 이것은 m30 시간대의 ma200입니다.

그러나 시장 조성자는 소매 군중에 대해 무엇을 할 수 있습니까? 스프레드를 확장할 수 있고 미끄러짐을 포함할 수 있습니다.


한 Forex DC 소유자는 시장 조성자가 DC에 부적절한 고객을 데려오지 않도록 요청할 수 있다고 말했습니다.
DC는 더 큰 스프레드를 가진 다른 시장 조성자에게 고객을 이전합니다. 이 경우 고객은 수입을 중단할 수 있습니다.

또한 이 DC 소유자는 일부 mm 스프레드는 매우 낮지만 큰 슬립이 있고 다른 것은 스프레드가 더 크지만 슬립은 없다고 말했습니다.


시장은 군중 심리에 의해 주도됩니다. 그러나 시장에 접근할 수 있는 군중에게만.

예를 들어, 중단된 주문을 작동합니다.

여기, 예를 들어 운하에서 열렸습니다.

그러나 일본에 대한 중요한 소식을 놓쳤습니다. 가격은 저에게 불리했습니다.

난 무엇인가? 그리고 나는 잃어버린 주문을 마감하는 것을 좋아하지 않고 가격이 시작 라인으로 돌아오기를 기다리는 군중과 같습니다. 제로에 가깝도록.
나도 이사를 하기로 했다.

그러나 가격이 이 선으로 돌아갔을 때 놀랍게도 가격이 이 수준에서 반등하고 올라갔습니다.

저만 거기 매달려 있지 않다는 뜻입니다.





가격이 여러 번 튀는 Forex 수준이 작동하는 이유는 무엇입니까?

이 수준에서 사람들이 거래를 하고 있었기 때문입니다.
가격은 반대 방향으로 움직이고 0에 도달하면 닫힙니다. (그리고 청산은 반대 거래)


모두가 "군중이 어디에서 열리는지 알았더라면, 군중과 함께 열리고 이 운동을 탈 수 있었을 텐데."라고 말합니다.

군중이 어디에서 모여들게 될지 아는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 마감 주문의 누적은 어디에 있습니까? 그리고 반대 거래를 마감하라는 주문이 있으며 가격은 그러한 순간에 급격히 움직일 것입니다.

기관 트레이더의 포지션이 어디에도 보이지 않는 것이 안타까울 뿐입니다.


그리고 "인형"이 말하는 것은 시장 조성자가 아니라 중앙 은행입니다.

또한 가격이 안정될 수 있도록 가격을 규제해야 합니다.

그들은 큰 추세의 혜택을 받지 않고 더 많은 사람들이 추세를 볼수록 더 많은 사람들이 추세에 합류합니다. 그리고 그들은 가격을 하늘로 치솟을 수 있습니다.

따라서 중앙 은행은 추세를 역전시키는 경향이 있습니다. 사람들은 시각적으로 거래하므로 규제 기관은 거래자의 눈에 "추세" 수치를 "포커" 수치로 전환해야 합니다. 그러면 새로운 거래자들은 더 이상 이 운동에 참여하기를 원하지 않을 것입니다.

일반적으로 규제 기관은 시각적 이미지로 시장을 규제한다고 생각합니다. 사람들은 특정 구조물에 다르게 반응합니다. 사람들에게 올바른 반응을 불러일으키려면 올바른 패턴을 보여주기만 하면 됩니다.

 
중앙 은행에 대해:

중앙은행의 기능을 보면 중앙은행의 주요 기능 중 하나가 국가 통화의 안정성을 보장하는 것임을 알 수 있습니다.

그러나 안정성은 느슨한 개념입니다. 그리고 다른 중앙 은행은 그것을 다르게 이해합니다.

예를 들어, 스위스는 한때 유로화에 매우 집착했습니다. 그런 다음 연결이 취소되었습니다. 이제 그들도 달러를 보고 있는 것 같습니다.

"하드" 바인딩 정책이 있습니다. 싱가포르 달러는 미국 달러에 고정된 "하드"입니다. 금리가 미국 달러 에서 스프레드의 절반만 벗어나면 중앙 은행은 경매에 참여하여 환율을 올바른 위치에 반환합니다.
많은 국가에서는 일부 강력한 통화에 고정 고정하는 정책을 가지고 있습니다.

한 통화가 아니라 강력한 통화 포트폴리오에 고정하는 관행도 일반적입니다.

특정 통화에 연결된 통화 포트폴리오에 대한 공식을 선택하면 매우 거래하기 쉬운 고정 차트를 얻을 수 있다는 소문이 있습니다.
 
multiplicator :
중앙 은행에 대해:
....

++++

점으로 올바르게 표시됨 i.

 
multiplicator :


그리고 "인형"이 말하는 것은 시장 조성자가 아니라 중앙 은행입니다.

또한 가격이 안정될 수 있도록 가격을 규제해야 합니다.

그들은 큰 추세의 혜택을 받지 못하고 더 많은 사람들이 추세를 볼수록 더 많은 사람들이 추세에 합류하게 됩니다. 그리고 그들은 가격을 하늘로 치솟을 수 있습니다.

따라서 중앙 은행은 추세를 역전시키는 경향이 있습니다. 사람들은 시각적으로 거래하므로 규제 기관은 거래자의 눈에 "추세" 수치를 "포커" 수치로 전환해야 합니다. 그러면 새로운 거래자들은 더 이상 이 운동에 참여하기를 원하지 않을 것입니다.

일반적으로 규제 기관은 시각적 이미지로 시장을 규제한다고 생각합니다. 사람들은 특정 구조물에 다르게 반응합니다. 사람들에게 올바른 반응을 불러일으키려면 올바른 패턴을 보여주기만 하면 됩니다.

진공 상태의 구형 상황. 첫째, 유럽, 영국 또는 연준과 같은 일반 중앙 은행은 무역에 개입하지 않습니다. 더욱이 소로스 같은 사람들은 한때 영국중앙은행이 금리를 일정 수준으로 유지하려는 시도에 대해 처벌했습니다. 중앙 은행이 환율 형성에 덜 간섭할수록 더 좋고 더 안전합니다. 스위스 중앙은행은 오랜 기간 동안 유로에 대한 프랑의 고정 환율을 유지하려 했으나 결국 포기했다. 나는 그날 밤 많은 사람들("군중"이라고 읽음)이 예금을 잃었을 것이라고 확신하지만, 이 격리가 절대적으로 인공적인 것임을 이해한 사람들은 좋은 돈을 벌었습니다. 이제 중국 중앙 은행은 미국 관세에 대응하여 위안화를 과소 평가하려고 미친 짓을하고 있지만 중국의 경제 발전 수준을 고려할 때 이것은 부자연스러운 상황이며 언젠가 봄이 열릴 것입니다. 따라서 정상적인 중앙 은행은 엄격한 환율과 외환 개입으로 환율 규제에 오르지 않습니다. 그들에게 기대해야 할 최대는 언어적 수사입니다. 그러나 중앙 은행이 훨씬 더 효과적인 도구인 금리 정책을 가지고 있기 때문에 이것이 전부는 아닙니다. 그리고 누군가가 자산의 가장 중요한 것은 수익성과 신뢰성의 조합이라는 것을 아직 이해하지 못했다면 마침내 이것을 깨달을 때입니다. 자산이 유로처럼 충분히 신뢰할 수 있고 동시에 2008년 위기 이전과 같이 더 많은 이자를 준다면 추세는 냉혹하고 불가피합니다. USD와 같은 트러스트가 더 많은 수익 자산으로 유입되어 EURUSD 환율이 1.60에 도달했습니다. 이제 달러에 대한 수익률이 높아져 달러가 몇 년 동안 꾸준히 상승하고 있다는 사실에 특히 놀라운 것은 없습니다.
"인형"에 대해. 이 기차에 "승객"만 될 수 있는 사람들이 시장에 있고(그리고 이것은 당신과 나입니다), 이 "기관차"를 운전할 수 있는 충분한 돈이 있는 사람들이 있습니다. 시장 가격을 이동합니다. 사실 대다수가 승객이 되기를 원하지 않을 뿐만 아니라 기차 아래로 몸을 던지는 상황입니다. 자살동아리 같다. 그리고 나서 기차 운전사("인형 조종자")는 단지 A 지점에서 B 지점으로 기차를 운전했기 때문에 모든 것에 대해 비난을 받습니다. 운전사가 자신의 일을 하는 것을 방해하지 마십시오. 그는 단지 많은 돈을 운반할 뿐입니다. 그러니 그의 길을 막지 마십시오! :)

 
BlackTomcat :

진공 상태의 구형 상황. 첫째, 유럽, 영국 또는 연준과 같은 일반 중앙 은행은 무역에 개입하지 않습니다. 더욱이 소로스 같은 사람들은 한때 영국중앙은행이 금리를 일정 수준으로 유지하려는 시도에 대해 처벌했습니다. 중앙 은행이 환율 형성에 덜 간섭할수록 더 좋고 더 안전합니다. 스위스 중앙은행은 오랜 기간 동안 유로에 대한 프랑의 고정 환율을 유지하려 했으나 결국 포기했다. 나는 그날 밤 많은 사람들("군중"이라고 읽음)이 예금을 잃었을 것이라고 확신하지만, 이 격리가 절대적으로 인공적인 것임을 이해한 사람들은 좋은 돈을 벌었습니다. 이제 중국 중앙 은행은 미국 관세에 대응하여 위안화를 과소 평가하려고 미친 짓을하고 있지만 중국의 경제 발전 수준을 고려할 때 이것은 부자연스러운 상황이며 언젠가 봄이 열릴 것입니다. 따라서 정상적인 중앙 은행은 엄격한 환율과 외환 개입으로 환율 규제에 오르지 않습니다. 그들에게 기대해야 할 최대는 언어적 수사학이다. 그러나 중앙 은행이 훨씬 더 효과적인 도구인 금리 정책을 가지고 있기 때문에 이것이 전부는 아닙니다. 그리고 누군가가 자산의 가장 중요한 것은 수익성과 신뢰성의 조합이라는 것을 아직 이해하지 못했다면 마침내 이것을 깨달을 때입니다. 자산이 유로처럼 충분히 신뢰할 수 있고 동시에 2008년 위기 이전과 같이 더 많은 이자를 준다면 추세는 냉혹하고 불가피합니다. USD와 같은 트러스트가 더 많은 수익 자산으로 유입되어 EURUSD 환율이 1.60에 도달했습니다. 이제 달러에 대한 수익률이 높아져 달러가 몇 년 동안 꾸준히 상승하고 있다는 사실에 특히 놀라운 것은 없습니다.
"인형"에 대해. 이 기차에 "승객"만 될 수 있는 사람들이 시장에 있고(그리고 이것은 당신과 나입니다), 이 "기관차"를 운전할 수 있는 충분한 돈이 있는 사람들이 있습니다. 시장 가격을 이동합니다. 사실 대다수가 승객이 되기를 원하지 않을 뿐만 아니라 기차 아래로 몸을 던지는 상황입니다. 자살동아리 같다. 그리고 나서 기차 운전사("인형 조종자")는 단지 A 지점에서 B 지점으로 기차를 운전했기 때문에 모든 것에 대해 비난을 받습니다. 운전사가 자신의 일을 하는 것을 방해하지 마십시오. 그는 단지 많은 돈을 운반할 뿐입니다. 그러니 그의 길을 막지 마십시오! :)

하루가 지났지만 좋은 게시물에 대한 단일 응답이 없습니다.

그것은 무엇을 말하는가?

이런 것들을 신경 쓰는 사람은 많지 않습니다.

여하튼 나는 구체적으로 2개의 상호 관련된 설문조사를 실시했습니다.

수익성 있는 거래 로봇을 만드는 데 얼마나 걸립니까?

https://www.mql5.com/ru/forum/193557

거래 시스템을 신뢰합니까?

https://www.mql5.com/ru/forum/193557

입문자에게는 다소간 명확해집니다.

우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다.)

추신

투표 결과에 관심이 있는 사람이 있을까요?

그는 완전히 단순합니다. TC는 아직 만들어지지 않았지만 모두가 100% 믿습니다.

폴 파워)))


Доверяете ли вы свой торговой системе?
Доверяете ли вы свой торговой системе?
  • 2017.05.29
  • www.mql5.com
Доверяю на 30% Доверяю на 50% Доверяю на 75% Доверяю на все 100% Не доверяю совсем. У меня нет своей ТС. Хочу посмотреть результат опроса...
 
Uladzimir Izerski :

하루가 지났지만 좋은 게시물에 대한 단일 응답이 없습니다.

그것은 무엇을 말하는가?



글이 또 다른 블라블라블라라는 사실))