논리: 우리는 달러/유로를 4% -> 100-500% 증가시키고 인구 -> 이익 -> 암소를 위한 집을 제공합니다.
안정적인 경제에서 가격은 품질과 서비스(판매 시점까지의 거리 포함)에 의해 결정됩니다. 인구의 다양한 세그먼트가 이 가격 포크를 채웁니다. 벨로루시에서와 같은 또 다른 옵션(지금은 어떻습니까?): 판매 시점과 일하는 모든 사람에 대한 제조업체의 최대 마크업(%)으로 충분했습니다.
NTP 경향이 있는 유사한 제품의 경우 가격이 더 높아야 합니다. 그렇지 않으면 우리 모두는 이미 이상적인 세상에서 살고 있을 것입니다.
과로로 인한 수입은 항상 있습니다. 정직하게 / 강도 communizennye. 현금 시대에이 문제는 사본을 변경하여 해결되었습니다. 누구든지 장기에서 멀리 떨어져 있으면 자신이 날아가는 것을 발견했습니다. 따라서 인플레이션은 그러한 자본의 가치를 무효화하고 또한 법적 철수에 대한 두려움으로 인해 이 자본은 소유자가 소비에 소비하고 (문명화된) 경제에서 그 역할이 지속적으로 감소하고 있습니다.
문제:
당신에게 가격 채널은 무엇입니까?
이게 채널이야?
이게 채널이야?
아니면 채널인가요?
이게 채널이야?
글쎄, 정말 채널입니까?
"이것이 거래 채널입니다"라고 말하려면 몇 개의 라인이 있어야 합니까?
N 알 수 없음
;)
채널 진행 시간 확인이 필요한지 여부.
이제 5개의 라인이 있는 채널이 표시되는 경우를 가정해 보겠습니다. 채널이 계속될 가능성이 더 높거나 이 시점에서 채널이 붕괴될 가능성이 더 높습니다.
5개 이상의 선이 있는 모든 채널을 차트에서 식별해야 합니다. 이 샘플을 분석합니다.
라인이 5개 이상인 채널이 더 있는지 확인하거나 라인이 5개 이상인 채널이 더 있는지 확인하십시오.
채널 파괴를 식별하는 방법은 무엇입니까?
정적 요소에 대한 질문...
나는 인터넷에서 이것을 찾았습니다. "정적 필드는 전체 클래스에 공통적입니다. 따라서 클래스 개체를 만들지 않고도 사용할 수 있습니다." 이것은 정확히 C ++가 아니지만(여기서는 동일할 수 있음) 이 점을 명확히 하고 싶습니다.
누군가 정적 요소와 메서드의 세부 사항을 인간적으로 설명할 수 있습니까? "클래스의 개체를 생성하지 않음"이란 무엇을 의미합니까? - 메모리에 로드하지 않고 입력합니까?
논리: 우리는 달러/유로를 4% -> 100-500% 증가시키고 인구 -> 이익 -> 암소를 위한 집을 제공합니다.
안정적인 경제에서 가격은 품질과 서비스(판매 시점까지의 거리 포함)에 의해 결정됩니다. 인구의 다양한 세그먼트가 이 가격 포크를 채웁니다. 벨로루시에서와 같은 또 다른 옵션(지금은 어떻습니까?): 판매 시점과 일하는 모든 사람에 대한 제조업체의 최대 마크업(%)으로 충분했습니다.
- NTP 경향이 있는 유사한 제품의 경우 가격이 더 높아야 합니다. 그렇지 않으면 우리 모두는 이미 이상적인 세상에서 살고 있을 것입니다.
- 과로로 인한 수입은 항상 있습니다. 정직하게 / 강도 communizennye. 현금 시대에이 문제는 사본을 변경하여 해결되었습니다. 누구든지 장기에서 멀리 떨어져 있으면 자신이 날아가는 것을 발견했습니다. 따라서 인플레이션은 그러한 자본의 가치를 무효화하고 또한 법적 철수에 대한 두려움으로 인해 이 자본은 소유자가 소비에 소비하고 (문명화된) 경제에서 그 역할이 지속적으로 감소하고 있습니다.
파운드로 일반적으로 첫 번째 수업의 기하학)))논리 끄기 - 유머 켜기 XD
2014<->오늘 기간 동안 Expert Advisor를 테스트하려고 했습니까?
2019년까지 진행되는 모든 프로그램이 있습니다.
하지만 2014년부터 함께 - 꽝
3개월 동안 고생했고, 테스트와 테스트, 프로그의 룰과 룰
글쎄, 내가 그것을 즉시 끝내지 못한 것이 단지 토하기 부끄러운 일이야
추세 및 평면 - 거래자에게 더 좋은 것은 없습니다!
성배와 성배 건설은 영속 운동과 영속 운동처럼 서로 관련이 있습니다. 두 경우 모두 첫 번째는 불가능하고 두 번째는 불가피합니다)
나는 Shiryaev의 불화에 대한 최초이자 가장 간단한 작업에 대한 링크 형태로 장작을 던질 것입니다.
성배와 성배 건설은 영속 운동과 영속 운동처럼 서로 관련이 있습니다. 두 경우 모두 첫 번째는 불가능하고 두 번째는 불가피합니다)
나는 Shiryaev의 불화에 대한 최초이자 가장 간단한 작업에 대한 링크 형태로 장작을 던질 것입니다.
그리고 Shiryaev는 아마도 일종의 외환 백만장자일까요?
그리고 Shiryaev는 아마도 일종의 외환 백만장자일까요?
"먼저 받아"
"먼저 받아"
무엇을 또는 누구를 달성합니까? 미래의 학자, 교사 또는 저널 편집자의 포럼에 우리가 있습니까?))
성배와 성배 건설은 영속 운동과 영속 운동처럼 서로 관련이 있습니다. 두 경우 모두 첫 번째는 불가능하고 두 번째는 불가피합니다)
나는 Shiryaev의 불화에 대한 최초이자 가장 간단한 작업에 대한 링크 형태로 장작을 던질 것입니다.
처음에는 Shiryaev가 규정한 조건에 즉시 주의를 기울이지 않았습니다.
이러한 조건은 우리 분야(forex, cfd, 선물 등)를 이 백서에서 수행되는 추가 고려 사항에서 즉시 제외합니다.
Shiryaev는 그가 말하는 것을 완벽하게 이해했습니다.
그리고 분명히 당신은 그를 오해했습니다.
더 주의를 기울이십시오.