음, OHLC M1 의 종가 만 빼면 그 비결은? .... 가격을 불연속 시간에 연결하므로 시간에 연결되지 않은 연속 틱 흐름이 막대에 대해 "기본이 아님"이 됩니다.
다시 한 번 - TViMS 방법으로 OHLC M1으로 작업할 때 상당한 샘플이 필요합니다. Chebyshev에 따르면 - 최소 1000개의 값.
저것들. 슬라이딩 윈도우 = 24시간(1440개 값)에서 작업해야 합니다.
나는 이 창구에서 반년(!!!) 동안 일했다. 거래는 주당 최대 2-3건입니다. 결과는 +-0%의 이익이었습니다. 믿을 수 없을 정도로 지루할 뿐입니다! 일반 거래자는 더 작은 창에서 작업해야 합니다. 이것은 진드기로 작업해야만 달성됩니다. 그리고 그들은 다른 문제를 가지고 있습니다. 다른 쌍과 다른 DC에서 다른 숫자입니다. 무화과...
아니요, 데모에서는 모든 것이 괜찮을 것입니다
실제 생활에서는 약 3배 더 나쁩니다.
글쎄, 그것은 30 %가 아니지만 10이지만 여전히 높아지고 이것은 이미 결과입니다
그리고 멈추면 0보다 크거나 작습니다.언제나처럼 다시 50-50
내가 뭘 알 겠어?! 틱 샘플 = const 및 시간 - 변수.
글쎄, 알아. 이것은 내가 아니라 당신에게 필요한 것입니다. 샘플은 거래 기간에 비례해야 합니다. 그렇지 않으면, 그것에 대한 "의사결정"은 허구입니다.
지난 3일 동안 다른 통화 쌍에 대해 수집된 틱 수에 대한 데이터:
내 TS에서 진드기를 사용한 작업이 일반적으로 만족스러운 결과를 보여주었다는 사실에도 불구하고, 이 정도의 비동기화는 나를 놀라게 하고 화나게 합니다.
각 부부에는 자신의 시간이 있으며 이것은 물론 안됩니다 ...
돌아가기 위해 OHLC M1으로 돌아가거나?
네, 여러분, 이 Forex에 미쳐버릴 수 있습니다.
글쎄, 알아. 이것은 내가 아니라 당신에게 필요한 것입니다. 샘플은 거래 기간에 비례해야 합니다. 그렇지 않으면, 그것에 대한 "의사결정"은 허구입니다.
계획된.
평균적으로 1틱 = 3초의 빈도로 틱이 있습니다. 저것들. 3600틱의 샘플은 다시 평균적으로 3시간입니다. 평균적으로 트랜잭션은 1시간 동안 지속됩니다.
다 괜찮겠지만 진드기에 대해 작업할 때 평균이 너무 많습니다... 어쩐지 이 모든 것이 정말 마음에 들지 않습니다.
결국 여기에 진드기에 몇 가지 비밀이 있습니다(Bass와 혼동하지 마십시오!).
그리고 OHLC M1으로의 전환은 하루 중 중요한 샘플에 대한 통계를 사랑하는 모든 사람들을 즉시 박탈합니다.
여기에 일종의 신비와 풀리지 않는 모순이 있습니다 ...
결국 여기에 진드기에 몇 가지 비밀이 있습니다(Bass와 혼동하지 마십시오!).
그리고 OHLC M1으로의 전환은 하루 중 중요한 샘플에 대한 통계를 사랑하는 모든 사람들을 즉시 박탈합니다.
여기에 일종의 신비와 풀리지 않는 모순이 있습니다 ...
음, OHLC M1 의 종가 만 빼면 그 비결은? .... 가격을 불연속 시간에 연결하므로 시간에 연결되지 않은 연속 틱 흐름이 막대에 대해 "기본이 아님"이 됩니다.
저것들. 3600틱의 샘플은 다시 평균적으로 3시간입니다. 평균적으로 트랜잭션은 1시간 동안 지속됩니다.
아직은 상대적으로 견딜 만하다. 거래 진입과 퇴출 결정을 위한 선택이 시간적으로 교차하지 않는 것이 이상적이지만
이러한 양의 비동기화는 저를 놀라게 하고 화나게 합니다.
각 부부에는 자신의 시간이 있으며 이것은 물론 안됩니다 ...
이것은 절대적으로 정상입니다.
예를 들어 S&P 지수와 MICEX 지수가 동기화되어야 한다고 생각하지 않습니까? 각 자산에는 고유한 트랜잭션이 있어 고유한 틱으로 이어집니다.
마찬가지로 통화 쌍. 서로 밀접한 관련이 있지만 100% 동일하지는 않습니다. 각각의 개성이 상당합니다.
음, OHLC M1 의 종가 만 빼면 그 비결은? .... 가격을 불연속 시간에 연결하므로 시간에 연결되지 않은 연속 틱 흐름이 막대에 대해 "기본이 아님"이 됩니다.
다시 한 번 - TViMS 방법으로 OHLC M1으로 작업할 때 상당한 샘플이 필요합니다. Chebyshev에 따르면 - 최소 1000개의 값.
저것들. 슬라이딩 윈도우 = 24시간(1440개 값)에서 작업해야 합니다.
나는 이 창구에서 반년(!!!) 동안 일했다. 거래는 주당 최대 2-3건입니다. 결과는 +-0%의 이익이었습니다. 믿을 수 없을 정도로 지루할 뿐입니다! 일반 거래자는 더 작은 창에서 작업해야 합니다. 이것은 진드기로 작업해야만 달성됩니다. 그리고 그들은 다른 문제를 가지고 있습니다. 다른 쌍과 다른 DC에서 다른 숫자입니다. 무화과...
결국 여기에 진드기에 몇 가지 비밀이 있습니다(Bass와 혼동하지 마십시오!).
그리고 OHLC M1으로의 전환은 하루 중 중요한 샘플에 대한 통계를 사랑하는 모든 사람들을 즉시 박탈합니다.
여기에 일종의 미스터리와 풀리지 않는 모순이 있습니다 ...
신비도 모순도 없습니다.
매초 틱을 읽고 싶습니까? 물론이죠. 초당 틱이 있었습니까? 이전 것을 가져 가라. 여전히 유효합니다.
"제로" 틱이 필요하지 않습니까? 글쎄, 1 초 안에 진드기가 없으면 읽지 마십시오.
모든 틱 을 읽는 것과 큰 차이는 없을 것입니다.
그러나 초 단위의 창은 여전히 더 정확합니다.