Martin Cheguevara : 네, 저는 의사소통이 너무 쉽습니다)) 프로그래밍하는 것이 매우 어렵다는 것을 이해합니다 ... 나는 무엇이든 할 수 있습니다
나는 할 수 있습니다 ... 혼자 앉아서 무언가를 성취하는 것은 지루합니다) 그의 앞에있는 것을 이해하려고 시도하는 사람은 정말 극소수입니다. 그래서 나는 여기를 보기로 결정) + 누군가가 뭔가 특별한 것을 생각해 냈지만 완전히 구현할 수 없었을 수도 있습니다. 나는 지식의 경계를 확장하는 데 도움을 줄 수도 있습니다. 목표를 달성하더라도 발전하는 것을 좋아합니다.
:))) 스레드를 시작합니다. 나는 다시 말한다. 해결되지 않은 문제에 전념하십시오. 질문, 오해. 특정 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있는 특별한 인물이 여전히 있습니다. 그리고 나는 그것이 주제에 있다면 내 작업을 제공 할 것입니다.
Martin Cheguevara : +나는 단지 시장을 연구하는 것이 아닙니다. 무작위성은 우리 주위에 도처에 있습니다. 그리고 내가 시장에서 한 모든 것이 때때로 내 삶에 실제로 적용됩니다. 그리고 인생은 그것을 더 쉽게 만듭니다) 인생의 사고는 짧은 시간에 많은 사건이 쌓여 올바른 결정을 내려야 할 때이기 때문입니다. 여기서 당신은 시장과 로봇에 대해 기억합니다)
네, 저는 의사소통이 너무 쉽습니다)) 프로그래밍하는 것이 매우 어렵다는 것을 이해합니다 ... 나는 무엇이든 할 수 있습니다
:))) 스레드를 시작합니다. 나는 다시 말한다. 해결되지 않은 문제에 전념하십시오. 질문, 오해. 특정 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있는 특별한 인물이 여전히 있습니다. 그리고 나는 그것이 주제에 있다면 내 작업을 제공 할 것입니다.
트랙터였다. 슈퍼 황소와 메가 베어가있었습니다. 그러나 아무도 외환 시장 을 호스의 끝과 비교하지 않았습니다.
운명이 아니라고 생각해?
심리학자로서 재수습할 시간이다... 트레이드 후, 그뿐이다))
그러나 98+-2%가 모두 무작위인 경우 "GBPJPY for 2018"과 같은 특정 비문이 시작됩니다.
병든 상상을 자극하고 새로운 현실로 데려가십시오. "정확한 지표"를 쓰기 위해 떠난 사람들은 돌아 오지 않습니다.
심리학자로서 재수습할 시간이다... 트레이드 후, 그뿐이다))
그럼 알렉산더는? 포기했거나 다른 아이디어가 있습니까?
개인적으로 더 이상 어떻게 생각해야 할지 모르겠습니다.
그럼 알렉산더는? 포기했거나 다른 아이디어가 있습니까?
개인적으로 더 이상 어떻게 생각해야 할지 모르겠습니다.
아니요, 제가 마지막으로 한 일은 여러 쌍에 대해 동시에 여러 주문을 열 수 있도록 하는 기능을 어드바이저에 넣은 것입니다.
총:
첫 번째 창 - 일
2. 이동 중앙값
3. 분산 - 이 분기의 공식에 따름
4. 동시에 여러 개의 미결 거래를 처리합니다.
수염. 생각의 흐름이 말랐습니다 - 철거를 위한 가지.
아니요, 제가 마지막으로 한 일은 여러 쌍에 대해 동시에 여러 주문을 열 수 있도록 하는 기능을 어드바이저에 넣은 것입니다.
총:
첫 번째 창 - 일
2. 이동 중앙값
3. 편차 - 이 스레드의 공식에 따라
4. 동시에 여러 개의 미결 거래를 처리합니다.
수염. 생각의 흐름이 말랐습니다 - 철거를 위한 가지.
이것이 올바른 접근 방식이 아니라는 제 의견입니다. 중앙값 또는 기타 이동 평균 이 적합하지 않습니다. 중간은 항상 = const여야 합니다.
이것이 올바른 접근 방식이 아니라는 제 의견입니다. 중앙값 또는 기타 이동 평균 이 적합하지 않습니다. 중간은 항상 = const여야 합니다.
특히 가격으로 작동하도록 알고리즘을 작성한 사람은 나였습니다.
그녀의 모든 변형(예: 마법사가 하는 것처럼)은 별도의 주제에 적합한 별도의 노래입니다.
개인적으로 더 이상 어떻게 생각해야 할지 모르겠습니다.
일반 볼린저를 사용하면 더 효과적입니다.) 그냥 직접 작성하십시오. 표준에는 오류가 있으며 표준 원칙은 최선이 아닙니다.