글쎄요, 반드시 그런 것은 아닙니다. 스톱과 다이내믹 로트보다 몇 배나 많은 이익이있는 것이 바람직합니다. 이제 테이크 레벨이 어디이고 정류장이 어디인지 안다면 위험에 따라 제비를 계산하십시오. 물론 가능한 경우입니다. 따라서 하나의 실패한 항목이 두 개의 성공적인 항목을 먹을 수 있습니다.
글쎄요, 반드시 그런 것은 아닙니다. 스톱과 다이내믹 로트보다 몇 배나 많은 이익이있는 것이 바람직합니다. 이제 테이크 레벨이 어디이고 정류장이 어디인지 안다면 위험에 따라 제비를 계산하십시오. 물론 가능하다면 말이다. 따라서 하나의 실패한 항목이 두 개의 성공적인 항목을 먹을 수 있습니다.
성배는 거래를 잃지 않는 것입니까?글쎄요, 반드시 그런 것은 아닙니다. 스톱과 다이내믹 로트보다 몇 배나 많은 이익이있는 것이 바람직합니다. 이제 테이크 레벨이 어디이고 정류장이 어디인지 안다면 위험에 따라 제비를 계산하십시오. 물론 가능한 경우입니다. 따라서 하나의 실패한 항목이 두 개의 성공적인 항목을 먹을 수 있습니다.
글쎄요, 반드시 그런 것은 아닙니다. 스톱과 다이내믹 로트보다 몇 배나 많은 이익이있는 것이 바람직합니다. 이제 테이크 레벨이 어디이고 정류장이 어디인지 안다면 위험에 따라 제비를 계산하십시오. 물론 가능하다면 말이다. 따라서 하나의 실패한 항목이 두 개의 성공적인 항목을 먹을 수 있습니다.
물론 많이 늘려야 합니다... 하지만 지금은 아닙니다. 월말.
그건 그렇고, 나는 1분 만에 두 번째 GBPUSD 거래를 분석했습니다.
가장 어려운 상황은 OPEN M1에서 직접 배수 또는 끝없는 하락이 있었을 것입니다. 그러나 Erlang 틱 흐름에서 TS는 "+"에서도 그것을 꺼냈습니다. 분 - 용광로에서!
저에게 Grail은 + 100% 월 수익입니다.
이제 테이크 레벨이 어디이고 정류장이 어디인지 안다면 위험에 따라 제비를 계산하십시오.
모든 것이 그에게 동일한 것 같습니다. 각각 take = 0, stop = 2 x take = 0
모든 것이 MM 및 위험의 규칙을 준수합니다.
저에게 Grail은 + 100% 월 수익입니다.
한 달에 100%라고 생각하고, 수익을 내고 싶습니다.
결론: M1과 틱 데이터 모두에서 TS를 작업하고 테스트하는 것은 모두 말도 안되고 수치스럽고 범죄입니다.
데이터 수신 및 처리를 위한 치유 알고리즘에 따라 자체 VR을 형성해야만 전체 주머니가 생길 수 있습니다.
어떤 하락으로?
여기 포럼의 대부분은 30%의 허용 가능한 감소에 대해 이야기하지만 10%라도 나를 떨리게 만듭니다. 나는 이전에 전혀 관찰되지 않은 여기에서 어떻게 든 경련을 일으키고 긴장하게되었습니다. :))
한 달에 100%라고 생각하고, 수익을 내고 싶습니다.
아니오, 어렵습니다. 아무 말도 하지 않습니다.
현재 작동하는 TS 버전에서는 상관관계와 반상관관계, 그리고 다른 모든 동일한 것을 고려하여 고려할 수 있는 모든 것이 어렵습니다.
3개월이 끝날 때 악명 높은 +0%가 되면 Bass에게 모자를 벗고 역추세 거래는 완전한 헛소리라고 말하고 더 이상 화를 내지 않기 위해 Forex를 떠날 것입니다.
흠... 보고서에 나와있나요? 신경 쓰지 마세요. 모든 TS에는 항상 수익성이 없는 거래가 있습니다. 논쟁의 여지조차 없습니다.
성배는 거래를 잃지 않는 것입니까? 그렇다면 기본적으로 달성할 수 없습니다.
저에게 Grail 은 + 100% 월 수익입니다.
그리고 누가 안전보장이사회에서 지부를 내려놓았습니까?
어느 지점, 레나? 모든 것이 제자리에 있습니다. 마치... 여기가 마법사의 그래픽을 삽입한 곳인가요? 그가 허락하지 않았다면 당신은 그것들을 삭제할 것입니다. Better Grail 은 그들에게 약하고 신호를 엽니다. 고통은 "고마워"라고 말할 것입니다.