이론부터 실습까지 - 페이지 217

[Andrei01]

Alexander_K :

다음과 같은 가설이 제시되었습니다.

1. 가격 증가분의 분포는 Student's t2 분포입니다.

2. 가격 책정 프로세스는 비-마르코비안이며 어떤 트릭도 이 비-마르코비안을 파괴할 수 없습니다.

3. 첫 번째 근사에서 가격 책정 모델은 Fokker-Planck 방정식으로 설명되는 드리프트가 있는 Wiener 프로세스입니다.

가장 중요한 것은 이 방정식이 가격 자체가 아니라 가격 책정 과정의 확률 밀도 함수를 설명한다는 것입니다!!!!

우리의 작업은 더 복잡합니다. 이 방정식에 필수 구성 요소가 추가됩니다.

저것. 우리는 이 방정식을 우리의 경우에 대해 다음 조건이 주어지면 수치적으로 풀 것입니다. 드리프트 - 가중 이동 평균 WMA

확산 - 가중 분산

적분 구성 요소는 특정 샘플 크기에 대한 아카이브된 데이터의 평균 분산입니다.

음, 예, 평소와 같이 미래에 대한 예측을 만드는 질량 중심 이동의 평균 측정으로 모든 것이 자동차에 달려 있습니다 ...

다른 모든 것은 눈을 돌리기 위한 마우스 소란입니다))

[Violetta Novak]

Andrei :
음, 예, 평소와 같이 미래에 대한 예측을 만드는 질량 중심 이동의 평균 측정으로 모든 것이 자동차에 달려 있습니다 ...

다른 모든 것은 눈을 돌리기 위한 마우스 소란입니다))

스레드를 끝까지 읽으십시오

기계에서 출발한 내용은 다음과 같습니다.

https://www.mql5.com/en/forum/221552/page135#comment_6366221

[Alexander_K2]

Novaja :

스레드를 끝까지 읽으십시오

기계에서 출발한 내용은 다음과 같습니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page135#comment_6366221

응. 해당 게시물의 차이에만 거래 강도의 루트를 곱해야 합니다. 텍스트를 수정해야 하지만 너무 게으른 :)))) 누가 그것을 필요로 하고 그래서 그들은 그것을 압니다.

[Andrei01]

Novaja :

스레드를 끝까지 읽으십시오

기계에서 출발한 내용은 다음과 같습니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page135#comment_6366221

우리가 마우스에 대해 이야기하고 마우스의 채널에서 작업하는 곳에서 아무리 많이 읽어도 (" 우리는 실제로 벽 사이의 입자 움직임을 봅니다 (동적 채널에서) ") 그 이상은 아닙니다)

다른 인상이 있습니까?

물론 미인과 과학의 수식어에 싸도 되지만, 이것의 본질이 변하지 않는다면 왜?))

[Violetta Novak]

Alexander_K2 :

응. 해당 게시물의 차이에만 거래 강도의 루트를 곱해야 합니다. 텍스트를 수정해야 하지만 너무 게으른 :)))) 누가 그것을 필요로 하고 그래서 그들은 그것을 압니다.

여기인 것 같습니다 :)

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page123#comment_6305599

[Andrei01]

Alexander_K2 :

왜냐하면 사랑하는 딸과 시아버지가 가슴을 흔들며 빠른 수익을 위해 차량의 즉각적인 개선을 요구하며 짧게 글을 씁니다.

시아버지는 마침내 벨트를 풀고 음란하게 나를 마침내 앉히고 차량을 마무리합니다.

이에 고개 숙여 인사하지만 작별 인사는 하지 않습니다. 나는 항상 여기에 있고 일종의 결석입니다 - 글쎄, 당신은 이해합니다. 한마디로 슈뢰딩거의 고양이. :))))))))))))))))))

내 기억에, 이 고양이는 정확히 어디에 있는지 이해하기 위해 죽임을 당했습니다)) 따라서 이러한 신비한 것들에 대한 실험은 정신 건강을 위협할 수 있습니다.... )

[Alexander_K2]

Andrei :

매쉬에 대해 이야기하고 매쉬의 채널에서 작업하는 모든 곳에서 내가 아무리 많이 읽어도 (" 우리는 실제로 (동적 채널에서) 벽 사이의 입자 움직임을 봅니다 ") 그 이상은 아닙니다)

다른 인상이 있습니까?

물론 미인과 과학의 수식어에 싸도 되지만, 이것의 본질이 변하지 않는다면 왜?))

여기 문제가 있습니다.

가격은 양자역학적 입자의 성질과 파동의 성질을 모두 가지고 있다. 드리프트 벡터("make", 소위)에 대해 형성된 가격 자체의 채널과 0에 대한 가격 증가 채널 사이에는 큰 차이가 없습니다.

가장 중요한 것은 관찰의 특정 시간 창에서 프로세스의 확산 계수(분산)를 정확하게 계산하고 이 두 모델의 이익을 비교하는 것입니다. 더 많은 것이 있는 곳에 - 좋은 것이 있습니다. 그리고 여기 저기에 무제한 이익이 있습니다 :)))))

[Violetta Novak]

Andrei :

매쉬에 대해 이야기하고 매쉬의 채널에서 작업하는 모든 곳에서 내가 아무리 많이 읽어도 (" 우리는 실제로 (동적 채널에서) 벽 사이의 입자 움직임을 봅니다 ") 그 이상은 아닙니다)

다른 인상이 있습니까?

물론 미인과 과학의 수식어에 싸도 되지만, 이것의 본질이 변하지 않는다면 왜?))

프로세스에 대한 이해가 기본이라는 데 동의합니다.

[Andrei01]

Alexander_K2 :

여기 문제가 있습니다.

가장 중요한 것은 관찰의 특정 시간 창에서 프로세스의 확산 계수(분산)를 정확하게 계산하고 이 두 모델의 이익을 비교하는 것입니다. 더 많은 것이 있는 곳에 - 좋은 것이 있습니다. 그리고 여기 저기에 무제한 이익이 있습니다 :)))))

여기에서 평평한 영역을 선택했으므로 이를 알고 있는 경우 이익이 "무제한"이지만 추세 데이터를 가져오면 어떻게 될까요?

[Andrei01]

Novaja :

프로세스에 대한 이해가 기본이라는 데 동의합니다.

여성과 남성 사고의 차이점은 여성이 진행중인 과정에 대한 약간의 이해도없이 어려운 상황에 빠질 수 있으며 이것이 그녀의 즐거운 인상을 어떤 식 으로든 망치지 않을 것입니다.))

남성 논리의 입장에서 동일한 쾌락을 얻기 위해서는 현상의 본질을 적어도 대략적으로 이해하는 것이 여전히 바람직합니다.))