유로 쥐 - 페이지 9

 
elmucon :

음, 실제 거래 시뮬레이션의 짧은 비디오

한 달(매우 긴 테스트 이후)

그러나 나는 당신에게 확신합니다 - 나머지 달에는 동일하게 거래됩니다 ...


얼마나 빨리 드로다운에서 벗어나는지, 말 그대로 이틀이면 끝입니다. 내 것은 대략적인 원칙에 따라 작동하지만 최대 2주 동안 한 쌍의 드로다운 상태에 있을 수 있지만 드로다운은 확실히 더 적지만 더 길게

 
elibrarius :
음, 완전 자동인 Expert Advisor가 있습니다. 테스트할 수 있습니다. 테스터에 전달 옵션을 추가하기만 하면 됩니다. 주말에는 앞으로 걷기 방법을 사용하여 12가지 테스트를 모두 수행할 수 있습니다.
예를 들어, 백 테스트에서 70%의 감소로 혼란스러워 하며 70%(알려진 사이트에서) - 거기에서 100%(알 수 없는 사이트에서)가 쉽게 발생할 것입니다. 포워드는 그것을 보여줄 수 있습니다.

그러나 아무것도 나를 괴롭히지 않습니다 ... 상황이 위급해 보이면 아무도 무스를 닫는 것을 막을 수 없습니다 ...

그리고 위험은 너무 높습니다 - 절반을 베팅하고 손실은 더 적을 것입니다 ... 음, 여기에서 150,000은 5,000으로 이미 맛과 색을 띠고 있습니다.

잭팟을 잡고 싶다면 위험을 감수해야합니다 ...))) 달팽이처럼 조용하지만 자신있게 할 수 있습니다 ...



2016년 당신을 위해 시험을 치르고 있어요 - 어린애처럼 걱정돼요...))))

 
elmucon :
2016년 당신을 위해 시험을 치르고 있어요 - 어린애처럼 걱정돼요...))))

그냥 앞으로 하세요. 그렇지 않으면 의미가 없습니다

 
elibrarius :

그냥 앞으로 하세요. 그렇지 않으면 의미가 없습니다


음, 아주 솔직하게 말합시다-

옵티마이저가 제공한 설정에서 로봇은 4월에 병합되었습니다(그러나 구체적으로 4개월 만에 올렸습니다)

하지만 최적화 없이 눈으로 최소 설정을 지정했습니다.

어이


보시다시피 - 2016년에 로봇은 두 번의 "걸림"으로 통과했습니다...


123


하락을 보자...


321


약 - 34%와 소득? 1년 만에 2배…

하지만 1년을 기다리기 싫어서 위험을 무릅쓰고 보살피고 서투른 손잡이로 버튼을 누르게 되는데...

 
elmucon :

음, 아주 솔직하게 말합시다-

옵티마이저가 제공한 설정에서 로봇은 4월에 병합되었습니다(그러나 구체적으로 4개월 만에 올렸습니다)

하지만 최적화 없이 눈으로 최소 설정을 지정했습니다.

그리고 보시다시피 - 2016년에 로봇은 두 번의 "걸림"으로 통과했습니다 ...


하락을 보자...

약 - 34%와 소득? 1년 만에 2배…

하지만 1년을 기다리기 싫어서 위험을 무릅쓰고 보살피고 서투른 손잡이로 버튼을 누르게 되는데...

그리고 앞으로 최적화하려면? 그러면 더 좋은 것이 나오지 않을까요?

 
elibrarius :

그리고 앞으로 최적화하려면? 그러면 더 좋은 것이 나오지 않을까요?

다른 쌍을 선택하고 달러를 거부하고 십자가만 가져 가야 할 수도 있습니다.

 
elibrarius :

그리고 앞으로 최적화하려면? 그러면 더 좋은 것이 나오지 않을까요?

앞으로 걷기에 대해 더 나은 최적화를 수행하는 것이 가능하지만. 더 안정적일지도...

 
Vitaly Muzichenko :

다른 쌍을 선택하고 달러를 거부하고 십자가만 가져 가야 할 수도 있습니다.


당신은 쌍에 대해 옳습니다 - 최고의 상관 관계를 결정하는 스크립트가 있습니다 -

이전에는 스프레드가 엄청나게 많았습니다. 이제 다른 쌍을 시도 할 수 있습니다 ...

 
elibrarius :

앞으로 걷기에 대해 더 나은 최적화를 수행하는 것이 가능하지만. 더 안정적일지도...


당신은 이해합니다 - 나는 이미 모든 종류의 테스트에 많은 시간을 보냈습니다

내 말을 믿으십시오. 1년 안에 두 배로 늘리는 것을 목표로 로봇은 역사의 어느 부분에서든 작동할 것입니다 ....

한 달 안에 두 배로 증가한다는 목표로 이것은 이미 위험이며 아무리 노력해도 시장의 모든 뉘앙스를 예측할 수 없습니다.

주요 작업이 해결되었다고 생각합니다. 로봇은 최소한의 입력 매개변수로 수익을 얻습니다.

그리고 이러한 매개변수는 실제로 이야기의 다른 부분에 맞추기 위해 뒤틀릴 필요가 없습니다...

그러나 사람이 눈으로 보는 것과 생각하고 결정할 수 있는 것 - 이것은 프로그래밍할 수 없습니다.

유일한 질문은 어디를 볼 것인가입니다. 나는 당신이 볼 수있는 곳을 보여 주었고 테스트는 내 경우만을 증명합니다 ...

나는 성배 를 만들려고 하지 않습니다 - 나는 Forex를 하기 위해 스스로를 "속임수"로 만들고 있습니다...

이제 치트를 가지고 놀게...

 
elmucon :

그러나 사람이 눈으로 보는 것과 생각하고 결정할 수 있는 것 - 이것은 프로그래밍할 수 없습니다.

동의합니다. 그래서 지금은 로봇을 프로그래밍하지 않고 수동으로 거래하려고 합니다. 그러나 이것은 경험을 얻는 데 시간이 걸립니다. 둘 이상의 저장소를 병합합니다.