bestbrokery : 누가 알겠습니까? 신호 <....>가 초기 입금액의 경우 122%의 입금액 증가를 나타내는 이유를 알려주세요
10.00 USD, 예금 0. 현재 자금 1 224.93 USD는 어떻습니까?
신호는 올해 6월 6일부터 모니터링되었습니다 -
출시: 2020.06.05 21:35:07
여기에서 모니터링 시작, 즉 $ 10의 초기 보증금이 있었던 3 월이 아니라 6 월 6 일부터 살펴 보는 것이 좋습니다.
그리고 아래 - Balance, 그리고 Balance의 수평선 위로 마우스를 움직이면 모니터링이 1001(천일)부터 뭔가 달러로 시작되는 것을 알 수 있습니다.
그런 다음 6월 5일의 거래 내역을 보면 5월 이하, 즉 신호가 모니터링되지 않은 시간(예: 0.5랏의 거래가 있음), 그리고 6월 8일 이상 , 즉 시그널이 모니터링 된 시간(0.01랏 있음)에 10달러 이상 있었음이 분명하다. 즉, 아마도 보충이 있었을 것이고 모니터링 시작 전이었고 이것은 기록에 없습니다 (아마도 때때로 발생하는 것처럼 중개인이 잘라 냈거나 레버리지가 많이 변경되었거나 다른 무엇입니까? 모니터링이 시작되기 전이었고 전체 성장 통계에 포함되지 않았습니다.
----------------
간단히 말해서 모니터링을 시작한 이후로 눈에 띄는 문제가 보이지 않지만 그 이전에 일어난 일은 신만이 압니다.
관찰(이 신호 또는 다른 신호에 대한 가능한 구독에 대한 분석을 요청하는 경우)은 모니터링 시작부터 더 좋습니다. 모니터링이 시작된 것과 동시에 모든 거래가 시작되고 입출금이 없거나 거의 없었으며 레버리지가 변경되지 않은 신호를 보는 것이 훨씬 좋습니다 (즉, "깨끗한"신호를 보는 것이 좋습니다) .
bestbrokery : 누가 알겠습니까? 신호 <...>가 초기 예치금이 122%의 예치금 증가를 나타내는 이유를 알려주세요
10.00 USD, 예금 0. 현재 자금 1 224.93 USD는 어떻습니까?
저자는 나쁜 계획을 세우고 있습니다. 그리고 아마도 그는 이 사람들 과 마찬가지로 기다리고있을 것입니다.
모니터링 순간부터 신호가 자산 성장에서 "동결"되었음을 알 수 있습니다. 저자는 구독자를 확보하고 있습니다. 이것이 신호의 목적이었습니다. 그는 안정적인 수입을 얻는 방법을 모릅니다. 특히 시작 부분에 언급된 바와 같이 그러한 비율. 그런 다음 구독 취소를 시작할 때 그는 위험을 감수할 수 있으며 이전 시간(스크린샷에서와 같이)과 동일한 일이 그를 기다리고 있습니다.
안녕하세요.
가입자 자금과 신호 자산을 혼동하고 있습니까?
그리고 구독자가 1000명이 넘는 사람의 심정도 이해가 갑니다. 대부분의 문맹자들과 충분한 자금이 없는 사람들.
그들은 계속해서 같은 질문을 하고 묻습니다. 그러한 조건에서 거래하고 생존하는 것은 매우 어렵습니다.
누군가(학생 등)에게 위임하는 데 문제(재정적)가 없고 때때로 매우 중요한 질문 에만 답하기 때문에(연속적으로 모든 질문이 아닌) 질문이 너무 많은 사람은 이것이 적절한 질문입니다. 시간의 조직, 거래 손실에 대한 변명이 아님(가입자와 의사 소통하는 "산만"의 결과)
PS가 화면에서 시그널 이름을 지웠는데, 광고라고 생각할 거라고는 생각도 못했다.
누가 알겠습니까? 신호 <....>가 초기 입금액의 경우 122%의 입금액 증가를 나타내는 이유를 알려주세요
신호는 올해 6월 6일부터 모니터링되었습니다 -
출시: 2020.06.05 21:35:07
여기에서 모니터링 시작, 즉 $ 10의 초기 보증금이 있었던 3 월이 아니라 6 월 6 일부터 살펴 보는 것이 좋습니다.
그리고 아래 - Balance, 그리고 Balance의 수평선 위로 마우스를 움직이면 모니터링이 1001(천일)부터 뭔가 달러로 시작되는 것을 알 수 있습니다.
그런 다음 6월 5일의 거래 내역을 보면 5월 이하, 즉 신호가 모니터링되지 않은 시간(예: 0.5랏의 거래가 있음), 그리고 6월 8일 이상 , 즉 시그널이 모니터링 된 시간(0.01랏 있음)에 10달러 이상 있었음이 분명하다. 즉, 아마도 보충이 있었을 것이고 모니터링 시작 전이었고 이것은 기록에 없습니다 (아마도 때때로 발생하는 것처럼 중개인이 잘라 냈거나 레버리지가 많이 변경되었거나 다른 무엇입니까? 모니터링이 시작되기 전이었고 전체 성장 통계에 포함되지 않았습니다.
----------------
간단히 말해서 모니터링을 시작한 이후로 눈에 띄는 문제가 보이지 않지만 그 이전에 일어난 일은 신만이 압니다.
관찰(이 신호 또는 다른 신호에 대한 가능한 구독에 대한 분석을 요청하는 경우)은 모니터링 시작부터 더 좋습니다.
모니터링이 시작된 것과 동시에 모든 거래가 시작되고 입출금이 없거나 거의 없었으며 레버리지가 변경되지 않은 신호를 보는 것이 훨씬 좋습니다 (즉, "깨끗한"신호를 보는 것이 좋습니다) .
그들은 이 글을 삭제하는 대신 이 시그널을 공모하고 광고하는 것을 이해하지 못하는 것처럼 자세하게 설명하기 시작했습니다.
그들은 바보가 아니라 너무 많이 이해합니다.
많은 사기꾼이 "신호" 및 "시장" 섹션을 모두 캡처했다고 가정해야 합니다.
그건 그렇고, 영원한 질문-등급을 만드는 방법? 일반적으로 임의/임의.
예를 들어 "감자 품종 평가"
도매 판매의 관점에서 ? 가구당 소비량은? kg당 가격? 발아/수율/보존?? 맛/색깔...
따라서 등급은 컴파일러의 관심을 기반으로 컴파일됩니다.
누가 알겠습니까? 신호 <...>가 초기 예치금이 122%의 예치금 증가를 나타내는 이유를 알려주세요
저자는 나쁜 계획을 세우고 있습니다. 그리고 아마도 그는 이 사람들 과 마찬가지로 기다리고있을 것입니다.
모니터링 순간부터 신호가 자산 성장에서 "동결"되었음을 알 수 있습니다. 저자는 구독자를 확보하고 있습니다. 이것이 신호의 목적이었습니다. 그는 안정적인 수입을 얻는 방법을 모릅니다. 특히 시작 부분에 언급된 바와 같이 그러한 비율. 그런 다음 구독 취소를 시작할 때 그는 위험을 감수할 수 있으며 이전 시간(스크린샷에서와 같이)과 동일한 일이 그를 기다리고 있습니다.
그건 그렇고, 영원한 질문-등급을 만드는 방법? 일반적으로 임의/임의.
예를 들어 "감자 품종 평가"
도매 판매의 관점에서 ? 가구당 소비량은? kg당 가격? 발아/수율/보존?? 맛/색깔...
따라서 등급은 컴파일러의 관심을 기반으로 컴파일됩니다.
첫 번째 페이지의 신호에는 여러 섹션이 있습니다. 그 중 하나가 " 구독자 선택 "입니다. 구독자가 많은 신호는 첫 페이지에 즉시 나타납니다.
신호가 몇 달 동안 100% 이상 증가했다가 신호 생성 후 높은 증가로 인해 쇼케이스에 표시되지 않습니다. 그리고 창에 표시되지 않으면 그 많은 구독자가 어디에서 왔습니까?
이들이 가짜 가입자라는 것은 즉시 명백합니다. 이 모든 것은 이 리소스에 등록된 많은 고객이 있는 중개 회사 및 기타 회사의 직원이 구성할 수 있습니다.