버전 1.008: 되돌림 없는 추세가 길수록(한 방향에 일련의 위치가 있음을 의미) 롤백할 가능성이 더 높으므로 반대 보류 주문 에 대해 로트를 곱합니다.
//+------------------------------------------------------------------+//| 1.001: |//| when starting, sets Buy stop and sell stop |//| 1.002: |//| OnTradeTransaction: if DEAL_ENTRY_IN delete all pending orders,|//| and, sets Buy stop and sell stop |//| 1.003: |//| OnTradeTransaction: DEAL_ENTRY_IN |//| DEAL_TYPE_BUY => ClosePositions(POSITION_TYPE_SELL) |//| DEAL_TYPE_SELL => ClosePositions(POSITION_TYPE_BUY) |//| PlacesXXXX: |//| "RefreshRates()" is now inside the "PlacesXXXX" |//| OnTradeTransaction: |//| a "while" loop for "PlacesXXXX" |//| 1.004: |//| add OnTester and save csv file |//| 1.005: |//| add Geometric and arithmetic progression |//| only a geometric progression is realized |//| 1.006: |//| arithmetic progression is realized |//| 1.007: |//| correct ClosePositions: Symbol() => m_symbol.Name() |//| 1.008: |//| the more a recoilless trend, |//| the bigger lot on an opposite position |//+------------------------------------------------------------------+
실제로 반동이 너무 자주 발생하여 병합된 잔액을 소생시키기에 충분한 돈이 없습니다(다시 한 번).
시장에 어떤 기계공이 있습니다. 그는 "롤백이 곧 일어날 것이다"라는 테제를 기반으로 하는 수퍼 어드바이저의 변형을 추진합니다. 그래서 그는 한 달에 한 번 보장된 병합합니다. 저것들. 한 달에 한 번 균형을 없애는 반동 없는 움직임이 있습니다.
추세(되돌림 추세 없음) 동안 보류 중인 중지 주문이 이익을 얻고 있습니다. 귀하가 제공한 그림은 롤백 없는 추세( 추세가 있고 여러 보류 중인 주문 이 작동한 경우 "결과 " 위에 해당 비문이 있음)에 대한 거래 결과를 보여줍니다. 이러한 집계 포지션은 ALL로 구성됩니다. POSITIVE 이익이 있는 위치는 어떤 식으로든 병합할 수 없습니다.
추세(되돌림 추세 없음) 동안 보류 중인 중지 주문이 이익을 얻고 있습니다. 귀하가 제공한 그림은 롤백 없는 추세( 추세가 있고 여러 보류 중인 주문 이 작동한 경우 "결과 " 위에 해당 비문이 있음)에 대한 거래 결과를 보여줍니다. 이러한 집계 포지션은 ALL로 구성됩니다. POSITIVE 이익이 있는 위치는 어떤 식으로든 병합할 수 없습니다.
글쎄, 여기 배수구가 어떤 식으로든 작동하지 않기 때문에 - 그럼 그냥 비디오를 삽입하겠습니다(두 부분, 즉 두 개의 다른 비디오)
Duc, 나는 이미 말했다 - 당신은 시험에서 스스로 그것을 확인하지 않습니다 - 당신은 내 말을 듣지 않을 것입니다.
ps. 동영상은 moji이며 moji는 홍수로 간주되지 않습니다.
다시 읽을 수도 있습니다:
보류 주문 에 대한 로트를 곱합니다.
//+------------------------------------------------------------------+//| 1.001: |//| when starting, sets Buy stop and sell stop |//| 1.002: |//| OnTradeTransaction: if DEAL_ENTRY_IN delete all pending orders,|//| and, sets Buy stop and sell stop |//| 1.003: |//| OnTradeTransaction: DEAL_ENTRY_IN |//| DEAL_TYPE_BUY => ClosePositions(POSITION_TYPE_SELL) |//| DEAL_TYPE_SELL => ClosePositions(POSITION_TYPE_BUY) |//| PlacesXXXX: |//| "RefreshRates()" is now inside the "PlacesXXXX" |//| OnTradeTransaction: |//| a "while" loop for "PlacesXXXX" |//| 1.004: |//| add OnTester and save csv file |//| 1.005: |//| add Geometric and arithmetic progression |//| only a geometric progression is realized |//| 1.006: |//| arithmetic progression is realized |//| 1.007: |//| correct ClosePositions: Symbol() => m_symbol.Name() |//| 1.008: |//| the more a recoilless trend, |//| the bigger lot on an opposite position |//+------------------------------------------------------------------+
ds
간단한 방법으로 3개의 BUY를 연속으로 여는 예를 사용하면 다음과 같습니다.
1. 매수 정지 및 매도 정지를 설정합니다.
2. 매수 정지 발동 - 매수 정지와 매도 정지가 다시 발생했지만, 매도 정지 매수가 증가했습니다.
좋은 오후에요. 내 관찰에 따르면, 그것은 모두 상품의 변동성에 달려 있습니다. 낮은 변동성을 가진 상품이 레벨(지정가 주문)에서 반등하는 것이 타당하다면, 상품이 변동성이 있는 경우 고장에 대해 작업합니다( 정지 주문 ).
감사합니다.
이 주제는 한도에 관한 것이 아니라 보류 중인 주문 중지에 관한 것입니다. 그리고 높은 변동성("추세"로 읽음)과 낮은 변동성("평평한"으로 읽음)이 있을 때 모든 기호에는 항상 시간 프레임이 있습니다.
추가됨: 각 메시지의 포스트스크립트에 대해 - 각 메시지, 특히 포럼의 ru 섹션에 다음과 같은 이유로 냉소적인 포스트스크립트를 작성하지 마십시오.
버전 1.008: 되돌림 없는 추세가 길수록(한 방향에 일련의 위치가 있음을 의미) 롤백할 가능성이 더 높으므로 반대 보류 주문 에 대해 로트를 곱합니다.
ds
버전 1.008: 되돌림 없는 추세가 길수록(한 방향에 일련의 위치가 있음을 의미) 롤백할 가능성이 더 높으므로 반대 보류 주문 에 대한 로트를 곱합니다.
ds
순거래 경험이 전혀 없음을 알 수 있습니다.
롤백 없음 추세가 길수록 계속될 가능성이 높아집니다.
따라서 총 로트 크기를 늘리면 잔액이 모두 소진됩니다.
순거래 경험이 전혀 없다는 것을 알 수 있습니다.
롤백 없음 추세가 길수록 계속될 가능성이 높아집니다.
따라서 총 로트 크기를 늘리면 잔액이 모두 소진됩니다.
1. 그리드를 어디에서 보았습니까? 항상 두 개의 보류 중인 중지 주문이 작동 중입니다.
2. 보류 중인 주문으로 작업을 중단하고 마지막 오픈 포지션보다 반대 방향으로 보류 중인 주문의 로트를 늘리면 아무것도 "잔액을 파괴"할 수 없습니다.
3. 사실, 반동은 그리 흔하지 않습니다. 35단계의 보류 중인 주문에 대한 중지 트리거 통계의 예:
보류 주문 배치 전략을 조정하기 위해 더 자세히 고려되어야 한다고 생각합니다.
1. 그리드를 어디에서 보았습니까? 항상 두 개의 보류 중인 중지 주문이 작동합니다.
1. 코끼리를 코뿔소라고 해서 코끼리의 몸통은 떨어지지 않는다.
사진은 다음과 같습니다.
귀하의 설명과 깨끗한 그리드는 모두 동일한 본질의 전략입니다.
3. 반동은 사실 그리 흔하지 않습니다. 35단계의 보류 중인 주문에 대한 중지 트리거 통계의 예:
실제로 반동이 너무 자주 발생하여 병합된 잔액을 소생시키기에 충분한 돈이 없습니다(다시 한 번).
시장에 어떤 정비사가 있으며 그는 "롤백이 곧 일어날 것"이라는 테제를 기반으로 다양한 수퍼 어드바이저를 제안합니다. 그래서 그는 한 달에 한 번 보장 병합합니다. 저것들. 한 달에 한 번 균형을 없애는 반동이 없습니다.
1. 코끼리를 코뿔소라고 해서 코끼리의 몸통은 떨어지지 않는다.
사진은 다음과 같습니다.
귀하의 설명과 깨끗한 그리드는 모두 동일한 본질의 전략입니다.
실제로 반동이 너무 자주 발생하여 병합된 잔액을 소생시키기에 충분한 돈이 없습니다(다시 한 번).
시장에 어떤 기계공이 있습니다. 그는 "롤백이 곧 일어날 것이다"라는 테제를 기반으로 하는 수퍼 어드바이저의 변형을 추진합니다. 그래서 그는 한 달에 한 번 보장된 병합합니다. 저것들. 한 달에 한 번 균형을 없애는 반동 없는 움직임이 있습니다.
추세(되돌림 추세 없음) 동안 보류 중인 중지 주문이 이익을 얻고 있습니다. 귀하가 제공한 그림은 롤백 없는 추세( 추세가 있고 여러 보류 중인 주문 이 작동한 경우 "결과 " 위에 해당 비문이 있음)에 대한 거래 결과를 보여줍니다. 이러한 집계 포지션은 ALL로 구성됩니다. POSITIVE 이익이 있는 위치는 어떤 식으로든 병합할 수 없습니다.
추세(되돌림 추세 없음) 동안 보류 중인 중지 주문이 이익을 얻고 있습니다. 귀하가 제공한 그림은 롤백 없는 추세( 추세가 있고 여러 보류 중인 주문 이 작동한 경우 "결과 " 위에 해당 비문이 있음)에 대한 거래 결과를 보여줍니다. 이러한 집계 포지션은 ALL로 구성됩니다. POSITIVE 이익이 있는 위치는 어떤 식으로든 병합할 수 없습니다.
글쎄, 여기 배수구가 어떤 식으로든 작동하지 않기 때문에 - 그럼 그냥 비디오를 삽입하겠습니다(두 부분, 즉 두 개의 다른 비디오)
글쎄, 여기 배수구가 어떤 식으로든 작동하지 않기 때문에 - 그럼 그냥 비디오를 삽입하겠습니다 (두 부분, 즉 두 개의 다른 비디오)
당신의 홍수 - 이미 습관적입니다. 그러나 보류 중인 중지 명령에 대해 - 할 말이 있습니까?
당신의 홍수 - 이미 습관적입니다. 그러나 보류 중인 중지 명령에 대해 - 할 말이 있습니까?
Duc, 나는 이미 말했다 - 당신은 시험에서 스스로 그것을 확인하지 않습니다 - 당신은 내 말을 듣지 않을 것입니다.
ps. 동영상은 moji이며 moji는 홍수로 간주되지 않습니다.
Duc, 나는 이미 말했다 - 당신은 시험에서 스스로 그것을 확인하지 않습니다 - 당신은 내 말을 듣지 않을 것입니다.
ps. 동영상은 moji이며 moji는 홍수로 간주되지 않습니다.
다시 읽을 수도 있습니다:
보류 주문 에 대한 로트를 곱합니다.
ds
간단한 방법으로 3개의 BUY를 연속으로 여는 예를 사용하면 다음과 같습니다.
1. 매수 정지 및 매도 정지를 설정합니다.
2. 매수 정지 발동 - 매수 정지와 매도 정지가 다시 발생했지만, 매도 정지 매수가 증가했습니다.
3. 매수 스톱 발동 - 매수 스톱과 매도 스톱이 다시 설정되었지만, 매도 스톱의 로트가 증가했습니다.