prikolnyjkent는 5년 동안 포럼에서 날아다니는 파스타의 신에 대한 자신의 믿음 을 설교하고 있습니다. 그러나 그는 실제로 아무 것도 증명하지 못했습니다. 짜증나. 모두가 이미 그의 댓글에 답하는 데 지쳤고 그에게 손을 흔들었고 그는 쓰고 쓰고 쓰고 쓰고 ... 그리고 새로 온 사람들을 오도합니다. 그러한 캐릭터에 대한 일종의 포럼 금지 메커니즘을 개발하는 것이 이미 필요합니다...
igrok333 : 그러한 캐릭터에 대한 일종의 포럼 금지 메커니즘을 개발하는 것이 이미 필요합니다...
무엇을 위해?
우리는 사람들을 가르치고 그들의 경우를 증명해야 합니다. 또한, 그것들을 듣는 것이 유용합니다. 여기까지 가려면 멀었습니다. 마틴게일에는 막대한 보증금이 필요합니다. 그렇지 않으면 배수구가 생길 것입니다. 그들은 저에게 대답합니다. 아니요, 마틴게일은 "요리하는 법을 알아야 합니다."라고 대답합니다. 저나 상대방을 금지하면 우리는 공통된 결정을 내리지 않을 것입니다. 동시에, 서로의 말을 들으면 갑자기 "martingale"이 완전히 다른 것을 의미한다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 논쟁할 이유가 없습니다. 물론 두 배의 손실에 베팅하는 TS의 경우 매우 큰 보증금이 필요하며 물론 추세에 따라 열면 이익이 발생합니다. 누가 신경을 쓰겠습니까?
우리는 사람들을 가르치고 그들의 경우를 증명해야 합니다. 또한, 그것들을 듣는 것이 유용합니다. 여기까지 가려면 멀었습니다. 마틴게일에는 막대한 보증금이 필요합니다. 그렇지 않으면 배수구가 생길 것입니다. 그들은 저에게 대답합니다. 아니요, 마틴게일은 "요리하는 법을 알아야 합니다."라고 대답합니다. 저나 상대방을 금지하면 우리는 공통된 결정을 내리지 않을 것입니다. 동시에, 서로의 말을 들으면 갑자기 "martingale"이 완전히 다른 것을 의미한다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 논쟁할 이유가 없습니다. 물론 두 배의 손실에 베팅하는 TS의 경우 매우 큰 보증금이 필요하며 물론 추세에 따라 열면 이익이 발생합니다. 누가 신경을 쓰겠습니까?
그래서 당신이 추세를 열었다면 마틴 덕분에 벌었습니까? 아니면 추세가 추측되었다는 사실 때문에 얻었습니까?
그는 이미 10번이나 틀렸다는 것이 증명되었지만 그는 여전히 같은 것을 씁니다.
설교의 5년 동안, 당신은 이미 국가와 함께 당신의 이론을 증명하는 것을 귀찮게 할 수 있었습니다 ...
.... 주제에 대해 자세히 알아보십시오. 그들은 사회에 1%의 정신병자가 있다고 말합니다. 포럼에 수백 명의 활성 참가자 가 있는 경우. 즉, 그들은 여기에 있습니다)
그런데 왜 가격이 Martin에게 불리한 방향으로 움직일 때 받는 PROFIT 를 계산 에서 완고하게 제외합니까? ..
왜 그녀는 당신을 그렇게 기쁘게하지 않았습니까?
지는 방향으로 움직일 때 마틴 레그에서 마이너스를 얻는 것과 같은 이익을 얻습니다. 이익 + 마이너스 = 0.
무작위 프로세스에서 이익을 추출하는 것은 불가능합니다!
그러나 그는 실제로 아무 것도 증명하지 못했습니다.
짜증나. 모두가 이미 그의 댓글에 답하는 데 지쳤고 그에게 손을 흔들었고 그는 쓰고 쓰고 쓰고 쓰고 ... 그리고 새로 온 사람들을 오도합니다.
그러한 캐릭터에 대한 일종의 포럼 금지 메커니즘을 개발하는 것이 이미 필요합니다...
그러한 캐릭터에 대한 일종의 포럼 금지 메커니즘을 개발하는 것이 이미 필요합니다...
무엇을 위해?
우리는 사람들을 가르치고 그들의 경우를 증명해야 합니다. 또한, 그것들을 듣는 것이 유용합니다. 여기까지 가려면 멀었습니다. 마틴게일에는 막대한 보증금이 필요합니다. 그렇지 않으면 배수구가 생길 것입니다. 그들은 저에게 대답합니다. 아니요, 마틴게일은 "요리하는 법을 알아야 합니다."라고 대답합니다. 저나 상대방을 금지하면 우리는 공통된 결정을 내리지 않을 것입니다. 동시에, 서로의 말을 들으면 갑자기 "martingale"이 완전히 다른 것을 의미한다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 논쟁할 이유가 없습니다. 물론 두 배의 손실에 베팅하는 TS의 경우 매우 큰 보증금이 필요하며 물론 추세에 따라 열면 이익이 발생합니다. 누가 신경을 쓰겠습니까?
무엇을 위해?
우리는 사람들을 가르치고 그들의 경우를 증명해야 합니다. 또한, 그것들을 듣는 것이 유용합니다. 여기까지 가려면 멀었습니다. 마틴게일에는 막대한 보증금이 필요합니다. 그렇지 않으면 배수구가 생길 것입니다. 그들은 저에게 대답합니다. 아니요, 마틴게일은 "요리하는 법을 알아야 합니다."라고 대답합니다. 저나 상대방을 금지하면 우리는 공통된 결정을 내리지 않을 것입니다. 동시에, 서로의 말을 들으면 갑자기 "martingale"이 완전히 다른 것을 의미한다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 논쟁할 이유가 없습니다. 물론 두 배의 손실에 베팅하는 TS의 경우 매우 큰 보증금이 필요하며 물론 추세에 따라 열면 이익이 발생합니다. 누가 신경을 쓰겠습니까?
그래서 당신이 추세를 열었다면 마틴 덕분에 벌었습니까? 아니면 추세가 추측되었다는 사실 때문에 얻었습니까?
그는 이미 10번이나 틀렸다는 것이 증명되었지만 그는 여전히 같은 것을 씁니다.
설교의 5년 동안, 당신은 이미 국가와 함께 당신의 이론을 증명하는 것을 귀찮게 할 수 있었습니다 ...
.... 주제에 대해 자세히 알아보십시오. 그들은 사회에 1%의 정신병자가 있다고 말합니다. 포럼에 수백 명의 활성 참가자 가 있는 경우. 즉, 그들은 여기에 있습니다)
.... 주제에 대해 자세히 알아보십시오. 그들은 사회에 1%의 정신병자가 있다고 말합니다. 포럼에 수백 명의 활성 참가자 가 있는 경우. 즉, 그들은 여기에 있습니다)
그리고 당신이 이 1%에 포함되지 않는다는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 이를 위한 전제 조건이 있습니다.)
아, 마틴게일 캠프)))
아, 마틴게일 캠프)))
맞아, 그리고 우리는 우리가 가장 좋아하는 마틴게일을 젖게 하지 않을 것이다.)
파일을 드렸습니다.
여기에서 F9를 클릭하십시오.
마약, 마틴 게일 및 자유주의를 우회해야합니다.