동전에 대한 주제에서 나는 한 가지만 상대방과 동의하지 않았습니다. 주장하는 바에 따르면 결과 차트가 0 선으로 돌아가고자 하는 열망에서 아무도 동전이 바로 이 선이 어디에 있는지 알 수 있는 방법을 설명할 수 없었습니다. , .. 그리고 WHERE 상대적으로 그녀는 현재 차트 . 무한에 대한 참조 - "무한" 계열의 임의 지점에서 중간 결과를 요약하려는 시도는 항상 초기 데이터의 FINITE 배열에 대한 결과만 제공하므로 작동하지 않습니다(시리즈 시작에서 측정). 그리고 무한대에 대해서는 이 결과에 따르면 결론을 내리는 것은 옳지 않습니다.
논쟁의 두 번째 부분(특정 시리즈가 빠질 확률에 대해) - 우리는 다른 말로 똑같은 말을 했습니다. 어떤 시리즈에서든 빠질 가능성은 동일합니다. 그러나 반대자들은 이 경우 시리즈 차트 가 수평 0선으로 되돌아가지 않을 수 있다는 데 동의하지 않았습니다.
그리고 이것에 따르면, 나는 단지 바다 공기와 태양에 집중했습니다. .. 소원과 다른 모든 것은 같은 것입니다. ... 그리고 주제는 "첫 페이지에서"
예를 들어, 클래식 마틴으로, 가격의 반대에서 할머니를 자르십시오 - 아이 같지 않습니까? ..
아니요, 이 기술이 더 이상 "마팅게일"이라고 불리지 않을 뿐입니다.
그리고 "마팅게일 가격의 역전"에 대한 이 모든 이야기는 백만장자들이 어떻게 사과를 찾아서 씻고 팔고, 사과 두 개를 사고, 팔아서 백만 달러를 벌었는지에 대한 이야기와 같습니다. . 사과의 시장 판매자가 훨씬 더 많이 팔리는 것이 이상하지만 백만 번째 재산에 도달하는 것과는 거리가 멀습니다 ... 오, 예, 백만장자는 사과 판매자가 갖지 못한 작은 것을 언급하는 것을 잊었습니다 ...
그래서 여기 있습니다 ... 사람들은 완전히 다른 기술을 사용하지만 돈을 벌기 위해 "martingale"에 대해 이야기합니다.
글쎄, 논리는 어디 있습니까? ..
가격이 Martin에 반하는 경우, 자체적 으로 거래자에게 Martin을 유지하는 데 필요한 자금을 제공합니다 (!)
그렇다면 높은 보증금이 필요한 이유는 무엇입니까?..
나는 반복 할 수 있습니다 - 모든 것이 쉽게 고려됩니다. 필요한 신뢰성, 즉 배수되지 않을 확률을 보장하려면 하늘 높이의 퇴적물이 필요합니다.
구체적인 예를 들어보자!
단일 승리 확률은 얼마입니까(동일한 TP 및 SL로 조정)? 음, 0.8이 비현실적으로 높은 숫자라고 가정해 보겠습니다. 저는 지적하고 싶습니다.
얼마나 많은 마틴게일 시리즈에서 우승하고 싶습니까? 글쎄, 10이라고 가정 해 봅시다 (동시에 우리는 10의 이윤율을 가질 것입니다) - 당신은 이것으로 돈을 벌지 못할 것이지만 예를 들어 ...
우리의 보증금은 무엇입니까? 자, 10개의 내기라고 가정해 보겠습니다.
결과적으로 우리는 그러한 조건에 대한 배수의 확률이 8%라는 것을 얻습니다. 그러나 우리는 비현실적으로 높은 승률과 매우 작은 전체 이익을 가지고 있습니다.
단일 승리의 실제 확률(보통 0.4-0.45 범위)과 일반적인 총 이익(예: 1000 배팅)을 취하면 보증금이 하늘로 날아갈 것입니다!
어떤 전략이든 고갈될 가능성이 있으며 Martin을 분명히 비난하지는 않을 것이며 숙련된 손으로 스톱과 빠르게 병합할 수 있습니다)))
예, 문제 없이 배수 가능성을 무시할 수 있을 정도로 작게 만들 수 있습니다. 12포인트의 지진이 일어날 확률이 더 높아집니다!
유일한 질문은 예금입니다. 큰 예금의 소유자가 적은 금액보다 은행 이자를 갖는 것이 훨씬 더 합리적이며, 이는 배수 가능성이 낮은 마틴게일을 제공합니다.
남자 이름
이 머리핀은 미래에 배수됩니다))
계속하지만 공격적인 거래로.
어떤 전략이든 고갈될 가능성이 있으며 Martin을 분명히 비난하지는 않을 것이며 숙련된 손으로 스톱과 빠르게 병합할 수 있습니다)))
이것은 60% 올바른 항목 이 있는 전략에 대한 대차 대조표의 모양입니다.
이것은 동전 던지기 마틴의 모습입니다.
나는 반복 할 수 있습니다 - 모든 것이 쉽게 고려됩니다. 필요한 신뢰성, 즉 배수되지 않을 확률을 보장하려면 하늘 높이의 퇴적물이 필요합니다.
구체적인 예를 들어보자!
단일 승리 확률은 얼마입니까(동일한 TP 및 SL로 조정)? 음, 0.8이 비현실적으로 높은 숫자라고 가정해 보겠습니다. 저는 지적하고 싶습니다.
얼마나 많은 마틴게일 시리즈에서 우승하고 싶습니까? 글쎄, 10이라고 가정 해 봅시다 (동시에 우리는 10의 이윤율을 가질 것입니다) - 당신은 이것으로 돈을 벌지 못할 것이지만 예를 들어 ...
우리의 보증금은 무엇입니까? 자, 10개의 내기라고 가정해 봅시다.
결과적으로 우리는 그러한 조건에 대한 배수의 확률이 8%라는 것을 얻습니다. 그러나 우리는 비현실적으로 높은 승률과 매우 작은 전체 이익을 가지고 있습니다.
단일 승리의 실제 확률(보통 0.4-0.45 범위)과 일반적인 총 이익(예: 1000 배팅)을 취하면 보증금이 하늘로 날아갈 것입니다!
그런데 왜 가격이 Martin에게 불리한 방향으로 움직일 때 받는 PROFIT 를 계산 에서 완고하게 제외합니까? ..
왜 그녀는 당신을 그렇게 기쁘게하지 않았습니까?
그런데 왜 가격이 Martin에게 불리한 방향으로 움직일 때 받는 PROFIT 를 계산 에서 완고하게 제외합니까? ..
왜 그녀는 당신을 그렇게 기쁘게하지 않았습니까?
그의 모든 추론은 고전적인 마틴게일을 기반으로 합니다. 그는 다른 옵션을 마틴게일로 고려하지 않습니다. 귀하의 클래식 구성표 버전이 적합하지 않습니다.
정확히.
잠금 주문을 하는 것은 손실 포지션을 미리 청산하는 것과 같습니다. 또한 온갖 교활한 로트 조작이 가능하다. 또한 상관관계가 높은 쌍에 대한 추가 주문 배치.
이 모든 것이 더 이상 마틴게일이 아닙니다!
에 대한. 그리고 여기 하나. 다시 난동))
그는 코인에 대한 주제에 업로드되었고 그는 침묵했습니다. 그리고 다시 부활했습니다.동전에 대한 주제에서 나는 한 가지만 상대방과 동의하지 않았습니다. 주장하는 바에 따르면 결과 차트가 0 선으로 돌아가고자 하는 열망에서 아무도 동전이 바로 이 선이 어디에 있는지 알 수 있는 방법을 설명할 수 없었습니다. , .. 그리고 WHERE 상대적으로 그녀는 현재 차트
. 무한에 대한 참조 - "무한" 계열의 임의 지점에서 중간 결과를 요약하려는 시도는 항상 초기 데이터의 FINITE 배열에 대한 결과만 제공하므로 작동하지 않습니다(시리즈 시작에서 측정). 그리고 무한대에 대해서는 이 결과에 따르면 결론을 내리는 것은 옳지 않습니다.
논쟁의 두 번째 부분(특정 시리즈가 빠질 확률에 대해) - 우리는 다른 말로 똑같은 말을 했습니다. 어떤 시리즈에서든 빠질 가능성은 동일합니다. 그러나 반대자들은 이 경우 시리즈 차트 가 수평 0선으로 되돌아가지 않을 수 있다는 데 동의하지 않았습니다.
그리고 이것에 따르면, 나는 단지 바다 공기와 태양에 집중했습니다. .. 소원과 다른 모든 것은 같은 것입니다.
... 그리고 주제는 "첫 페이지에서"
그리고 당신은 - "닥쳐" ...
그의 모든 추론은 고전적인 마틴게일을 기반으로 합니다. 그는 다른 옵션을 마틴게일로 고려하지 않습니다. 귀하의 클래식 구성표 버전이 적합하지 않습니다.
예를 들어, 클래식 마틴으로 할머니를 가격의 반대에서 자르는 것처럼 - 아이 같지 않습니까? ..
예를 들어, 클래식 마틴으로, 가격의 반대에서 할머니를 자르십시오 - 아이 같지 않습니까? ..
아니요, 이 기술이 더 이상 "마팅게일"이라고 불리지 않을 뿐입니다.
그리고 "마팅게일 가격의 역전"에 대한 이 모든 이야기는 백만장자들이 어떻게 사과를 찾아서 씻고 팔고, 사과 두 개를 사고, 팔아서 백만 달러를 벌었는지에 대한 이야기와 같습니다. . 사과의 시장 판매자가 훨씬 더 많이 팔리는 것이 이상하지만 백만 번째 재산에 도달하는 것과는 거리가 멀습니다 ... 오, 예, 백만장자는 사과 판매자가 갖지 못한 작은 것을 언급하는 것을 잊었습니다 ...
그래서 여기 있습니다 ... 사람들은 완전히 다른 기술을 사용하지만 돈을 벌기 위해 "martingale"에 대해 이야기합니다.