유리 - 반이 차거나 반이 비어 있음 - 유리를 어떻게 분석하고 거래에 적용합니까? - 페이지 5

새 코멘트
 
Alexey Kozitsyn :

다음과 같이 보일 수 있습니다.

그것도 유령일 가능성이 높다

앤디 샌더스 :

1. 스프레드 주변의 얇고 빠르게 변화하는 수준

이들은 선두주자입니다. 그들이 끊임없이 점프한다는 사실에도 불구하고 이것은 아주 정상적인 명령입니다. 한계를 가지고 일하는 사람들에게 많은 문제를 일으키지만, 시장에 진입하면 높은 확률로 그 안에

 
Комбинатор :

유령일 가능성이 높다

명확히 해주세요.

 
Alexey Kozitsyn :

명확히 해주세요.

멈춘다고 해서 가격이 다가온다고 사라지지 않는 것은 아니다.

 
Комбинатор :

멈춘다고 해서 가격이 다가온다고 사라지지 않는 것은 아니다.

동의합니다. 가격이 벽에 가까워지더라도 대부분이 제거되지 않는다는 의미는 아닙니다. 그러나 이것은 우리가 실제로 "벽"을 발견할 가능성을 증가시킵니다. 즉, 많은 양의 레벨이 있습니다.

벽을 찾을 확률을 더 높일 수 있는 방법을 알고 있다면 공유해 주세요.

 
MQ의 데모 계정 에 유리잔의 볼륨에 대한 실제 데이터가 있으며 교환 데이터와 일치하는지 누가 압니까?
 
Maxim Romanov :
MQ의 데모 계정 에 유리잔의 볼륨에 대한 실제 데이터가 있으며 교환 데이터와 일치하는지 누가 압니까?

일치하지 않는.

어떤 브로커에 대해 문의하십니까?

 
Sergey Chalyshev :

일치하지 않는.

어떤 브로커에 대해 문의하십니까?

모든 중개인은 유리에 동일한 볼륨이 있어야합니다. 그렇지 않습니까? 이것은 교환입니까?

분석을 위해 열릴 필요가 있습니까?
 
Maxim Romanov :

모든 중개인은 유리에 동일한 볼륨이 있어야합니다. 그렇지 않습니까? 이것은 교환입니까?

분석을 위해 열릴 필요가 있습니까?

내가 이해하는 한, 인용문조차도 거기에 일치하지 않습니다. Otkritie의 데모에는 실생활에는 없는 머리핀이 있었습니다.

중개 계좌를 개설하는 것이 좋습니다.

 
Maxim Romanov :

모든 중개인은 유리에 동일한 볼륨이 있어야합니다. 그렇지 않습니까? 이것은 교환입니까?

분석을 위해 열릴 필요가 있습니까?


모든 브로커를 대변할 수는 없습니다.

MICEX에서 실제와 데모는 완전히 다릅니다. MQL 데모도 MICEX 데모 및 실제 MICEX와 다릅니다. MQL 데모는 실제 MICEX에서 지연과 함께 제공됩니다. MICEX에는 자체 데모 서버가 있으며 견적은 청산 중에만 동기화되고 나머지 시간에는 자신의 삶을 살아갑니다.

분명히 질문은 AMR에서 발생했습니다. AMP에 자체 데모 서버가 있는지 모르겠습니다. 아마 그렇지 않을 것입니다. 데모에서 AMR이 보여주는 것은 실제와 전혀 다릅니다. 이것은 제 생각입니다. 원한다면 쉽게 확인할 수 있습니다.

 
Sergey Chalyshev :


모든 브로커를 대변할 수는 없습니다.

MICEX에서 실제와 데모는 완전히 다릅니다. MQL 데모도 MICEX 데모 및 실제 MICEX와 다릅니다. MQL 데모는 실제 MICEX에서 지연과 함께 제공됩니다. MICEX에는 자체 데모 서버가 있으며 견적은 청산 중에만 동기화되고 나머지 시간에는 자신의 삶을 살아갑니다.

분명히 질문은 AMR에서 발생했습니다. AMP에 자체 데모 서버가 있는지 모르겠습니다. 아마 그렇지 않을 것입니다. 데모에서 AMR이 보여주는 것은 실제와 전혀 다릅니다. 이것은 제 생각입니다. 원한다면 쉽게 확인할 수 있습니다.

아니요, 다른 이유로 질문이 생겼습니다. 구매 / 판매 자산의 금액을 고려할 지표를 만들고 싶습니다. MQ에서 데모를 열었는데 볼륨이 있는 것을 보니 이 볼륨이 실제인지 아닌지에 대한 의문이 생겼습니다.
답변 감사합니다. 정확히 알고싶었던 내용입니다.
중개인의 경우 모든 사람에게 동일해야 합니다. 그렇지 않으면 더 이상 중개인이 아니라 주방입니다.
1234567891011
새 코멘트