자기자본곡선 관점에서는 차이가 없으나 균형곡선 관점에서는 차이가 있다. 주문을 닫고 잠금 장치에 넣으면 테스트에서 다르게 보일 것입니다. 잠금에 대해 많은 이야기를 할 수 있지만 잠금은 모든 것이 손실되지 않고 택시를 탈 수 있다는 환상을 만들어 냅니다. 많은 거래자가 포지션을 닫는 것이 아니라 잠그는 방식으로 액면가를 취합니다. 클로징과 락이 같다는 사실을 많은 사람들에게 말씀드리지만 포지션을 클로징하는 것보다 락을 만드는 것이 더 편합니다.
좋아, 주식 마술사만 읽으세요. 두 권의 책이 있습니다. 접근 가능한 방식으로 작성되었습니다.
인용하는 것은 의미가 없습니다.
퀀트에 대해 구체적으로 필요한 경우 퀀트는 마술사와 같습니다.
감사합니다.
이 문제에 대한 영화가 있고 책에 많은 편지가 있습니다.
감사합니다.
범죄가 없습니다. 너무 "게으른" 필요가 없습니다. 책은 읽기 쉽습니다)
나는 합리적인 영화를 하나도 보지 못했습니다. 모든 것이 사기꾼, 사기꾼에 관한 것입니다.
범죄가 없습니다. 너무 "게으른" 필요가 없습니다. 책은 읽기 쉽습니다)
나는 합리적인 영화를 하나도 보지 못했습니다. 모든 것이 사기꾼, 사기꾼에 관한 것입니다.
선과 악의 투쟁이라는 영원한 주제.
감사합니다.
추신: 독서에 대한 인센티브는 구현의 관점에서 나에게 흥미로울 때일 것입니다. 이전에 썼듯이 아직 그런 인센티브는 없습니다.
헤지 펀드와 산업 전반에 대한 더 나은 이해를 위해 Schwager의 "Stock Wizards", Coppell의 "Bulls, Bears and Millionaires", "Quantums Like Wizards"를 읽으십시오.
헤지 펀드는 무엇보다도 제한으로 인해 발생했습니다. 예를 들어, 뮤추얼 펀드에서는 일정 부분이 항상 주식과 채권에 있어야 하며 파생 상품과의 거래는 불가능합니다.
그러나 선물이 허용되는 사무실이 있으며 가장 중요한 것은 공매도(공매도)가 가능하다는 것입니다. 즉, 위기 시 지수 선물을 매도하여 전체 포트폴리오를 헤지할 수 있습니다. 사실 나는 수익성 면에서 주가지수를 능가하는 펀드를 아직 본 적이 없다.
책의 모든 것을 읽으십시오
"주식 마술사"를 읽었습니다.
글쎄, 나는 돈을 벌지 못하고 책을 쓰기 시작했다 ...
이것은 시나리오 작가가 가장 좋아하는 주제입니다. 그렇지 않으면 음모가 없습니다.
선과 악의 투쟁이라는 영원한 주제.
감사합니다.
추신: 독서에 대한 인센티브는 구현의 관점에서 나에게 흥미로울 때일 것입니다. 이전에 썼듯이 아직 그런 인센티브는 없습니다.
당신 자신이 lok에 대해 질문하고 스스로 대답하십시오)
여기까진 아니지만 봤어...
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
테스터 Grail은 무엇입니까?
안드레이 키셀료프 , 2017.08.20 19:47
자기자본곡선 관점에서는 차이가 없으나 균형곡선 관점에서는 차이가 있다. 주문을 닫고 잠금 장치에 넣으면 테스트에서 다르게 보일 것입니다. 잠금에 대해 많은 이야기를 할 수 있지만 잠금은 모든 것이 손실되지 않고 택시를 탈 수 있다는 환상을 만들어 냅니다. 많은 거래자가 포지션을 닫는 것이 아니라 잠그는 방식으로 액면가를 취합니다. 클로징과 락이 같다는 사실을 많은 사람들에게 말씀드리지만 포지션을 클로징하는 것보다 락을 만드는 것이 더 편합니다.감사합니다.
당신 자신이 lok에 대해 질문하고 스스로 대답하십시오)
여기까진 아니지만 봤어...
https://www.mql5.com/ru/forum/212869/page7#comment_5634239
이 질문은 당신과 관련이 있습니다. 다른 사람과 lok에 대한 대화가 있습니다.
감사합니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/212869/page7#comment_5634239
이 질문은 당신과 관련이 있습니다. 다른 사람과 lok에 대한 대화가 있습니다.
감사합니다.
나는 이 포스트를 노래할 것이다.
여기저기서 당신의 게시물을 읽고, 나는 당신이 주제에 있다는 것을 이해합니다.
그러나 올바른 생각을 표현한 다음 게시물에서는 이를 거부합니다.
따라서 모든 사람이 당신이 의미하는 바를 이해할 수 있는 것은 아닙니다.
나는 이 포스트를 노래할 것이다.
여기저기서 당신의 게시물을 읽고, 나는 당신이 주제에 있다는 것을 이해합니다.
그러나 올바른 생각을 표현한 다음 게시물에서는 이를 거부합니다.
따라서 모든 사람이 당신이 의미하는 바를 이해할 수 있는 것은 아닙니다.
상대방이 이해하지 못하는 언어로 대화할 수 있습니까?
아기에게 수학에 대해 이야기하면 아기가 당신을 이해할 수 있습니까?
1학년 학생에게 삼각함수에 대해 이야기하면 이해할 수 있습니까?
연구원이 마야 민족의 방언으로 이야기하면 당신을 이해할 수 있습니까?
그 사람이 이해할 수 있는 언어로 말하고 그에게 명확하고 추가 정보가 필요하지 않은 용어로 작업해야 합니다.
감사합니다.
이 문제에 대한 영화가 있고 책에 많은 편지가 있습니다.
감사합니다.
올리버 스톤의 영화 %D1%82:_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8_%D0%BD%D0%B5_%D1%81%D0% BF%D1%8F %D1%82
첫 번째 부분도 아무것도 아닙니다. 그러나 다시 말하지만 이것은 거래에 관한 것이며 거래 자체에 대한 영화를 본 적이 없습니다.