무엇입니까-패턴에 대한 별도의 표시기, (부분적으로 배치 된 화면에이 표시기와 유사한 것이 없음), 아날로그의 변동성에 대한 독점적 인 표시기는 존재하지 않습니다 (화면에 있음), 결정하는 별도의 고유 표시기 시간에 따른 패턴의 작동(화면에 표시되지 않음), 현재 패턴 작업의 취소 가능성에 대한 테스트 표시기(화면에 게시되지 않음), 이질적인 패턴을 단일 가격 모델로 결합하는 표시기(게시되지 않음) 스스로)
글쎄, 작은 것들의 무리,
현재 유로화의 평탄한 상황이 부분적으로 표시되고 추세는 일반적으로 사소한 문제이며,
아파트의 끝은 가격 모델에 의해 명확하게 정의됩니다.
이 단지의 운영은 2년 동안 테스트되었으며,
오늘날에는 이와 유사한 것이 없습니다.
테스트 결과 - 바로 예약을 하고 싶은데 DC로 작업이 불가능해요 - 레버리지가 1~100이면 어떤 DC든 한 달 만에 파산하게 됩니다.... ...........
일에서 3-5 년까지 상황을 시뮬레이션 할 수 있습니다.
도구 개발 및 작년에 게시된 가격 모델의 작업을 모델링한 몇 가지 예, 닥스, 루블,
일반적으로 예측은 산업용 가스 및 석유 및 RTS 및 저축 및 ipal 모두에 대해 게시되었으며 모든 목적과 시간에 맞춰 모든 예측을 배치하는 것은 의미가 없으며 가격 모델 자체는 패턴 작업으로 위장됩니다. .
필요한 것은 모든 것을 하나의 전체로 결합하는 것입니다.
로봇의 작업을 거래된 상품의 변동성과만 연결합니다. 음, 증권 거래소에서 거래하기 위한 많은 작은 것들
그러나 당신은 Andrey Luxe 입니까, 진정하세요, 자기야, 이 모든 것을 처음 보는 것입니다. 당신이 가져간 것의 2/3는 단순히 마음에 떠오르지 않을 것입니다 - 그것이 어떻게 끝났는지, 그리고 더군다나 그렇지 않습니다 일반적으로 무엇인지 이해하기에 충분한 두뇌
두 번째 주제, 특히 공개적으로 이미 넌센스를 작성합니다(포럼의 개인 메시지는 일반적으로 게시되지 않음). 여기서 묘사한 것은 이전에 이미 사용된 Elliot 및 Wolfe 파동의 또 다른 변형입니다.
그는 매우 음란합니다.
무엇입니까-패턴에 대한 별도의 표시기, (부분적으로 배치 된 화면에이 표시기와 유사한 것이 없음), 아날로그의 변동성에 대한 독점적 인 표시기는 존재하지 않습니다 (화면에 있음), 결정하는 별도의 고유 표시기 시간에 따른 패턴의 작동(화면에 표시되지 않음), 현재 패턴 작업의 취소 가능성에 대한 테스트 표시기(화면에 게시되지 않음), 이질적인 패턴을 단일 가격 모델로 결합하는 표시기(게시되지 않음) 스스로)
글쎄, 작은 것들의 무리,
현재 유로화의 평탄한 상황이 부분적으로 표시되고 추세는 일반적으로 사소한 문제이며,
아파트의 끝은 가격 모델에 의해 명확하게 정의됩니다.
이 단지의 운영은 2년 동안 테스트되었으며,
오늘날에는 이와 유사한 것이 없습니다.
테스트 결과 - 바로 예약을 하고 싶은데 DC로 작업이 불가능해요 - 레버리지가 1~100이면 어떤 DC든 한 달 만에 파산하게 됩니다.... ...........
일에서 3-5 년까지 상황을 시뮬레이션 할 수 있습니다.
도구 개발 및 작년에 게시된 가격 모델의 작업을 모델링한 몇 가지 예, 닥스, 루블,
일반적으로 예측은 산업용 가스 및 석유 및 RTS 및 저축 및 ipal 모두에 대해 게시되었으며 모든 목적과 시간에 맞춰 모든 예측을 배치하는 것은 의미가 없으며 가격 모델 자체는 패턴 작업으로 위장됩니다. .
필요한 것은 모든 것을 하나의 전체로 결합하는 것입니다.
로봇의 작업을 거래된 상품의 변동성과만 연결합니다. 음, 증권 거래소에서 거래하기 위한 많은 작은 것들
바로 예약을 하고 싶은데 DC로 작업할 수 없습니다. 레버리지가 1~100이면 모든 DC가 한 달 안에 파산합니다.
은행 간 시장에 직접?
시스템에서 이미 파산한 DC는 무엇입니까?)
그러나 당신은 Andrey Luxe 입니까, 진정하세요, 자기야, 이 모든 것을 처음 보는 것입니다. 당신이 가져간 것의 2/3는 단순히 마음에 떠오르지 않을 것입니다 - 그것이 어떻게 끝났는지, 그리고 더군다나 그렇지 않습니다 일반적으로 무엇인지 이해하기에 충분한 두뇌
두 번째 주제, 특히 공개적으로 이미 넌센스를 작성합니다(포럼의 개인 메시지는 일반적으로 게시되지 않음). 여기서 묘사한 것은 이전에 이미 사용된 Elliot 및 Wolfe 파동의 또 다른 변형입니다.
이것이 일반적으로 이익, 상태 또는 모니터링을 가져온다는 확인 또는 DC의 파멸의 예)
저를 구독 취소 한 사람들과 함께 우리는 이미 일하고 있습니다.
나는 상인을 계속 찾고 있습니다. 여전히 많은 자유 시간이 있습니다.
고문을 작성하여 작성, 내가 도울 것입니다
저를 구독 취소 한 사람들과 함께 우리는 이미 일하고 있습니다.
나는 상인을 계속 찾고 있습니다. 여전히 많은 자유 시간이 있습니다.
고문을 작성하여 작성, 내가 도울 것입니다
코드 작성의 공개 결과는 어디에 있습니까?
코드 작성의 공개 결과는 어디에 있습니까?
이게 또 왜? 그런 의무가 존재합니까?
코드 작성의 공개 결과는 어디에 있습니까?
예, 결과가 없습니다.
가장 좋은 경우, 두 명의 그레일러가 자신의 기발한 아이디어로 접근 하여 엄청난 수익을 내고 무료로 고문을 만들어 달라고 요청했습니다.
안녕하세요!
나는 플립으로 ILAN을 찾고 있습니다. 즉, Ilan은 평소대로 작동하고 하락에 빠진 다음 버튼을 누르면 Ilan은 TP와의 모든 현재 거래를 정확히 반대 방향으로 돌리고 반대 방향으로 계속 작동합니다.
아마도 누군가가 그런 Ilan을 가지고있을 것입니다. 나는 매우 감사 할 것입니다))
추신 아마 적어도 이 새끼는 벌게 될거야
안녕하세요!
나는 플립으로 ILAN을 찾고 있습니다. 즉, Ilan은 평소대로 작동하고 하락에 빠진 다음 버튼을 누르면 Ilan은 TP와의 모든 현재 거래를 정확히 반대 방향으로 돌리고 반대 방향으로 계속 작동합니다.
아마도 누군가가 그런 Ilan을 가지고있을 것입니다. 나는 매우 감사 할 것입니다))
추신 아마 적어도 이 새끼는 벌게 될거야
고문은 한 고객에게 넘기고 매수는 매도, 테이크는 스탑, 스탑은 테이크가 각각 변경되었습니다. 거래는 원래 주문이 있었던 가격으로 스톱 및 테이크의 역전을 포함하여 회전율당 정확도로 개설되었습니다.
그는 나에게 "그래서 균형 곡선은 테스터에서 하강에서 오름차순으로 변경되어야 합니다!"라고 말합니다.
얘들 아, 전략 테스터에서 떨어지는 균형 라인을 상승하는 균형 라인으로 뒤집을 수없는 스프레드 가 있음을 잊지 마십시오.
감사합니다.