또 랜덤워크... - 페이지 29

 
prikolnyjkent :


코로쉬가 바로 여기에 있습니다. 보상기에 대해 말하는 것은 코냑 제트기에 열쇠를 주는 것과 같습니다.

모든 사람은 자신의 개울을 파야 할 것입니다 (적어도 사람들이 "돈은 상품"이라는 국수를 귀에 대고 ... 그리고 도둑이 공식적으로 귀중품을 소유하도록 조용히 허용하는 한 정직한 수입은 수천을 가져갈 것입니다. 년 노동)



사실, 여기에서 보상자는 전체 거래 시스템입니다(다른 모든 것은 그렇게 중요하지 않습니다). 즉, 이익을 내는 사람입니다. 전체 시스템을 재구축하고 작동 원리를 이해하고 더 효율적이고 훨씬 시원하게 만들 수 있습니다.
 
prikolnyjkent :


...

시스템의 일부는 테이크를 사용하고 다른 일부는 정지를 사용합니다. 그러나 "메커니즘" 은 결코 멈추지 않습니다 (총체에 대한 폐쇄 없음)

...


손익분기점이나 후행은 사용하지 않습니까?
 
prikolnyjkent :


코로쉬가 바로 여기에 있습니다. 보상기에 대해 말하는 것은 코냑 제트기에 열쇠를 주는 것과 같습니다.

모든 사람은 자신의 개울을 파야 할 것입니다 (적어도 사람들이 "돈은 상품"이라는 국수를 귀에 대고 ... 그리고 도둑이 공식적으로 귀중품을 소유하도록 조용히 허용하는 한 정직한 수입은 수천을 가져갈 것입니다. 년 노동)



즉, 2개의 평균기가 동시에 시작됩니다. 하나는 이익을 내기 위해 평균을 내고, 두 번째는 손실을 내기 위해 평균을 낸다. 한 시스템은 평균 단계에서 두 번째 시스템에 대해 0.5만큼 이동합니다. 전체 시스템은 0을 중심으로 변동하지만 주기적으로 양의 방향 또는 음의 방향으로 가고 양의 방향으로 가면 닫힙니다. 그것이 어떻게 작동합니까?
 
Maxim Romanov :

즉, 2개의 평균기가 동시에 시작됩니다. 하나는 이익을 내기 위해 평균을 내고, 두 번째는 손실을 내기 위해 평균을 낸다. 한 시스템은 평균 단계에서 두 번째 시스템에 대해 0.5만큼 이동합니다. 전체 시스템은 0을 중심으로 변동하지만 주기적으로 양의 방향 또는 음의 방향으로 가고 양의 방향으로 가면 닫힙니다. 그것이 어떻게 작동합니까?

보정기가 없으면 이익이 0에서 변동하지 않습니다. 하나의 계정에 평균이 있으면 손실을 의미합니다. 그 시간에 이익이 될 두 번째 계정은 첫 번째 계정의 손실을 결코 보상하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그 당시의 추세와 함께 작동할 것이기 때문에 전체 로트가 항상 훨씬 작기 때문입니다. 추세에 반해 크기가 증가합니다.
 
khorosh :

보정기가 없으면 0 부근에서 변동하지 않습니다. 하나의 계정에 평균이 있으면 손실을 의미합니다. 그 당시 이익이 될 두 번째 계정은 첫 번째 계정의 손실을 결코 보상하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그 당시의 추세와 함께 작동하고 로트 크기에 대한 총 로트가 항상 적기 때문입니다. 추세에 반해 증가합니다.

이 두 시스템 사이에 로트를 조정하는 메커니즘이 필요하다는 의미입니까?
 
Maxim Romanov :

이 두 시스템 사이에 로트를 조정하는 메커니즘이 필요하다는 의미입니까?
많은 옵션이 있을 수 있습니다. 쿨하게, 나는 그것이 다르게 이루어진다고 생각한다. 그가 두 개의 평균을 많이 만지지 않았을 가능성이 매우 높으며, 그들은 고전적인 방식에 따라 계산됩니다. 그러나 그는 추가 주문을 여는 보상기의 도움으로 손실을 제거합니다. 언제, 얼마, 얼마, 얼마, 로트 규모, 스톱로스, 테이크 등은 모두 그의 노하우다.
 
Maxim Romanov :

즉, 2개의 평균기가 동시에 시작됩니다. 하나는 이익을 내기 위해 평균을 내고, 두 번째는 손실을 내기 위해 평균을 낸다. 한 시스템은 평균 단계에서 두 번째 시스템에 대해 0.5만큼 이동합니다. 전체 시스템은 0을 중심으로 변동하지만 주기적으로 양의 방향 또는 음의 방향으로 가고 양의 방향으로 가면 닫힙니다. 그것이 어떻게 작동합니까?


그는 말했다 - 총체적으로 폐쇄가 없습니다 ... 당신은 부주의 한 권리입니다)


추신: 어쨌든, Kent는 당신을 훅에 가두었습니다 .... 관심을 불러일으키십시오 ... 글쎄, 글쎄 ... 귀를 준비하십시오. 새로운 국수 부분이 이미 진행 중입니다 .....))

내 생각에는 MOTION만으로는 돈을 벌 수 없다는 것이 분명합니다... 그렇지 않으면 조만간 모든 사람들이 비슷한 결론 시스템에 도달하여 예측할 필요 없이 전리품을 끊을 것입니다 ... 그렇지 않습니다 이 모든 것을 누구에게 지불할지...아무것도 예측하지 않고 운동만으로도 체계적으로 수익을 낼 수 있다고 선언하는 것은 합법적으로 돈을 받고 타자기를 조립하고 이런 식으로 돈을 벌 수 있다는 진술과 같습니다 ... .

 
그건 그렇고, 옵션에서도 .. 시장 중립 전략이 거래되는 곳에서도 예측 없이 작동하는 단일 시스템은 없습니다 ... 나는 말하지 않았습니다 .. 이것은 Mac Milan 등이고 내 경험에 의해 확인
 
nowi :


내 생각에는 MOTION만으로는 돈을 벌 수 없다는 것이 분명합니다... 그렇지 않으면 조만간 모든 사람들이 비슷한 결론 시스템에 도달하여 예측할 필요 없이 전리품을 끊을 것입니다 ... 그렇지 않습니다 이 모든 것을 누구에게 지불할지... 아무것도 예측하지 않고 운동만으로도 체계적으로 수익을 낼 수 있다고 선언하는 것은 합법적으로 돈을 받고 타자기를 조립하고 이런 식으로 돈을 벌 수 있다는 진술과 같습니다 ... .

바이올리니스트 예측은 필요하지 않습니다. 이동으로 인한 이익은 매우 정상적인 전략입니다. 나는 수년 동안 이런 식으로 일해 왔습니다.

몇 가지 특징이 있지만 예측이라고 할 수는 없습니다. 나는 이것을 타자기와 비교하지 않을 것입니다. 이것은 방법론에 대한 이해가 부족하기 때문입니다. 뻔하지만 직접 도달해야 합니다. 물론 원하는 경우.

 
Yuriy Asaulenko :

바이올리니스트 예측은 필요하지 않습니다. 이동으로 인한 이익은 매우 정상적인 전략입니다. 나는 수년 동안 이런 식으로 일해 왔습니다.

몇 가지 특징이 있지만 예측이라고 할 수는 없습니다. 나는 이것을 타자기와 비교하지 않을 것입니다. 이것은 방법론에 대한 이해가 부족하기 때문입니다. 뻔하지만 직접 도달해야 합니다. 물론 원하는 경우.

이는 이동 크기의 "양수 mo"를 거래의 양수 mo로 변환할 수 없기 때문입니다. 그리고 예측이 불가능하다는 사실에서가 아닙니다. 그래서 자물쇠가 기적이라고 말하는 사람들과 자물쇠 없이 할 수 있는 사람들로 나뉜다. 또한 기존 이론에 대한 오해에 자신의 이론을 걸고 싶어하는 사람들의 영원한 주제 중 하나입니다.