나는 그것을 스캘핑이라고 부르지 않고 오히려 일중이라고 부르지 않을 것입니다. 많은 거래가 스캘핑으로 끝나지만 이것은 부산물입니다.
포인트, 거래 - 잘 모르겠습니다. 하루 동안 이익은 적어도 80포인트(계획이 완료된 것처럼), 일반적으로 더 많은 것입니다. 그러나 이것들은 교환 품목입니다. Sberbank 또는 Gazprom 의 선물용. 물론 다른 악기에서는 매우 다르며 그날의 포인트도 매우 다릅니다.
제 아들은 외환과 증권 거래소 모두에서 거래했습니다. 그래서 그는 증권 거래소에서 거래하는 것이 더 쉽다고 말했습니다. 움직임이 더 예측 가능합니다.
추신: 어쨌든, Kent는 당신을 훅에 가두었습니다 .... 관심을 불러일으키십시오 ... 글쎄, 글쎄 ... 귀를 준비하십시오. 새로운 국수 부분이 이미 진행 중입니다 .....))
내 생각에는 MOTION만으로는 돈을 벌 수 없다는 것이 분명합니다... 그렇지 않으면 조만간 모든 사람들이 비슷한 결론 시스템에 도달하여 예측할 필요 없이 전리품을 끊을 것입니다 ... 그렇지 않습니다 이 모든 것을 누구에게 지불할지...아무것도 예측하지 않고 운동만으로도 체계적으로 수익을 낼 수 있다고 선언하는 것은 합법적으로 돈을 받고 타자기를 조립하고 이런 식으로 돈을 벌 수 있다는 진술과 같습니다 ... .
이제 맹세하지 않고 순전히 인간적으로 ...
내가 말하는 거래 시스템의 상태가 불가능한 이유가 무엇이라고 보는지 이해할 수 없습니까?
결국, "바다 파도의 파도에 발전기"( 바다 파도의 에너지를 추출하는 장치 )에 대한 설명에 사용한 것은 헛되지 않았습니다. 그러한 발전기의 존재와 효율성을 의심하는 사람은 거의 없습니다. 그렇다면 거래 시스템의 수학적 "메커니즘"에서 "설계"를 반복하기 전에 쉽게 도달할 수 있습니다.
예, "플로트"(또는 선호하는 플로팅 플랫폼)는 만들기가 전혀 쉽지 않은 것으로 나타났습니다. 하나의 작은 사소한 일에 주의를 끌게 되었습니다. ). 그러나 이미 누락 된 것을 보았을 때 항상 발생하는 것처럼 "젠장! .. 글쎄, 물론! .. 글쎄, 그것은 명백하다! .."- 손바닥으로 이마를 치십시오.
귀하의 마틴이 귀하의 예금을 없애는 차트의 특정 지점을 저에게 지정하고 귀하의 손실을 완전히(또는 거의 완전히) 보상하기 위해 살인적인 가격 움직임에서 돈을 벌도록 설정하면 아무것도 방지할 수 없다는 데 동의합니다. 나는 이것을 하지 않는다(강조한다, 우리는 가격이 "빨간 선" 에 도달 하는 경우에 대해 이야기하고 있다).
유일한 질문은 가격이 "레드 라인"에 도달하기 전에 귀하의 Martin이 버는 것보다 변동에 대해 덜 잃을 것입니다. 그리고 이것은 단지 기술의 문제입니다 ... 직접 확인할 수 있습니다 (어쩌면 당신도 나보다 더 아름다운 방식으로 스스로 할 것입니다. )
나는 TA에 대한 당신의 말에 대답하지 않았습니다.
알아요. 그래서 무엇?
그리고 나는 당신에게 대답했습니다. 뿐만 아니라 주제의 모든 참가자에게.
다시 한 번 주의 깊게 읽으십시오. TA는 그를 위해 작동하지 않기 때문입니다. 사용되지 않습니다.))
나는 그것을 스캘핑이라고 부르지 않고 오히려 일중이라고 부르지 않을 것입니다. 많은 거래가 스캘핑으로 끝나지만 이것은 부산물입니다.
포인트, 거래 - 잘 모르겠습니다. 하루 동안 이익은 적어도 80포인트(계획이 완료된 것처럼), 일반적으로 더 많은 것입니다. 그러나 이것들은 교환 품목입니다. Sberbank 또는 Gazprom 의 선물용. 물론 다른 악기에서는 매우 다르며 그날의 포인트도 매우 다릅니다.
제 아들은 외환과 증권 거래소 모두에서 거래했습니다. 그래서 그는 증권 거래소에서 거래하는 것이 더 쉽다고 말했습니다. 움직임이 더 예측 가능합니다.
누군가는 더 쉽게 말하고 누군가는 더 어렵게 말합니다. 나는 Forex에 익숙하지 않습니다. 그것은 밝혀졌지만 하루에 1-2 개의 거래를 손으로 - 당신은 유휴 상태에서 시작할 수 있습니다.))
Forex가 다른 방식으로 거래되어야 한다는 것은 분명합니다. 아마도 이것은 일부 방법에만 적용됩니다.
아직 심각하게 받아들이지 않았습니다. 손이 닿지 않습니다.)
손익분기점이나 후행은 사용하지 않습니까?
아니다
알아요. 그래서 무엇?
그리고 나는 당신에게 대답했습니다. 뿐만 아니라 주제의 모든 참가자에게.
다시 한 번 주의 깊게 읽으십시오. TA는 그를 위해 작동하지 않기 때문입니다. 사용되지 않습니다.))
Paukas에 적용되었습니다.
그는 말했다 - 총체적으로 폐쇄가 없습니다 ... 당신은 부주의 한 권리입니다)
추신: 어쨌든, Kent는 당신을 훅에 가두었습니다 .... 관심을 불러일으키십시오 ... 글쎄, 글쎄 ... 귀를 준비하십시오. 새로운 국수 부분이 이미 진행 중입니다 .....))
내 생각에는 MOTION만으로는 돈을 벌 수 없다는 것이 분명합니다... 그렇지 않으면 조만간 모든 사람들이 비슷한 결론 시스템에 도달하여 예측할 필요 없이 전리품을 끊을 것입니다 ... 그렇지 않습니다 이 모든 것을 누구에게 지불할지...아무것도 예측하지 않고 운동만으로도 체계적으로 수익을 낼 수 있다고 선언하는 것은 합법적으로 돈을 받고 타자기를 조립하고 이런 식으로 돈을 벌 수 있다는 진술과 같습니다 ... .
이제 맹세하지 않고 순전히 인간적으로 ...
내가 말하는 거래 시스템의 상태가 불가능한 이유가 무엇이라고 보는지 이해할 수 없습니까?![](https://c.mql5.com/3/129/unknw__2.gif)
결국, "바다 파도의 파도에 발전기"( 바다 파도 의 에너지를 추출하는 장치 )에 대한 설명에 사용한 것은 헛되지 않았습니다. 그러한 발전기의 존재와 효율성을 의심하는 사람은 거의 없습니다. 그렇다면 거래 시스템의 수학적 "메커니즘"에서 "설계"를 반복하기 전에 쉽게 도달할 수 있습니다.![](https://c.mql5.com/3/129/scratch_one-s_head__1.gif)
예, "플로트"(또는 선호하는 플로팅 플랫폼)는 만들기가 전혀 쉽지 않은 것으로 나타났습니다. 하나의 작은 사소한 일에 주의를 끌게 되었습니다.
). 그러나 이미 누락 된 것을 보았을 때 항상 발생하는 것처럼 "젠장! .. 글쎄, 물론! .. 글쎄, 그것은 명백하다! .."- 손바닥으로 이마를 치십시오.
귀하의 마틴이 귀하의 예금을 없애는 차트의 특정 지점을 저에게 지정하고 귀하의 손실을 완전히(또는 거의 완전히) 보상하기 위해 살인적인 가격 움직임에서 돈을 벌도록 설정하면 아무것도 방지할 수 없다는 데 동의합니다. 나는 이것을 하지 않는다(강조한다, 우리는 가격이 "빨간 선" 에 도달 하는 경우에 대해 이야기하고 있다).
유일한 질문은 가격이 "레드 라인"에 도달하기 전에 귀하의 Martin이 버는 것보다 변동에 대해 덜 잃을 것입니다. 그리고 이것은 단지 기술의 문제입니다 ... 직접 확인할 수 있습니다 (어쩌면 당신도 나보다 더 아름다운 방식으로 스스로 할 것입니다.
)
여기 파일이 있습니다 .... 이것은 무작위 그래프 생성기입니다 .... 그리고 그것들은 실제 것과 완전히 구별할 수 없습니다 ... 누구든지 적어도 하나의 차이점을 발견하면 저에게 돌을 던질 수 있습니다)
이에 대한 사람들의 의견을 듣고 싶습니다...
게시물에 감사드립니다 - 당신은 내 마음을 바꿨습니다!
클래식 마틴이 있습니까? 더블링(그렇지 않으면 어떻게든 피보나치에 대해 언급함)과 함께, 간격, 교대, 무릎 뒤집기 없이?
아니오... 클래식 마틴은 아무 의미가 없습니다. 내 마틴은 소프트 소프트
나는 피보나치를 존경하지 않는다. 당신이 엉망이 된 것이 ...