Maxim Romanov : 물론 공학의 관점에서 평가하기 위해 시스템이 어떻게 만들어지는지 보는 것은 흥미 롭습니다. 또는 적어도 결과. 상태를 던져, 균형 곡선을 봐
내 상태를보고자하는 "거대한"(그리고 절대적으로 이해할 수없는) 욕구를 확인하기 전에 문제의 본질을 완전히 이해한다면 나는 어떤 식 으로든 들어 가지 않을 것입니다. 누군가의 상태는 나를 위해 무엇입니까? ), 나는 당신에게 알려줄 것입니다: 이익을 위해 거래량의 변화 를 사용하려는 욕구 외에도 허용 가능한 인출 수준을 예금의 5...10%로 유지하는 것이 브로커 ... "메커니즘"의 작동을 위해 계정의 모든 자금을 사용할 뿐만 아니라 필요에 따라 계정에서 계정으로 적극적으로 충전, 인출, 이체합니다.
이것은 TS 자체의 성능에 대한 예상 비율이 낮음에도 불구하고 캐시로 시스템을 충분히 "소진"할 수 있게 해주는 것입니다.
내 상태를 보고자 하는 당신의 "거대한"(그리고 절대적으로 이해할 수 없는) 욕망을 확인하기 전에(나는 문제의 본질을 완전히 이해한다면 어떤 식으로든 들어가지 않을 것입니다. 알려드립니다: 수익을 내기 위해 거래량의 변화를 사용하려는 욕구 외에도, 허용 가능한 인출 수준을 저장소의 5...10%로 유지하는 것이 브로커에게 먹이를 주기에는 어리석은 일이라는 확고한 확신이 있습니다... 나는 "메커니즘"의 작동을 위해 계정에 있는 모든 자금을 사용할 뿐만 아니라 필요에 따라 적극적으로 충전, 인출, 계좌에서 계좌로 이체합니다.
이것은 TS 자체의 성능에 대한 예상 비율이 낮음에도 불구하고 캐시로 시스템을 충분히 "소진"할 수 있게 해주는 것입니다.
주에서 그러한 조건에서 보게 될 것-주님조차도 추측 할 수 없습니다.
나는 5-10%의 인출이 자금의 동결이라는 말에 동의합니다. 나는 왜 그 상태를 보고 싶었을까? 나는 이런 종류의 시스템을 개발해 왔지만 지금까지 패턴을 식별하지 않고는 성공하지 못했습니다. 나는 심지어 가격 시리즈에서 나에게 알려진 패턴으로 시리즈를 형성하고 이미 패턴에 따라 거래하는 것이 가능하다는 결론에 도달했습니다. 나는 당신이 그것을 어떻게 구현했는지 알고 싶었습니다. 작업은 보이는 것만큼 간단하지 않습니다. 글쎄, 당신은 당신의 시스템(보상 장치)의 가장 중요한 본질을 말하지 않기 때문에 적어도 테스터로부터 적어도 보고서는 흥미로울 것입니다.
음, 낮은 성과에 대해 모든 사람은 자신의 낮은 개념을 가지고 있습니다. 저에게는 한 달에 5~10% 정도면 충분해서 일반 돈으로 거래할 때는 5%를 받는 것을 선호합니다. 물론 소액의 경우 디포를 가득 채워서 한 달에 30~50%를 받을 수 있습니다.
또는 물론 보상기의 본질이 비밀이 아니라면 ... 작동 원리에 대해 읽는 것이 흥미로울 것입니다. 그래도 수익을 낸다면 해결책이 하찮아서는 안 됩니다.
나는 5-10%의 인출이 자금의 동결이라는 말에 동의합니다. 나는 왜 그 상태를 보고 싶었을까? 나는 이런 종류의 시스템을 개발해 왔지만 지금까지 패턴을 식별하지 않고는 성공하지 못했습니다. 나는 심지어 가격 시리즈에서 나에게 알려진 패턴으로 시리즈를 형성하고 이미 패턴에 따라 거래하는 것이 가능하다는 결론에 도달했습니다. 나는 당신이 그것을 어떻게 구현했는지 알고 싶었습니다. 작업은 보이는 것만큼 간단하지 않습니다. 글쎄, 당신은 당신의 시스템(보상 장치)의 가장 중요한 본질을 말하지 않기 때문에 적어도 테스터로부터 적어도 보고서는 흥미로울 것입니다.
음, 낮은 성과에 대해 모든 사람은 자신의 낮은 개념을 가지고 있습니다. 저에게는 한 달에 5~10% 정도면 충분해서 일반 돈으로 거래할 때는 5%를 받는 것을 선호합니다. 물론 소액의 경우 디포를 가득 채워서 한 달에 30~50%를 받을 수 있습니다.
또는 물론 보상기의 본질이 비밀이 아니라면 ... 작동 원리에 대해 읽는 것이 흥미로울 것입니다. 그래도 수익을 낸다면 해결책이 하찮아서는 안 됩니다.
보정기의 작업에 대해 이미 몇 가지 아이디어가 있지만 직접 시도하기 전까지는 이야기하지 않겠습니다. 그리고 그는 그것이 시스템에서 가장 비밀스러운 장소라고 말하지 않을 것입니다.)
밀도 분포를 도출할 수 있습니다. 나는 그들이 정규 법칙에 따라 분포될 것이라고 확신합니다. 또한 위험에 따라 겹치는 분위수를 선택하고 여기에서 필요한 양을 계산합니다. 글쎄, 케이크 위의 체리처럼 우리는 "까다로운 신부"의 문제를 이것, 즉 멈추고 돈을 가져갈 가치가있는 순간에 연결하여 이익 창출 조건을 설정합니다 (중요합니다. 설정되지 않은 TP는 원칙적으로 양의 MO로 달성할 수 없습니다.
물론 공학의 관점에서 평가하기 위해 시스템이 어떻게 만들어지는지 보는 것은 흥미 롭습니다. 또는 적어도 결과. 상태를 던져, 균형 곡선을 봐
내 상태를보고자하는 "거대한"(그리고 절대적으로 이해할 수없는) 욕구를 확인하기 전에 문제의 본질을 완전히 이해한다면 나는 어떤 식 으로든 들어 가지 않을 것입니다. 누군가의 상태는 나를 위해 무엇입니까?
이것은 TS 자체의 성능에 대한 예상 비율이 낮음에도 불구하고 캐시로 시스템을 충분히 "소진"할 수 있게 해주는 것입니다.
주에서 그러한 조건에서 보게 될 것-주님조차도 추측 할 수 없습니다.
내 상태를 보고자 하는 당신의 "거대한"(그리고 절대적으로 이해할 수 없는) 욕망을 확인하기 전에(나는 문제의 본질을 완전히 이해한다면 어떤 식으로든 들어가지 않을 것입니다. 알려드립니다: 수익을 내기 위해 거래량의 변화를 사용하려는 욕구 외에도, 허용 가능한 인출 수준을 저장소의 5...10%로 유지하는 것이 브로커에게 먹이를 주기에는 어리석은 일이라는 확고한 확신이 있습니다... 나는 "메커니즘"의 작동을 위해 계정에 있는 모든 자금을 사용할 뿐만 아니라 필요에 따라 적극적으로 충전, 인출, 계좌에서 계좌로 이체합니다.
이것은 TS 자체의 성능에 대한 예상 비율이 낮음에도 불구하고 캐시로 시스템을 충분히 "소진"할 수 있게 해주는 것입니다.
주에서 그러한 조건에서 보게 될 것-주님조차도 추측 할 수 없습니다.
나는 5-10%의 인출이 자금의 동결이라는 말에 동의합니다. 나는 왜 그 상태를 보고 싶었을까? 나는 이런 종류의 시스템을 개발해 왔지만 지금까지 패턴을 식별하지 않고는 성공하지 못했습니다. 나는 심지어 가격 시리즈에서 나에게 알려진 패턴으로 시리즈를 형성하고 이미 패턴에 따라 거래하는 것이 가능하다는 결론에 도달했습니다. 나는 당신이 그것을 어떻게 구현했는지 알고 싶었습니다. 작업은 보이는 것만큼 간단하지 않습니다. 글쎄, 당신은 당신의 시스템(보상 장치)의 가장 중요한 본질을 말하지 않기 때문에 적어도 테스터로부터 적어도 보고서는 흥미로울 것입니다.
음, 낮은 성과에 대해 모든 사람은 자신의 낮은 개념을 가지고 있습니다. 저에게는 한 달에 5~10% 정도면 충분해서 일반 돈으로 거래할 때는 5%를 받는 것을 선호합니다. 물론 소액의 경우 디포를 가득 채워서 한 달에 30~50%를 받을 수 있습니다.
또는 물론 보상기의 본질이 비밀이 아니라면 ... 작동 원리에 대해 읽는 것이 흥미로울 것입니다. 그래도 수익을 낸다면 해결책이 하찮아서는 안 됩니다.
인사말,
나는 시장이 무작위적이라는 데 동의하지 않습니다. 그러나 일부는 다르게 주장합니다.
파운드/엔은 파운드 달러 이상으로 좋은 변동성을 보입니다.
나는 5-10%의 인출이 자금의 동결이라는 말에 동의합니다. 나는 왜 그 상태를 보고 싶었을까? 나는 이런 종류의 시스템을 개발해 왔지만 지금까지 패턴을 식별하지 않고는 성공하지 못했습니다. 나는 심지어 가격 시리즈에서 나에게 알려진 패턴으로 시리즈를 형성하고 이미 패턴에 따라 거래하는 것이 가능하다는 결론에 도달했습니다. 나는 당신이 그것을 어떻게 구현했는지 알고 싶었습니다. 작업은 보이는 것만큼 간단하지 않습니다. 글쎄, 당신은 당신의 시스템(보상 장치)의 가장 중요한 본질을 말하지 않기 때문에 적어도 테스터로부터 적어도 보고서는 흥미로울 것입니다.
음, 낮은 성과에 대해 모든 사람은 자신의 낮은 개념을 가지고 있습니다. 저에게는 한 달에 5~10% 정도면 충분해서 일반 돈으로 거래할 때는 5%를 받는 것을 선호합니다. 물론 소액의 경우 디포를 가득 채워서 한 달에 30~50%를 받을 수 있습니다.
또는 물론 보상기의 본질이 비밀이 아니라면 ... 작동 원리에 대해 읽는 것이 흥미로울 것입니다. 그래도 수익을 낸다면 해결책이 하찮아서는 안 됩니다.
보정기의 작업에 대해 이미 몇 가지 아이디어가 있지만 직접 시도하기 전까지는 이야기하지 않겠습니다. 그리고 그는 그것이 시스템에서 가장 비밀스러운 장소라고 말하지 않을 것입니다.)
아마도 그는 패턴을 사용하지 않고 순전히 움직임에서 이익을 얻을 수 있다면 우리는 그와 경쟁자가 아니며 패턴을 사용하지 않기 때문에 그의 시스템을 망칠 수 없으며 시장은 항상 이동하다.
이것은 발견된 패턴에 대해 말할 수 없습니다. 그래서 사람이 다른 사람을 가르치는 것은 즐거운 일이 될 것입니다. 그것은 노벨상을 받는 것과 같은 만족입니다. 다른 사람들은 발견의 모든 천재성을 높이 평가했지만 저자는 그를 천재로 간주하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.
보정기의 작업에 대해 이미 몇 가지 아이디어가 있지만 직접 시도하기 전까지는 이야기하지 않겠습니다. 그리고 그는 그것이 시스템에서 가장 비밀스러운 장소라고 말하지 않을 것입니다.)
코로쉬가 바로 여기에 있습니다. 보상기에 대해 말하는 것은 코냑 제트기에 열쇠를 주는 것과 같습니다.
모든 사람은 자신의 개울을 파야 할 것입니다 (적어도 사람들이 "돈은 상품"이라는 국수를 귀에 대고 ... 그리고 도둑이 공식적으로 귀중품을 소유하도록 조용히 허용하는 한 정직한 수입은 수천을 가져갈 것입니다. 년 노동)
밀도 분포를 도출할 수 있습니다. 나는 그들이 정규 법칙에 따라 분포될 것이라고 확신합니다. 또한 위험에 따라 겹치는 분위수를 선택하고 여기에서 필요한 양을 계산합니다. 글쎄, 케이크 위의 체리처럼 우리는 "까다로운 신부"의 문제를 이것, 즉 멈추고 돈을 가져갈 가치가있는 순간에 연결하여 이익 창출 조건을 설정합니다 (중요합니다. 설정되지 않은 TP는 원칙적으로 양의 MO로 달성할 수 없습니다.
코로쉬가 바로 여기에 있습니다. 보상기에 대해 말하는 것은 코냑 제트기에 열쇠를 주는 것과 같습니다.
모든 사람은 자신의 개울을 파야 할 것입니다 (적어도 사람들이 "돈은 상품"이라는 국수를 귀에 대고 ... 그리고 도둑이 공식적으로 귀중품을 소유하도록 조용히 허용하는 한 정직한 수입은 수천을 가져갈 것입니다. 년 노동)