자신감 넘치는 괴짜들을 마무리하기 위해 조금 더 :) 그리고 이 주제는 이미 내버려 두세요. 한 대형 브로커 페이지의 정보가 제 눈을 사로 잡았습니다. 그들이 내 말을 믿지 않기 때문에 인용해야 합니다(아래 링크 ):
FIX(금융 정보 교환) API(응용 프로그래밍 인터페이스)는 금융 정보 교환을 위한 전자 통신 프로토콜입니다.
거래 행동은 진화하고 있습니다. 고주파 거래 및 지연 차익 거래가 널리 보급되고 있습니다. 이러한 새로운 전략에 속도는 매우 중요합니다 . 변화에는 새로운 첨단 기술이 필요합니다.
FIX API를 사용하면 모든 거래자가 대기 시간과 비용을 최소화하면서 유동성 풀에 직접 연결할 수 있습니다. 최소화된 대기 시간을 통해 거래자는 고유한 거래 전략을 실현할 수 있습니다.
아, 보고있나........... 별 의미없는 토론이네. 화성에 생명체가 있다?! 브로커는 속이지 않습니다! 브로커가 속이고 있습니다! ...
그들이 할 수 없기 때문에 속이지 마십시오? 아니면 그들이 원하지 않기 때문에?
여기 한 울타리에 비문이 내 눈을 사로 잡았습니다 ... 거기에는 장작 만 누워있었습니다. 우리는 성인이고 중개인이 웹사이트에 무엇이든 쓸 수 있다는 것을 이해합니다. 예를 들어 FXTM 웹사이트의 "Why FXTM?" 섹션에는 무엇보다도 빠른 실행이라고 나와 있습니다. 동시에 실행 속도에 대한 직접적인 질문에 대해 그들은 자랑스럽게 말합니다. 200-300ms...
이제 말해봐, 많거나 적은가? 또는 어떤 거래소의 알고리즘 거래자에게 이 기간 동안 순전히 기술적으로 얼마나 많은 고객이 주문장에 들어갈 수 있는지 물어보십시오.
FIX는 주문 전송 프로토콜일 뿐입니다. 이것이 브로커 사기에 대해 어떻게 보장하는지 이해하지 못합니까? 중개인에게 주문을 전달하는 시스템이 MT5인지 FIX인지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 아니면 FIX 메시지가 어떻게든 브로커를 우회하고 은행 간 시장에 즉시 진입합니까? (바로 때려도 뒤로 밀쳐내는데.. 이미 있잖아 헤헤)
Forex 중개인은 100,500가지 방법으로 약간의 우유를 제공합니다. 그들 중 어느 것이 포함될지는 그의 탐욕에 달려 있습니다. ECN/STP/DMA는 이를 보장하지 않습니다. 이러한 200-300ms는 브로커에게 DMA/STP 모드에서도 최종 검토 플러그인을 사용하여 주문을 완료할지 아니면 거부를 보낼지 결정할 수 있는 기회를 제공합니다. 어떻게 멈추거나 통제합니까? 당신은 그것에 대해 알지도 못할 것입니다.
마지막으로, 중개인이 완전히 정직하더라도 주문은 여전히 LP로 이동하며, LP에는 5센트에 대해 100,500가지 방법이 있습니다. 그가 얻는 금액은 다시 그의 탐욕에 달려 있지만 그의 기분과 딜러의 현재 P&L에 달려 있습니다. 그는 또한 마지막 보기 플러그인을 가지고 있을 수도 있습니다. 그리고 LP가 말하는 경우 - 나는 이 주문을 받지 않을 것입니다 ... 또는 500ms 후에 그것을 채우지 않을 것입니다, 당신의 중개인은 그에게 맹세하지 않을 것이지만 당신에게 말할 것입니다: "이것은 시장 실행 이며, 지역 유동성이 있을 수 있습니다 딥스!".. 그리고 당신은 무엇을 할 것인가? 공식적으로 브로커는 모든 것을 정직하게 수행했습니다. 그는 풀에서 이 LP를 제거하겠다고 약속할 수도 있습니다. 그리고 어쩌면 그것을 제거할 수도 있습니다. 그는 모든 사람을 제거할 수 없습니다. 그는 다수를 떠나야 할 것입니다. 외환 시장에는 몇 개의 LP가 있습니까? 당신은 손가락에 셀 수 있습니다.
ECN에 의존하는 사람들을 위해.
누가 ECN의 "다른 쪽 끝에서" 주문을 받나요? 글쎄, 당신과 같은 가난한 사람이 있다면 ... 그러나 이것의 확률은 0.000000001입니다. 아마도 그는 당신의 오랜 친구 LP에 다시 연락할 것입니다. 참가자가 고정 견적으로 실행해야 하는 ECN을 하나 이상 지정하십시오! (a) 중앙 집중식 (b) 유리라고도 하는 공개 원장을 기반으로 거래가 실행되는 교환소가 아닙니다. 중앙 집중화는 서로 다른 클라이언트의 차익 거래의 불가능을 보장하고, 홍보는 정해진 견적으로 실행을 보장합니다. 거기에서 시스템에 투입된 가격은 확고합니다. 주문서에 주문이 있는 경우 아무도 200ms 동안 주문을 실행하는 동안 "생각"할 수 없습니다. 첫 번째 클라이언트 주문이 도착하는 즉시 실행됩니다. 똑똑한 사람이 주문서에서 거래를 실행하기 전에 200ms 동안 "생각"할 수 있다면 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지 당신은 나보다 더 잘 알고 있습니다.
그리고 ECN에서 이것은 ("생각하다") 사물의 순서입니다. 노출된 견적에 대해 거래를 실행할 의무가 전혀 없습니다!
다시 한 번, 모든 중개인은 중개인이 아닌 귀하로부터 꽤 많은 1페니를 얻을 수 있는 100,500가지 방법을 가지고 있습니다. 따라서 그의 LP는... 그들이 얻든 얻지 못하든 그것은 정직의 문제가 아니라 현재 P&L의 문제입니다. 모든 것이 정상이면 건드리지 않습니다. 나빠질 때까지.
이어 "중개인의 정직함을 믿지 않는다면 왜 매매를 하느냐"는 질문이 제기됐다....
글쎄, 모든 사람들은 평균적으로 카지노만이 룰렛에서 승리한다는 것을 알고 있습니다. 이것이 운이 좋은 사람들이 때때로 좋은 승리를 훔치는 것을 막지는 못합니다. 외환도 동일합니다. 브로커는 모든 사람을 틱하지 않습니다. 누군가가 주기적으로 대박을 터뜨릴 수 있으니 시도해보지 않으시겠습니까? 이것이 이 직업의 본질입니다. 즉, 감수한 위험을 수익화하는 것입니다. 또 다른 추가 위험입니다.
아, 보고있나........... 별 의미없는 토론이네. 화성에 생명체가 있다?! 브로커는 속이지 않습니다! 브로커가 속이고 있습니다! ...
그들이 할 수 없기 때문에 속이지 마십시오? 아니면 그들이 원하지 않기 때문에?
여기 한 울타리에 비문이 내 눈을 사로 잡았습니다 ... 거기에는 장작 만 누워있었습니다. 우리는 성인이고 중개인이 웹사이트에 무엇이든 쓸 수 있다는 것을 이해합니다. 예를 들어, FXTM 웹사이트의 "Why FXTM?" 섹션에는 무엇보다도 빠른 실행이라고 나와 있습니다. 동시에 실행 속도에 대한 직접적인 질문에 대해 그들은 자랑스럽게 말합니다. 200-300ms...
이제 말해봐, 많거나 적은가? 또는 어떤 거래소의 알고리즘 거래자에게 이 시간 동안 순전히 기술적으로 얼마나 많은 고객이 주문장에 들어갈 수 있는지 물어보십시오.
FIX는 주문 전송 프로토콜일 뿐입니다. 이것이 브로커 사기에 대해 어떻게 보장하는지 이해하지 못합니까? 중개인에게 주문을 전달하는 시스템이 MT5인지 FIX인지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 아니면 FIX 메시지가 어떻게든 브로커를 우회하고 은행 간 시장에 즉시 진입합니까? (바로 때려도 뒤로 밀쳐내는데.. 이미 있잖아 헤헤)
Forex 중개인은 100,500가지 방법으로 약간의 우유를 제공합니다. 그들 중 어느 것이 포함될지는 그의 탐욕에 달려 있습니다. ECN/STP/DMA는 이를 보장하지 않습니다. 이러한 200-300ms는 브로커에게 DMA/STP 모드에서도 최종 검토 플러그인을 사용하여 주문을 완료할지 아니면 거부를 보낼지 결정할 수 있는 기회를 제공합니다. 어떻게 멈추거나 통제합니까? 당신은 그것에 대해 알지도 못할 것입니다.
마지막으로, 중개인이 완전히 정직하더라도 주문은 여전히 LP로 이동하며, LP는 5센트에 100,500가지 방법을 제공합니다. 그가 얻는 금액은 다시 그의 탐욕에 달려 있지만 그의 기분과 딜러의 현재 P&L에 달려 있습니다. 그는 또한 마지막 보기 플러그인을 가지고 있을 수도 있습니다. 그리고 LP가 말하는 경우 - 나는 이 주문을 받지 않을 것입니다 ... 또는 500ms 후에 그것을 채우지 않을 것입니다, 당신의 중개인은 그에게 맹세하지 않을 것이지만 당신에게 말할 것입니다: "이것은 시장 실행 이며, 지역 유동성이 있을 수 있습니다 딥스!".. 그리고 당신은 무엇을 할 것인가? 공식적으로 브로커는 모든 것을 정직하게 수행했습니다. 그는 풀에서 이 LP를 제거하겠다고 약속할 수도 있습니다. 그리고 어쩌면 그것을 제거할 수도 있습니다. 그는 모든 사람을 제거할 수 없습니다. 그는 다수를 떠나야 할 것입니다. 외환 시장에는 몇 개의 LP가 있습니까? 당신은 손가락에 셀 수 있습니다.
ECN에 의존하는 사람들을 위해.
누가 ECN의 "다른 쪽 끝에서" 주문을 받나요? 글쎄, 당신과 같은 가난한 사람이 있다면 ... 그러나 이것의 확률은 0.000000001입니다. 아마도 그는 당신의 오랜 친구 LP에 다시 연락할 것입니다. 참가자가 고정 견적으로 실행해야 하는 ECN을 하나 이상 지정하십시오! (a) 중앙 집중식 (b) 유리라고도 하는 공개 원장을 기반으로 거래가 실행되는 교환소가 아닙니다. 중앙 집중화는 서로 다른 클라이언트의 차익 거래의 불가능을 보장하고, 홍보는 정해진 견적으로 실행을 보장합니다. 거기에서 시스템에 투입된 가격은 확고합니다. 주문서에 주문이 있는 경우 아무도 200ms 동안 주문을 실행하는 동안 "생각"할 수 없습니다. 첫 번째 클라이언트 주문이 도착하는 즉시 실행됩니다. 똑똑한 사람이 주문장에서 거래를 실행하기 전에 200ms 동안 "생각"할 수 있다면 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지 나보다 더 잘 알고 있습니다.
그리고 ECN에서 이것은 ("생각하다") 사물의 순서입니다. 노출된 견적에 대해 거래를 실행할 의무가 전혀 없습니다!
다시 한 번, 모든 중개인은 중개인이 아닌 귀하로부터 꽤 많은 1페니를 얻을 수 있는 100,500가지 방법을 가지고 있습니다. 따라서 그의 LP는... 그들이 얻든 얻지 못하든 그것은 정직의 문제가 아니라 현재 P&L의 문제입니다. 모든 것이 정상이면 건드리지 않습니다. 나빠질 때까지.
이어 "중개인의 정직함을 믿지 않는다면 왜 매매를 하느냐"는 질문이 제기됐다....
글쎄, 모든 사람들은 평균적으로 카지노만이 룰렛에서 이긴다는 것을 알고 있습니다. 이것이 운이 좋은 사람들이 때때로 좋은 승리를 훔치는 것을 막지는 못합니다. 외환도 동일합니다. 브로커는 모든 사람을 틱하지 않습니다. 누군가는 주기적으로 대박을 터뜨릴 수 있으니 시도해보지 않으시겠습니까? 이것이 이 직업의 본질입니다. 감수한 위험을 수익화하는 것입니다. 또 다른 추가 위험입니다.
모든 중개인은 수입의 "주요" 원천에 대해 이야기합니다. 즉, 고객에 대한 요율과 마크업(또는 커미션)의 형태로 "유동성 제공자"의 요율 간의 차이입니다. 요금의 이러한 공간적 차이에 대한 작업이 사기로 간주되어서는 안 되며, 이 작업이 클라이언트에 의해 수행되는 경우 이 공간적 차이에 대한 작업이 사기로 간주되어야 하는 이유는 무엇입니까?
한때는 록펠러가 이 기술을 사용했습니다. 제 말이 틀리지 않다면 그 당시에는 진정한 연결이 없었습니다. 당시에는 말을 타고 록펠러 택배 기사가 중요한 경제 뉴스를 문자 그대로 몇 시간(일) 동안 전달했지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 나머지는 무엇을 받았든 상관없습니다. 이것은 그들에게 증권거래소에서 놀아 돈을 벌 수 있는 기회를 주었습니다. 나는 왜 이것을 기억했는가?
소위 "차익 거래"라고 불리는 차익 거래 어드바이저는 "빠른 브로커로부터 비율 데이터를 수신하고 느린 브로커로부터 이 데이터를 구현할 수 있는 프로그램입니다. 차이는 말 그대로 약 10초이지만 핑으로 VPS를 올바르게 배치하면 10밀리세컨드의 시간과 고정된 표준 유형의 최종 브로커를 취하면 브로커의 플릿이 느려지고 월 100% 이상의 좋은 수익으로 스캘핑을 하는 것은 정말 어리석은 일입니다.
그러나 본질적으로 이것은 첨단 기술 사기에 불과합니다. 이러한 프로그램은 빠르게 알려지고 다수의 VPS는 이러한 프로그램 호스팅 금지에 대해 메인 페이지에 경고합니다. 그건 그렇고, 그 아이디어는 10 년 전에 잘 작동했을 수 있었지만 이제는 중개인 간의 견적 속도 차이가 줄어들고 있습니다.
내가 기억하는 한 여기에서 한 사람은 외환 차익 거래가 사기라고 주장했습니다. 거래자의 관점일 수 있습니다.
에 대해 말이 많았습니다. 위의 많은 사람들은 DD 중개인만 속임수를 쓰지만 ECN/STP는 희고 푹신하다고 말했습니다. 그러나 나는 FIX에 매료되었습니다. 한 번 더 보증합니다. 개인적으로 FIX API를 제공하는 많은 브로커들에게 전화를 걸었는데, 그 중 많은 분들이 Latency Arbitrage에 대해 걱정하고 있습니다. 어떤 이유에서인지 그들이 사기라고 생각한다고 상상해보십시오. 물론 그들은 그렇게 생각하지 않지만 그들이 실제로 생각하는 것을 진실로 말할 수는 없습니다!!!
Oleg Shenker : 에 대해 말이 많았습니다. 위의 많은 사람들은 DD 중개인만 속임수를 쓰지만 ECN/STP는 희고 푹신하다고 말했습니다. 그러나 나는 FIX에 매료되었습니다. 한 번 더 보증합니다. 개인적으로 FIX API를 제공하는 많은 브로커들에게 전화를 걸었는데, 그 중 많은 분들이 Latency Arbitrage에 대해 걱정하고 있습니다. 어떤 이유에서인지 그들이 사기라고 생각한다고 상상해보십시오. 물론 그들은 그렇게 생각하지 않지만 그들이 실제로 생각하는 것을 진실로 말할 수는 없습니다!!!
이 세상에 공평한 것은 없고 오직 이익만 있을 뿐입니다. 수정이 보장되는 것은 아니며 수정이 더 빠를 뿐입니다. 나머지 기술은 일반적으로 내부에서 구현한 것을 구현하는 측면에 있으며 가장 중요한 것은 정직한 거래에서 이익을 얻는다는 것입니다. 차익 거래)
Maxim Dmitrievsky : 이 세상에 공평한 것은 없고 오직 이익만 있을 뿐입니다. 수정이 보장되는 것은 아니며 수정이 더 빠를 뿐입니다. 나머지 기술은 일반적으로 내부에서 구현 한 것을 구현하는 방법의 측면에 있으며 가장 중요한 것은 정직한 거래에서 이익을 얻을 것이라는 점입니다. 차익 거래)
물론 arithrazh는 사기가 아닙니다. 그러나 그를 "상인"이라고 부르는 것은 약간 잘못된 이름입니다. 글쎄요, 당신은 Latency Arbitrage가 시장이 아닌 브로커로부터 직접 돈을 받는 방법이라는 것을 부정하지 않을 것입니다. 이것이 바로 트레이더가 해야 할 일입니다. 나는 곧 대기 시간을 금지하는 중개인이 현장을 떠날 것이라고 생각합니다 ... 그러나 대기 시간 자체는 죽을 것입니다 (금지하지 않는 사람들은 빠르며 그들과 섹스하지 않을 것입니다).
자신감 넘치는 괴짜들을 마무리하기 위해 조금 더 :) 그리고 이 주제는 이미 내버려 두세요. 한 대형 브로커 페이지의 정보가 제 눈을 사로 잡았습니다. 그들이 내 말을 믿지 않기 때문에 인용해야 합니다(아래 링크 ):
FIX(금융 정보 교환) API(응용 프로그래밍 인터페이스)는 금융 정보 교환을 위한 전자 통신 프로토콜입니다.
거래 행동은 진화하고 있습니다. 고주파 거래 및 지연 차익 거래가 널리 보급되고 있습니다. 이러한 새로운 전략에 속도는 매우 중요합니다 . 변화에는 새로운 첨단 기술이 필요합니다.
FIX API를 사용하면 모든 거래자가 대기 시간과 비용을 최소화하면서 유동성 풀에 직접 연결할 수 있습니다. 최소화된 대기 시간을 통해 거래자는 고유한 거래 전략을 실현할 수 있습니다.
아, 보고있나........... 별 의미없는 토론이네. 화성에 생명체가 있다?! 브로커는 속이지 않습니다! 브로커가 속이고 있습니다! ...
그들이 할 수 없기 때문에 속이지 마십시오? 아니면 그들이 원하지 않기 때문에?
여기 한 울타리에 비문이 내 눈을 사로 잡았습니다 ... 거기에는 장작 만 누워있었습니다. 우리는 성인이고 중개인이 웹사이트에 무엇이든 쓸 수 있다는 것을 이해합니다. 예를 들어 FXTM 웹사이트의 "Why FXTM?" 섹션에는 무엇보다도 빠른 실행이라고 나와 있습니다. 동시에 실행 속도에 대한 직접적인 질문에 대해 그들은 자랑스럽게 말합니다. 200-300ms...
이제 말해봐, 많거나 적은가? 또는 어떤 거래소의 알고리즘 거래자에게 이 기간 동안 순전히 기술적으로 얼마나 많은 고객이 주문장에 들어갈 수 있는지 물어보십시오.
FIX는 주문 전송 프로토콜일 뿐입니다. 이것이 브로커 사기에 대해 어떻게 보장하는지 이해하지 못합니까? 중개인에게 주문을 전달하는 시스템이 MT5인지 FIX인지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 아니면 FIX 메시지가 어떻게든 브로커를 우회하고 은행 간 시장에 즉시 진입합니까? (바로 때려도 뒤로 밀쳐내는데.. 이미 있잖아 헤헤)
Forex 중개인은 100,500가지 방법으로 약간의 우유를 제공합니다. 그들 중 어느 것이 포함될지는 그의 탐욕에 달려 있습니다. ECN/STP/DMA는 이를 보장하지 않습니다. 이러한 200-300ms는 브로커에게 DMA/STP 모드에서도 최종 검토 플러그인을 사용하여 주문을 완료할지 아니면 거부를 보낼지 결정할 수 있는 기회를 제공합니다. 어떻게 멈추거나 통제합니까? 당신은 그것에 대해 알지도 못할 것입니다.
마지막으로, 중개인이 완전히 정직하더라도 주문은 여전히 LP로 이동하며, LP에는 5센트에 대해 100,500가지 방법이 있습니다. 그가 얻는 금액은 다시 그의 탐욕에 달려 있지만 그의 기분과 딜러의 현재 P&L에 달려 있습니다. 그는 또한 마지막 보기 플러그인을 가지고 있을 수도 있습니다. 그리고 LP가 말하는 경우 - 나는 이 주문을 받지 않을 것입니다 ... 또는 500ms 후에 그것을 채우지 않을 것입니다, 당신의 중개인은 그에게 맹세하지 않을 것이지만 당신에게 말할 것입니다: "이것은 시장 실행 이며, 지역 유동성이 있을 수 있습니다 딥스!".. 그리고 당신은 무엇을 할 것인가? 공식적으로 브로커는 모든 것을 정직하게 수행했습니다. 그는 풀에서 이 LP를 제거하겠다고 약속할 수도 있습니다. 그리고 어쩌면 그것을 제거할 수도 있습니다. 그는 모든 사람을 제거할 수 없습니다. 그는 다수를 떠나야 할 것입니다. 외환 시장에는 몇 개의 LP가 있습니까? 당신은 손가락에 셀 수 있습니다.
ECN에 의존하는 사람들을 위해.
누가 ECN의 "다른 쪽 끝에서" 주문을 받나요? 글쎄, 당신과 같은 가난한 사람이 있다면 ... 그러나 이것의 확률은 0.000000001입니다. 아마도 그는 당신의 오랜 친구 LP에 다시 연락할 것입니다. 참가자가 고정 견적으로 실행해야 하는 ECN을 하나 이상 지정하십시오! (a) 중앙 집중식 (b) 유리라고도 하는 공개 원장을 기반으로 거래가 실행되는 교환소가 아닙니다. 중앙 집중화는 서로 다른 클라이언트의 차익 거래의 불가능을 보장하고, 홍보는 정해진 견적으로 실행을 보장합니다. 거기에서 시스템에 투입된 가격은 확고합니다. 주문서에 주문이 있는 경우 아무도 200ms 동안 주문을 실행하는 동안 "생각"할 수 없습니다. 첫 번째 클라이언트 주문이 도착하는 즉시 실행됩니다. 똑똑한 사람이 주문서에서 거래를 실행하기 전에 200ms 동안 "생각"할 수 있다면 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지 당신은 나보다 더 잘 알고 있습니다.
그리고 ECN에서 이것은 ("생각하다") 사물의 순서입니다. 노출된 견적에 대해 거래를 실행할 의무가 전혀 없습니다!
다시 한 번, 모든 중개인은 중개인이 아닌 귀하로부터 꽤 많은 1페니를 얻을 수 있는 100,500가지 방법을 가지고 있습니다. 따라서 그의 LP는... 그들이 얻든 얻지 못하든 그것은 정직의 문제가 아니라 현재 P&L의 문제입니다. 모든 것이 정상이면 건드리지 않습니다. 나빠질 때까지.
이어 "중개인의 정직함을 믿지 않는다면 왜 매매를 하느냐"는 질문이 제기됐다....
글쎄, 모든 사람들은 평균적으로 카지노만이 룰렛에서 승리한다는 것을 알고 있습니다. 이것이 운이 좋은 사람들이 때때로 좋은 승리를 훔치는 것을 막지는 못합니다. 외환도 동일합니다. 브로커는 모든 사람을 틱하지 않습니다. 누군가가 주기적으로 대박을 터뜨릴 수 있으니 시도해보지 않으시겠습니까? 이것이 이 직업의 본질입니다. 즉, 감수한 위험을 수익화하는 것입니다. 또 다른 추가 위험입니다.
아, 보고있나........... 별 의미없는 토론이네. 화성에 생명체가 있다?! 브로커는 속이지 않습니다! 브로커가 속이고 있습니다! ...
그들이 할 수 없기 때문에 속이지 마십시오? 아니면 그들이 원하지 않기 때문에?
여기 한 울타리에 비문이 내 눈을 사로 잡았습니다 ... 거기에는 장작 만 누워있었습니다. 우리는 성인이고 중개인이 웹사이트에 무엇이든 쓸 수 있다는 것을 이해합니다. 예를 들어, FXTM 웹사이트의 "Why FXTM?" 섹션에는 무엇보다도 빠른 실행이라고 나와 있습니다. 동시에 실행 속도에 대한 직접적인 질문에 대해 그들은 자랑스럽게 말합니다. 200-300ms...
이제 말해봐, 많거나 적은가? 또는 어떤 거래소의 알고리즘 거래자에게 이 시간 동안 순전히 기술적으로 얼마나 많은 고객이 주문장에 들어갈 수 있는지 물어보십시오.
FIX는 주문 전송 프로토콜일 뿐입니다. 이것이 브로커 사기에 대해 어떻게 보장하는지 이해하지 못합니까? 중개인에게 주문을 전달하는 시스템이 MT5인지 FIX인지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 아니면 FIX 메시지가 어떻게든 브로커를 우회하고 은행 간 시장에 즉시 진입합니까? (바로 때려도 뒤로 밀쳐내는데.. 이미 있잖아 헤헤)
Forex 중개인은 100,500가지 방법으로 약간의 우유를 제공합니다. 그들 중 어느 것이 포함될지는 그의 탐욕에 달려 있습니다. ECN/STP/DMA는 이를 보장하지 않습니다. 이러한 200-300ms는 브로커에게 DMA/STP 모드에서도 최종 검토 플러그인을 사용하여 주문을 완료할지 아니면 거부를 보낼지 결정할 수 있는 기회를 제공합니다. 어떻게 멈추거나 통제합니까? 당신은 그것에 대해 알지도 못할 것입니다.
마지막으로, 중개인이 완전히 정직하더라도 주문은 여전히 LP로 이동하며, LP는 5센트에 100,500가지 방법을 제공합니다. 그가 얻는 금액은 다시 그의 탐욕에 달려 있지만 그의 기분과 딜러의 현재 P&L에 달려 있습니다. 그는 또한 마지막 보기 플러그인을 가지고 있을 수도 있습니다. 그리고 LP가 말하는 경우 - 나는 이 주문을 받지 않을 것입니다 ... 또는 500ms 후에 그것을 채우지 않을 것입니다, 당신의 중개인은 그에게 맹세하지 않을 것이지만 당신에게 말할 것입니다: "이것은 시장 실행 이며, 지역 유동성이 있을 수 있습니다 딥스!".. 그리고 당신은 무엇을 할 것인가? 공식적으로 브로커는 모든 것을 정직하게 수행했습니다. 그는 풀에서 이 LP를 제거하겠다고 약속할 수도 있습니다. 그리고 어쩌면 그것을 제거할 수도 있습니다. 그는 모든 사람을 제거할 수 없습니다. 그는 다수를 떠나야 할 것입니다. 외환 시장에는 몇 개의 LP가 있습니까? 당신은 손가락에 셀 수 있습니다.
ECN에 의존하는 사람들을 위해.
누가 ECN의 "다른 쪽 끝에서" 주문을 받나요? 글쎄, 당신과 같은 가난한 사람이 있다면 ... 그러나 이것의 확률은 0.000000001입니다. 아마도 그는 당신의 오랜 친구 LP에 다시 연락할 것입니다. 참가자가 고정 견적으로 실행해야 하는 ECN을 하나 이상 지정하십시오! (a) 중앙 집중식 (b) 유리라고도 하는 공개 원장을 기반으로 거래가 실행되는 교환소가 아닙니다. 중앙 집중화는 서로 다른 클라이언트의 차익 거래의 불가능을 보장하고, 홍보는 정해진 견적으로 실행을 보장합니다. 거기에서 시스템에 투입된 가격은 확고합니다. 주문서에 주문이 있는 경우 아무도 200ms 동안 주문을 실행하는 동안 "생각"할 수 없습니다. 첫 번째 클라이언트 주문이 도착하는 즉시 실행됩니다. 똑똑한 사람이 주문장에서 거래를 실행하기 전에 200ms 동안 "생각"할 수 있다면 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지 나보다 더 잘 알고 있습니다.
그리고 ECN에서 이것은 ("생각하다") 사물의 순서입니다. 노출된 견적에 대해 거래를 실행할 의무가 전혀 없습니다!
다시 한 번, 모든 중개인은 중개인이 아닌 귀하로부터 꽤 많은 1페니를 얻을 수 있는 100,500가지 방법을 가지고 있습니다. 따라서 그의 LP는... 그들이 얻든 얻지 못하든 그것은 정직의 문제가 아니라 현재 P&L의 문제입니다. 모든 것이 정상이면 건드리지 않습니다. 나빠질 때까지.
이어 "중개인의 정직함을 믿지 않는다면 왜 매매를 하느냐"는 질문이 제기됐다....
글쎄, 모든 사람들은 평균적으로 카지노만이 룰렛에서 이긴다는 것을 알고 있습니다. 이것이 운이 좋은 사람들이 때때로 좋은 승리를 훔치는 것을 막지는 못합니다. 외환도 동일합니다. 브로커는 모든 사람을 틱하지 않습니다. 누군가는 주기적으로 대박을 터뜨릴 수 있으니 시도해보지 않으시겠습니까? 이것이 이 직업의 본질입니다. 감수한 위험을 수익화하는 것입니다. 또 다른 추가 위험입니다.
시트를 읽기에 너무 게으른, 죄송합니다. 감정 없이 주제에 간결한 것이 있습니까? )
시트를 읽기에 너무 게으른, 죄송합니다. 감정 없이 주제에 간결한 것이 있습니까? )
원하지 않으면 읽지 마십시오. :)
원하지 않으면 읽지 마십시오. :)
내가 기억하는 한 여기 한 사람이 외환 차익 거래가 사기라고 주장했습니다. 거래자일 수 있습니다.
모든 중개인은 수입의 "주요" 원천에 대해 이야기합니다. 즉, 고객에 대한 요율과 마크업(또는 커미션)의 형태로 "유동성 제공자"의 요율 간의 차이입니다. 요금의 이러한 공간적 차이에 대한 작업이 사기로 간주되어서는 안 되며, 이 작업이 클라이언트에 의해 수행되는 경우 이 공간적 차이에 대한 작업이 사기로 간주되어야 하는 이유는 무엇입니까?
한때는 록펠러가 이 기술을 사용했습니다. 제 말이 틀리지 않다면 그 당시에는 진정한 연결이 없었습니다. 당시에는 말을 타고 록펠러 택배 기사가 중요한 경제 뉴스를 문자 그대로 몇 시간(일) 동안 전달했지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 나머지는 무엇을 받았든 상관없습니다. 이것은 그들에게 증권거래소에서 놀아 돈을 벌 수 있는 기회를 주었습니다. 나는 왜 이것을 기억했는가?
소위 "차익 거래"라고 불리는 차익 거래 어드바이저는 "빠른 브로커로부터 비율 데이터를 수신하고 느린 브로커로부터 이 데이터를 구현할 수 있는 프로그램입니다. 차이는 말 그대로 약 10초이지만 핑으로 VPS를 올바르게 배치하면 10밀리세컨드의 시간과 고정된 표준 유형의 최종 브로커를 취하면 브로커의 플릿이 느려지고 월 100% 이상의 좋은 수익으로 스캘핑을 하는 것은 정말 어리석은 일입니다.
그러나 본질적으로 이것은 첨단 기술 사기에 불과합니다. 이러한 프로그램은 빠르게 알려지고 다수의 VPS는 이러한 프로그램 호스팅 금지에 대해 메인 페이지에 경고합니다. 그건 그렇고, 그 아이디어는 10 년 전에 잘 작동했을 수 있었지만 이제는 중개인 간의 견적 속도 차이가 줄어들고 있습니다.
앗 !!! 10초 Ego Forever C 그런 중개인이 어디 있는지 말해줘
보통 약 1~2초 정도 소요되며, 그 동안 주방에서 중개인 이 자신을 보호합니다.내가 기억하는 한 여기 한 사람이 외환 차익 거래가 사기라고 주장했습니다. 거래자일 수 있습니다.
맥심 당신이 옳습니다
Forex 차익거래는 사기가 아니라 사기에 대한 중개인의 자연스러운 반응일 뿐인데, 늦게 견적을 내주고 Forex 거래소와의 차액으로 이기기 때문에 사기 아닌가요?내가 기억하는 한 여기에서 한 사람은 외환 차익 거래가 사기라고 주장했습니다. 거래자의 관점일 수 있습니다.
에 대해 말이 많았습니다. 위의 많은 사람들은 DD 중개인만 속임수를 쓰지만 ECN/STP는 희고 푹신하다고 말했습니다. 그러나 나는 FIX에 매료되었습니다. 한 번 더 보증합니다. 개인적으로 FIX API를 제공하는 많은 브로커들에게 전화를 걸었는데, 그 중 많은 분들이 Latency Arbitrage에 대해 걱정하고 있습니다. 어떤 이유에서인지 그들이 사기라고 생각한다고 상상해보십시오. 물론 그들은 그렇게 생각하지 않지만 그들이 실제로 생각하는 것을 진실로 말할 수는 없습니다!!!
이 세상에 공평한 것은 없고 오직 이익만 있을 뿐입니다. 수정이 보장되는 것은 아니며 수정이 더 빠를 뿐입니다. 나머지 기술은 일반적으로 내부에서 구현 한 것을 구현하는 방법의 측면에 있으며 가장 중요한 것은 정직한 거래에서 이익을 얻을 것이라는 점입니다. 차익 거래)
물론 arithrazh는 사기가 아닙니다. 그러나 그를 "상인"이라고 부르는 것은 약간 잘못된 이름입니다. 글쎄요, 당신은 Latency Arbitrage가 시장이 아닌 브로커로부터 직접 돈을 받는 방법이라는 것을 부정하지 않을 것입니다. 이것이 바로 트레이더가 해야 할 일입니다. 나는 곧 대기 시간을 금지하는 중개인이 현장을 떠날 것이라고 생각합니다 ... 그러나 대기 시간 자체는 죽을 것입니다 (금지하지 않는 사람들은 빠르며 그들과 섹스하지 않을 것입니다).