잘 모르겠습니다. 저는 이 주제에 대해 중앙 은행과 이야기하고 있습니다. 중개인이 견적 제공자를 공개하는 것을 거부하는 것은 합법적입니까? 이는 고객이 수익성 없는 거래를 통제할 수 있는 능력을 박탈하고 결과적으로, 브로커가 자신의 위치를 남용할 수 있습니다. 전문 소프트웨어를 사용하여 견적을 왜곡하고 고객을 인위적으로 망치고 자금 브로커의 횡령을 유발할 수 있습니다. 중앙 은행은 고려 요청을 수락했습니다. 우리는 응답을 기다리고 있습니다. 제가 보기에는 주제가 심각합니다.
중앙 은행과 역외 중개인은 호환되지 않습니다 :) 같은 질문을하십시오. 그러나 중앙 은행에서 라이센스를받은 외환 중개인에 대해서는 그 중 소수가 있으며 어디서 찾을 수 있는지 알고 있습니다.
잘 모르겠습니다. 저는 이 주제에 대해 중앙 은행과 이야기하고 있습니다. 중개인이 견적 제공자를 공개하는 것을 거부하는 것은 합법적입니까? 이는 고객이 수익성 없는 거래를 통제할 수 있는 능력을 박탈하고 결과적으로, 브로커가 자신의 위치를 남용할 수 있습니다. 전문 소프트웨어를 사용하여 견적을 왜곡하고 고객을 인위적으로 망치고 자금 브로커의 횡령을 유발할 수 있습니다. 중앙 은행은 고려 요청을 수락했습니다. 우리는 응답을 기다리고 있습니다. 제가 보기에는 주제가 심각합니다.
잘 모르겠습니다. 저는 이 주제에 대해 중앙 은행과 이야기하고 있습니다. 중개인이 견적 제공자를 공개하는 것을 거부하는 것은 합법적입니까? 이는 고객이 수익성 없는 거래를 통제할 수 있는 능력을 박탈하고 결과적으로, 브로커가 자신의 위치를 남용할 수 있습니다. 전문 소프트웨어를 사용하여 견적을 왜곡하고 고객을 인위적으로 망치고 자금 브로커의 횡령을 유발할 수 있습니다. 중앙 은행은 고려 요청을 수락했습니다. 우리는 응답을 기다리고 있습니다. 제가 보기에는 주제가 심각합니다.
주제는 키프로스의 DC 만 심각합니다.)) 러시아 연방에는 2-3 DC 만 있고 공식적으로 불과 몇 개월 전입니다.
중앙 은행과 역외 중개인은 호환되지 않습니다 :) 같은 질문을하십시오. 그러나 중앙 은행에서 라이센스를받은 외환 중개인에 대해서는 그 중 소수가 있으며 어디서 찾을 수 있는지 알고 있습니다.
저명한 브로커에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아 병입))) 라이센스. 브로커는 견적 제공자에 대한 정보가 "경쟁 우위"이며 공개되지 않는다고 말했습니다. 그것이 당신이 그것을 원하고 이해하는 방법입니다. 그리고 나는 이미 그들과 협력 할 준비를하고 있었고 데모 계정도 개설했습니다)))
저명한 브로커에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아 병입))) 라이센스. 브로커는 견적 제공자에 대한 정보가 "경쟁 우위"이며 공개되지 않는다고 말했습니다. 그것이 당신이 그것을 원하고 이해하는 방법입니다. 그리고 나는 이미 그들과 협력 할 준비를하고 있었고 데모 계정도 개설했습니다)))
나는 당신이 착각하고 있다고 생각합니다 - 그것은 러시아 보틀링이 아니라 역외 관할권에 위치하고 계열사가 속한 국가의 관할하에 독점적으로 거주하는 계열사 지점입니다.
잘 모르겠습니다. 저는 이 주제에 대해 중앙 은행과 이야기하고 있습니다. 중개인이 견적 제공자를 공개하는 것을 거부하는 것은 합법적입니까? 이는 고객이 수익성 없는 거래를 통제할 수 있는 능력을 박탈하고 결과적으로, 브로커가 자신의 위치를 남용할 수 있습니다. 전문 소프트웨어를 사용하여 견적을 왜곡하고 고객을 인위적으로 망치고 자금 브로커의 횡령을 유발할 수 있습니다. 중앙 은행은 고려 요청을 수락했습니다. 우리는 응답을 기다리고 있습니다. 제가 보기에는 주제가 심각합니다.
중앙 은행과 역외 중개인은 호환되지 않습니다 :) 같은 질문을하십시오. 그러나 중앙 은행에서 라이센스를받은 외환 중개인에 대해서는 그 중 소수가 있으며 어디서 찾을 수 있는지 알고 있습니다.
결과적으로 저는 호주 및 영국 중개인과 함께 데모 작업을 하고 있습니다.
DC와 유동성 공급자의 시세를 실제로 확인하려고 했습니까? 귀하의 의견으로는 여러 유동성 공급자의 집합체가 있는 경우 이들 사이의 견적에 차이가 있습니까?
잘 모르겠습니다. 저는 이 주제에 대해 중앙 은행과 이야기하고 있습니다. 중개인이 견적 제공자를 공개하는 것을 거부하는 것은 합법적입니까? 이는 고객이 수익성 없는 거래를 통제할 수 있는 능력을 박탈하고 결과적으로, 브로커가 자신의 위치를 남용할 수 있습니다. 전문 소프트웨어를 사용하여 견적을 왜곡하고 고객을 인위적으로 망치고 자금 브로커의 횡령을 유발할 수 있습니다. 중앙 은행은 고려 요청을 수락했습니다. 우리는 응답을 기다리고 있습니다. 제가 보기에는 주제가 심각합니다.
잘 모르겠습니다. 저는 이 주제에 대해 중앙 은행과 이야기하고 있습니다. 중개인이 견적 제공자를 공개하는 것을 거부하는 것은 합법적입니까? 이는 고객이 수익성 없는 거래를 통제할 수 있는 능력을 박탈하고 결과적으로, 브로커가 자신의 위치를 남용할 수 있습니다. 전문 소프트웨어를 사용하여 견적을 왜곡하고 고객을 인위적으로 망치고 자금 브로커의 횡령을 유발할 수 있습니다. 중앙 은행은 고려 요청을 수락했습니다. 우리는 응답을 기다리고 있습니다. 제가 보기에는 주제가 심각합니다.
중앙 은행과 역외 중개인은 호환되지 않습니다 :) 같은 질문을하십시오. 그러나 중앙 은행에서 라이센스를받은 외환 중개인에 대해서는 그 중 소수가 있으며 어디서 찾을 수 있는지 알고 있습니다.
저명한 브로커에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아 병입))) 라이센스. 브로커는 견적 제공자에 대한 정보가 "경쟁 우위"이며 공개되지 않는다고 말했습니다. 그것이 당신이 그것을 원하고 이해하는 방법입니다. 그리고 나는 이미 그들과 협력 할 준비를하고 있었고 데모 계정도 개설했습니다)))
주제는 키프로스의 DC 만 심각합니다.)) 러시아 연방 에는 2-3 DC 만 있고 공식적으로는 몇 달 전에만 있습니다.
현재까지 8개가 있습니다.
현재까지 8개가 있습니다.
당신이 그것을 나열 할 수 있습니까, 나는 관심이
중앙은행의 대응책을 알려주세요.
https://www.mql5.com/ru/forum/190682
여기에 답이 있을 것입니다. 북마크 해봐 진짜 6월부터 오프라인이었는데 여름에 답이 있을거같아서 올려볼수있겠다
현재까지 8개가 있습니다.
저명한 브로커에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아 병입))) 라이센스. 브로커는 견적 제공자에 대한 정보가 "경쟁 우위"이며 공개되지 않는다고 말했습니다. 그것이 당신이 그것을 원하고 이해하는 방법입니다. 그리고 나는 이미 그들과 협력 할 준비를하고 있었고 데모 계정도 개설했습니다)))
나는 당신이 착각하고 있다고 생각합니다 - 그것은 러시아 보틀링이 아니라 역외 관할권에 위치하고 계열사가 속한 국가의 관할하에 독점적으로 거주하는 계열사 지점입니다.