정말 아직도 이런 일이 일어나고 있습니까? 그리고 ECN 계정에서도??? 논리가 이해가 안됩니다. 오히려 브로커에게 유리하고 클라이언트가 병합되지 않는 시간이 길수록 스왑과 커미션을 더 오래 버는 것입니다. 로봇이 ECN에 잠겨 있다는 것이 믿기지 않는 일입니다.
시스템에 따라 견적의 작은 지연부터 북쪽의 완전한 동결에 이르기까지 많은 도구를 보유하고 있습니다. 글쎄, 보증금이 클수록 더 명확하게 느낄 것입니다.
예를 들어 수익성 있는 스캘핑 시스템은 인위적인 지연을 만들어 수정하기 가장 쉽지만 위치가 더 좋은 시스템은 최소한 거래 결과를 망칠 수 있습니다. 평판을 잃을 수 있지만 그럴 수 있습니다. 다양한 이유로 자금 인출이 지연되는 훨씬 간단하고 원시적인 계획이 있습니다. 은행이 엉뚱한 곳을 이체하듯이, 돈은 중간에 어딘가로 잃어버렸다. 가끔 그들의 변명을 듣는 것도 너무 바보같고 웃기다 :)
그러나 요점은 - 가장 수익성이 높은 스캘퍼 시스템, 그 정도로 위치가 좋지 않습니다. 따라서 가장 쉽게 고칠 수 있는 스캘핑으로 큰 이익을 얻습니다. 그리고 위치 시스템은 그들에게 그렇게 위험하지 않습니다. 예금 단위당 큰 수익을 내지 마십시오.
계정 유형에 관계없이 산업 규모의 모든 곳에서 발견됩니다.
ECN은 전면에 불과하며 중개 시장 조성자 계획은 변경되지 않았습니다. 글쎄, 부엌이 더 크고 지위가 높을수록 더 안전한 거래가 될 수 있다는 것은 분명합니다(항상 그런 것은 아님). 그리고 더 나은 바르자.
추신. 많은 양의 거래에 대한 개인적인 경험(나뿐만 아니라). 그리고 100불을 가진 패자는 이익을 본 적이 없기 때문에 알지도 못합니다.
예를 들어 시장에서 인기 있는 제품인 Innovative bot, mb saw가 있었습니다. 수익은 월 20~30%로 비교적 적지만 안정적입니다. 그것은 사람들이 그것을 큰 금액으로 거래하기 시작할 때까지 잠시 동안 작동했습니다. :)
ECN은 전면에 불과하며 중개 시장 조성자 계획은 변경되지 않았습니다. 글쎄, 부엌이 더 크고 지위가 높을수록 더 안전한 거래가 될 수 있다는 것은 분명합니다. 그리고 더 나은 바르자.
나는 그들이 견적을 조정하는 슬롯 머신 / 온라인 카지노 용 프로그램이 있다고 들었지만 이것은 이미 과거라고 생각했습니다. 브로커가 공급자에 대한 정보를 공개하면 ECN 견적을 통제 할 수 있기 때문입니다. 효과가있다. 그런 다음, 손실이 나는 클로즈드 포지션 에서 조사를 수행하고 그러한 견적이 실제로 발생했는지 확인할 수 있습니다. 그래서 ECN 거래만 고려하고 있습니다. 게임이 공정하기만 하면 지연, 시세 급등, 이 모든 것이 넌센스입니다. 그리고 애그리게이터 이력의 ECN 분 바에 그런 따옴표가 없으면 위조이며 그런 브로커를 떠나야하며 제공자에 대한 정보를 공개하지 않는 사람들과 협력을 시작할 수도 없습니다 ECN 견적 및 외부/독립 리소스에 대한 견적 확인 방법. 안타깝게도 처음에는 브로커와 거래하고 싶었지만 공개 테스트에 통과하지 못했습니다. 결과적으로 저는 호주 및 영국 중개인과 함께 데모 작업을 하고 있습니다. 그들은 $ 100의 예금을 가지고 있으며 상황이 나아지면 열릴 것입니다. 그리고 비밀 "경쟁 우위"를 가진 중개인이 바보가 그를 처리하기를 기다리게하십시오.
어떻게 될지 봅시다. 극단적 인 경우 기차로 신호에 100 달러를 붙일 것입니다. 아마도 그들은 뭔가를 얻을 것입니다. 하지만 먼저 어드바이저와 함께 ECN을 가지고 놀겠습니다. 테스터에 실제 스프레드가 있습니다. 따라서 이것은 문제가 되지 않지만 시세는 뛰고 있습니다. 예, 글쎄, 이것은 의사 소통 문제가 아니라 가식 없이 시세 애그리게이터에서 시장 문제의 실제 표시입니다. 그 중 하나 또는 브로커의 소프트웨어에서 견적을 얻습니다.)))
나는 그들이 견적을 조정하는 슬롯 머신 / 온라인 카지노 용 프로그램이 있다고 들었지만 이것은 이미 과거라고 생각했습니다. 브로커가 공급자에 대한 정보를 공개하면 ECN 견적을 통제 할 수 있기 때문입니다. 효과가있다. 그런 다음, 손실이 나는 클로즈드 포지션 에서 조사를 수행하고 그러한 견적이 실제로 발생했는지 확인할 수 있습니다. 그래서 ECN 거래만 고려하고 있습니다. 게임이 공정하기만 하면 지연, 시세 급등, 이 모든 것이 넌센스입니다. 그리고 애그리게이터 이력의 ECN 분 바에 그런 인용문이 없으면 위조이고 그런 브로커를 떠나야 하고 공급자에 대한 정보를 공개하지 않는 사람과 협력을 시작할 수도 없습니다 ECN 견적 및 외부/독립 리소스에 대한 견적 확인 방법. 안타깝게도 처음에는 브로커와 거래하고 싶었지만 공개 테스트에 통과하지 못했습니다. 결과적으로 저는 호주 및 영국 중개인과 함께 데모 작업을 하고 있습니다. 그들은 $ 100의 예금을 가지고 있으며 상황이 나아지면 열릴 것입니다. 그리고 비밀 "경쟁 우위"를 가진 중개인이 바보가 그를 처리하기를 기다리게하십시오.
예, 그들은 모두 Barclays, EBS, Nomura, LMAX와 같은 동일한 공급 업체를 가지고 있습니다. 그 외에 무엇이 있습니까 .. Doutche bank, Currenex 등. 그러나 이것이 그들이 실제로 그들에게 철수한다는 것을 의미하지는 않습니다.
일반적으로 이 규칙은 %% 단위의 작은 이익으로 롤오버됩니다. 로트가 증가함에 따라 %%의 이익은 현저히 줄어듭니다.
결과적으로 100달러에서 이익을 창출할 필요는 없지만 담배를 제외하고는 이익도 발생합니다. 은퇴한 이웃은 그런 식으로 Forex에서 거래합니다. 그래서 그는 맥주와 담배로 충분하고 할 일이 있다고 말합니다.)
100불짜리 거래는 도박이고 실제거래와는 상관없는걸로 정정하자
그리고 최근의 진주에서 또 다른 것이 있습니다. 한 부엌에서는 보충 순간부터 한 달이 경과해야 돈을 인출 할 수 있습니다. 게다가 큰 사무실에서는 topchik이라고 말할 수 있습니다. 분명히 그들은 한 달 안에 돈이 다 남고 인출 할 것이 없다는 상태를 축적했습니다. 그래서 나는 2 일 만에 벌었습니다. 인출하기로 결정했지만 당신은 할 수 없습니다 .. 당신은 앉아, 당신은 앉아, 그렇다면 내가 좀 더 도박을 하고 합병하게 해줄 거라고 생각해)
고객이 자신의 자금을 인출하는 데 유사한 제한이 있는 브로커는 금융 서비스가 취약하지만 브로커가 의무를 갖고 있기 때문에 이것이 정당한 탈출구입니다. 추가 자금 조달을 위해 신뢰할 수 있는 은행을 보유하십시오. 즉, 브로커가 지느러미에 속하지 않는 경우입니다. 무도회 그룹 - 러시아 또는 해외에 관계없이.
다시 말하지만, 금융 서비스가 강하면 항상 금융 기관과 다리를 만들 것입니다. 여기서 브로커의 지위, 고객 (법인 및 개인)의 수 및 계약에 따른 관리 자금은 금융 기관에 중요합니다. 이는 담보 역할을 할 수 있으며 정직한 중개인만 이해하면 설득력 있어 보일 수 있습니다. 따라서 고객의 자금 접근 제한은 신규 참여자에게만 적용되는 강제 조치입니다. 중개인이 5세 이상이고 이를 실천한다면 경영진은 그저 바라는 것이 많을 뿐이며, 최소한... 누군가를 사기꾼이라고 부르고 싶지 않습니다))
잘 모르겠습니다. 저는 이 주제에 대해 중앙 은행과 이야기하고 있습니다. 중개인이 견적 제공자를 공개하는 것을 거부하는 것은 합법적입니까? 이는 고객이 수익성 없는 거래를 통제할 수 있는 능력을 박탈하고 결과적으로, 브로커가 자신의 위치를 남용할 수 있습니다. 전문 소프트웨어를 사용하여 견적을 왜곡하고 고객을 인위적으로 망치고 자금 브로커의 횡령을 유발할 수 있습니다. 중앙 은행은 고려 요청을 수락했습니다. 우리는 응답을 기다리고 있습니다. 제가 보기에는 주제가 심각합니다.
Maxim, 시세를 통제하는 메커니즘이 없으면 거래할 수 없습니다. 브로커에게 이 주제를 확인하십시오. 개인적으로 두 친구는 브로커와 무관한 인터넷 리소스에서 애그리게이터의 견적을 제어하는 방법을 제안했습니다. 다행히 애그리게이터는 따옴표만 제공하지 않습니다.
정말 아직도 이런 일이 일어나고 있습니까? 그리고 ECN 계정에서도??? 논리가 이해가 안됩니다. 오히려 브로커에게 유리하고 클라이언트가 병합되지 않는 시간이 길수록 스왑과 커미션을 더 오래 버는 것입니다. 로봇이 ECN에 잠겨 있다는 것이 믿기지 않는 일입니다.
아무도 잠그지 않고 이것은 모두 패자의 외침입니다. 그들은 100달러를 가지고 와서 병합하고 울기 시작할 것입니다. 얼마나 나쁜 중개인입니까?
정말 아직도 이런 일이 일어나고 있습니까? 그리고 ECN 계정에서도??? 논리가 이해가 안됩니다. 오히려 브로커에게 유리하고 클라이언트가 병합되지 않는 시간이 길수록 스왑과 커미션을 더 오래 버는 것입니다. 로봇이 ECN에 잠겨 있다는 것이 믿기지 않는 일입니다.
시스템에 따라 견적의 작은 지연부터 북쪽의 완전한 동결에 이르기까지 많은 도구를 보유하고 있습니다. 글쎄, 보증금이 클수록 더 명확하게 느낄 것입니다.
예를 들어 수익성 있는 스캘핑 시스템은 인위적인 지연을 만들어 수정하기 가장 쉽지만 위치가 더 좋은 시스템은 최소한 거래 결과를 망칠 수 있습니다. 평판을 잃을 수 있지만 그럴 수 있습니다. 다양한 이유로 자금 인출이 지연되는 훨씬 간단하고 원시적인 계획이 있습니다. 은행이 엉뚱한 곳을 이체하듯이, 돈은 중간에 어딘가로 잃어버렸다. 가끔 그들의 변명을 듣는 것도 너무 바보같고 웃기다 :)
그러나 요점은 - 가장 수익성이 높은 스캘퍼 시스템, 그 정도로 위치가 좋지 않습니다. 따라서 가장 쉽게 고칠 수 있는 스캘핑으로 큰 이익을 얻습니다. 그리고 위치 시스템은 그들에게 그렇게 위험하지 않습니다. 예금 단위당 큰 수익을 내지 마십시오.
계정 유형에 관계없이 산업 규모의 모든 곳에서 발견됩니다.
ECN은 전면에 불과하며 중개 시장 조성자 계획은 변경되지 않았습니다. 글쎄, 부엌이 더 크고 지위가 높을수록 더 안전한 거래가 될 수 있다는 것은 분명합니다(항상 그런 것은 아님). 그리고 더 나은 바르자.
추신. 많은 양의 거래에 대한 개인적인 경험(나뿐만 아니라). 그리고 100불을 가진 패자는 이익을 본 적이 없기 때문에 알지도 못합니다.
예를 들어 시장에서 인기 있는 제품인 Innovative bot, mb saw가 있었습니다. 수익은 월 20~30%로 비교적 적지만 안정적입니다. 그것은 사람들이 그것을 큰 금액으로 거래하기 시작할 때까지 잠시 동안 작동했습니다. :)
ECN은 전면에 불과하며 중개 시장 조성자 계획은 변경되지 않았습니다. 글쎄, 부엌이 더 크고 지위가 높을수록 더 안전한 거래가 될 수 있다는 것은 분명합니다. 그리고 더 나은 바르자.
나는 그들이 견적을 조정하는 슬롯 머신 / 온라인 카지노 용 프로그램이 있다고 들었지만 이것은 이미 과거라고 생각했습니다. 브로커가 공급자에 대한 정보를 공개하면 ECN 견적을 통제 할 수 있기 때문입니다. 효과가있다. 그런 다음, 손실이 나는 클로즈드 포지션 에서 조사를 수행하고 그러한 견적이 실제로 발생했는지 확인할 수 있습니다. 그래서 ECN 거래만 고려하고 있습니다. 게임이 공정하기만 하면 지연, 시세 급등, 이 모든 것이 넌센스입니다. 그리고 애그리게이터 이력의 ECN 분 바에 그런 따옴표가 없으면 위조이며 그런 브로커를 떠나야하며 제공자에 대한 정보를 공개하지 않는 사람들과 협력을 시작할 수도 없습니다 ECN 견적 및 외부/독립 리소스에 대한 견적 확인 방법. 안타깝게도 처음에는 브로커와 거래하고 싶었지만 공개 테스트에 통과하지 못했습니다. 결과적으로 저는 호주 및 영국 중개인과 함께 데모 작업을 하고 있습니다. 그들은 $ 100의 예금을 가지고 있으며 상황이 나아지면 열릴 것입니다. 그리고 비밀 "경쟁 우위"를 가진 중개인이 바보가 그를 처리하기를 기다리게하십시오.
어떻게 될지 봅시다. 극단적 인 경우 기차로 신호에 100 달러를 붙일 것입니다. 아마도 그들은 뭔가를 얻을 것입니다. 하지만 먼저 어드바이저와 함께 ECN을 가지고 놀겠습니다. 테스터에 실제 스프레드가 있습니다. 따라서 이것은 문제가 되지 않지만 시세는 뛰고 있습니다. 예, 글쎄, 이것은 의사 소통 문제가 아니라 가식 없이 시세 애그리게이터에서 시장 문제의 실제 표시입니다. 그 중 하나 또는 브로커의 소프트웨어에서 견적을 얻습니다.)))
나는 그들이 견적을 조정하는 슬롯 머신 / 온라인 카지노 용 프로그램이 있다고 들었지만 이것은 이미 과거라고 생각했습니다. 브로커가 공급자에 대한 정보를 공개하면 ECN 견적을 통제 할 수 있기 때문입니다. 효과가있다. 그런 다음, 손실이 나는 클로즈드 포지션 에서 조사를 수행하고 그러한 견적이 실제로 발생했는지 확인할 수 있습니다. 그래서 ECN 거래만 고려하고 있습니다. 게임이 공정하기만 하면 지연, 시세 급등, 이 모든 것이 넌센스입니다. 그리고 애그리게이터 이력의 ECN 분 바에 그런 인용문이 없으면 위조이고 그런 브로커를 떠나야 하고 공급자에 대한 정보를 공개하지 않는 사람과 협력을 시작할 수도 없습니다 ECN 견적 및 외부/독립 리소스에 대한 견적 확인 방법. 안타깝게도 처음에는 브로커와 거래하고 싶었지만 공개 테스트에 통과하지 못했습니다. 결과적으로 저는 호주 및 영국 중개인과 함께 데모 작업을 하고 있습니다. 그들은 $ 100의 예금을 가지고 있으며 상황이 나아지면 열릴 것입니다. 그리고 비밀 "경쟁 우위"를 가진 중개인이 바보가 그를 처리하기를 기다리게하십시오.
예, 그들은 모두 Barclays, EBS, Nomura, LMAX와 같은 동일한 공급 업체를 가지고 있습니다. 그 외에 무엇이 있습니까 .. Doutche bank, Currenex 등. 그러나 이것이 그들이 실제로 그들에게 철수한다는 것을 의미하지는 않습니다.
결국 전체 체인을 따라가면 여러 대형 은행의 컨소시엄으로 모든 것이 수렴됩니다.
추신. 많은 양의 거래에 대한 개인적인 경험(나뿐만 아니라). 그리고 100불을 가진 패자는 이익을 본 적이 없기 때문에 알지도 못합니다.
예를 들어 시장에서 인기 있는 제품인 Innovative bot, mb saw가 있었습니다. 수익은 월 20~30%로 비교적 적지만 안정적입니다. 그것은 사람들이 그것을 큰 금액으로 거래하기 시작할 때까지 잠시 동안 작동했습니다. :)
여기에 모순이 있습니다.
일반적으로 이 규칙은 %% 단위의 작은 이익으로 롤오버됩니다. 로트가 증가함에 따라 %%의 이익은 현저히 줄어듭니다.
결과적으로 100달러에서 이익을 창출할 필요는 없지만 담배를 제외하고는 이익도 발생합니다. 은퇴한 이웃은 그런 식으로 Forex에서 거래합니다. 그래서 그는 맥주와 담배로 충분하고 할 일이 있다고 말합니다.)
여기에 모순이 있습니다.
일반적으로 이 규칙은 %% 단위의 작은 이익으로 롤오버됩니다. 로트가 증가함에 따라 %%의 이익은 현저히 줄어듭니다.
결과적으로 100달러에서 이익을 창출할 필요는 없지만 담배를 제외하고는 이익도 발생합니다. 은퇴한 이웃은 그런 식으로 Forex에서 거래합니다. 그래서 그는 맥주와 담배로 충분하고 할 일이 있다고 말합니다.)
100불짜리 거래는 도박이고 실제거래와는 상관없는걸로 정정하자
그리고 최근의 진주에서 또 다른 것이 있습니다. 한 부엌에서는 보충 순간부터 한 달이 경과해야 돈을 인출 할 수 있습니다. 게다가 큰 사무실에서는 topchik이라고 말할 수 있습니다. 분명히 그들은 한 달 안에 돈이 다 남고 인출 할 것이 없다는 상태를 축적했습니다. 그래서 나는 2 일 만에 벌었습니다. 인출하기로 결정했지만 당신은 할 수 없습니다 .. 당신은 앉아, 당신은 앉아, 그렇다면 내가 좀 더 도박을 하고 합병하게 해줄 거라고 생각해)
100불짜리 거래는 도박이고 실제거래와는 상관없는걸로 정정하자
그런 다음, 손실이 나는 클로즈드 포지션 에서 조사를 수행하고 그러한 견적이 실제로 발생했는지 확인할 수 있습니다.
내 슬리퍼를 놀리지 마)
고객이 자신의 자금을 인출하는 데 유사한 제한이 있는 브로커는 금융 서비스가 취약하지만 브로커가 의무를 갖고 있기 때문에 이것이 정당한 탈출구입니다. 추가 자금 조달을 위해 신뢰할 수 있는 은행을 보유하십시오. 즉, 브로커가 지느러미에 속하지 않는 경우입니다. 무도회 그룹 - 러시아 또는 해외에 관계없이.
다시 말하지만, 금융 서비스가 강하면 항상 금융 기관과 다리를 만들 것입니다. 여기서 브로커의 지위, 고객 (법인 및 개인)의 수 및 계약에 따른 관리 자금은 금융 기관에 중요합니다. 이는 담보 역할을 할 수 있으며 정직한 중개인만 이해하면 설득력 있어 보일 수 있습니다. 따라서 고객의 자금 접근 제한은 신규 참여자에게만 적용되는 강제 조치입니다. 중개인이 5세 이상이고 이를 실천한다면 경영진은 그저 바라는 것이 많을 뿐이며, 최소한... 누군가를 사기꾼이라고 부르고 싶지 않습니다))
내 슬리퍼를 놀리지 마)
잘 모르겠습니다. 저는 이 주제에 대해 중앙 은행과 이야기하고 있습니다. 중개인이 견적 제공자를 공개하는 것을 거부하는 것은 합법적입니까? 이는 고객이 수익성 없는 거래를 통제할 수 있는 능력을 박탈하고 결과적으로, 브로커가 자신의 위치를 남용할 수 있습니다. 전문 소프트웨어를 사용하여 견적을 왜곡하고 고객을 인위적으로 망치고 자금 브로커의 횡령을 유발할 수 있습니다. 중앙 은행은 고려 요청을 수락했습니다. 우리는 응답을 기다리고 있습니다. 제가 보기에는 주제가 심각합니다.
Maxim, 시세를 통제하는 메커니즘이 없으면 거래할 수 없습니다. 브로커에게 이 주제를 확인하십시오. 개인적으로 두 친구는 브로커와 무관한 인터넷 리소스에서 애그리게이터의 견적을 제어하는 방법을 제안했습니다. 다행히 애그리게이터는 따옴표만 제공하지 않습니다.