Servis 기술이 MT4 플랫폼에 나타날까요? 아니면 SERVICE가 아직 닫히지 않은 MT4 관의 뚜껑에 있는 또 다른 큰 못일까요?
나는 서비스와 같은 (아마도 나쁘지 않은) 것이 MT4 관의 최종 못을 망치게 될지 확신하지 못합니다. 그는 매우 끈기 있고 전혀 시들지 않는 것 같습니다. 그가 이미 관 속에 있다고 결정한 이유는 무엇입니까? 그를 끝내려면 훨씬 더 강력한 것이 필요합니다. 예를 들어, 초등학교 학년부터 어린이가 사용할 수 있는 본격적인 GUI가 있는 로봇의 시각적 3차원 프로그래밍.
MT4의 생존력의 비결은 쉽게 마스터하고 사용할 수 있다는 점이라고 생각합니다. 동시에 가장 기본적이고 가장 요구되는 메커니즘을 구현합니다. MQL4 언어는 사용자 경험 수준에서 덜 민감하고 까다롭기 때문에 더 즐겁습니다. 나머지도 마찬가지입니다. 사람들은 쉽고 이해하기 쉬운 모든 것에 끌리고 복잡한 측면을 우회하려고하므로 일반 사용자의 삶을 더욱 복잡하게 만드는 새로운 종소리와 휘파람으로 MT4를 물리 칠 수 없습니다. 임호.
Реter Konow : 나는 서비스와 같은 (아마도 나쁘지 않은) 것이 MT4 관의 최종 못을 망치게 될지 확신하지 못합니다. 그는 매우 끈기 있고 전혀 시들지 않는 것 같습니다. 그가 이미 관 속에 있다고 결정한 이유는 무엇입니까? 그를 끝내려면 훨씬 더 강력한 것이 필요합니다. 예를 들어, 초등학교 학년부터 어린이가 사용할 수 있는 본격적인 GUI가 있는 로봇의 시각적 3차원 프로그래밍.
MT4의 생존력의 비결은 쉽게 마스터하고 사용할 수 있다는 점이라고 생각합니다. 동시에 가장 기본적이고 가장 요구되는 메커니즘을 구현합니다. MQL4 언어는 사용자 경험 수준에서 덜 민감하고 까다롭기 때문에 더 즐겁습니다. 나머지도 마찬가지입니다. 사람들은 쉽고 이해하기 쉬운 모든 것에 끌리고 복잡한 측면을 우회하려고하므로 일반 사용자의 삶을 더욱 복잡하게 만드는 새로운 종소리와 휘파람으로 MT4를 물리 칠 수 없습니다. 임호.
MT5의 문제는 MT4보다 더 널리 보급하기 위해 복잡한 기능을 획득하는데, 그 존재는 사용자로부터 더 높은 수준의 지능을 요구하지만 시장은 사용자가 지식의 범위를 확장하도록 권장하지 않는다는 것입니다. 이익을 보장하지 않습니다. 이것은 명백하며 증거가 필요하지 않습니다. 그것이 시장의 본질이다.
그러나 진화하는 MT5 플랫폼은 이러한 힘의 대부분이 단순히 그렇지 않다는 사실에도 불구하고 사용자가 간단한 문제를 해결하는 데 점점 더 많은 정신적 노력을 쏟을 것을 계속 요구합니다.
개발은 안정적인 상태에서 새로운 오류를 동반하는 복잡함으로의 이탈일 뿐만 아니라 단순한 문제 해결의 효율성 저하를 피할 수 없습니다.
간단히 말해서, 작업을 더 쉽게 만드는 것을 목표로 하지 않고 가상으로 효과적인 메커니즘을 제공하는 것을 목표로 하는 새로운 기능은 일상적인 작업을 복잡하게 만들고 효율성을 감소시킵니다(사용자에게 불편함을 더함).
Реter Konow : MT5의 문제는 MT4보다 더 널리 보급하기 위해 복잡한 기능을 획득하는데, 그 존재는 사용자로부터 더 높은 수준의 지능을 요구하지만 시장은 사용자가 지식의 범위를 확장하도록 권장하지 않는다는 것입니다. 이익을 보장하지 않습니다. 이것은 명백하며 증거가 필요하지 않습니다. 그것이 시장의 본질이다.
그러나 진화하는 MT5 플랫폼은 이러한 힘의 대부분이 단순히 그렇지 않다는 사실에도 불구하고 사용자가 간단한 문제를 해결하는 데 점점 더 많은 정신적 노력을 쏟을 것을 계속 요구합니다.
개발은 안정적인 상태에서 새로운 오류를 동반하는 복잡함으로의 이탈일 뿐만 아니라 단순한 문제 해결의 효율성 저하를 피할 수 없습니다.
간단히 말해서, 작업을 더 쉽게 만드는 것을 목표로 하지 않고 가상으로 효과적인 메커니즘을 제공하는 것을 목표로 하는 새로운 기능은 일상적인 작업을 복잡하게 만들고 효율성을 감소시킵니다(사용자에게 불편함을 더함).
제 생각에는 이것이 MT5의 근본 문제입니다.
예, MT5에서 개발자의 모든 노력이 기능을 복잡하게 만드는 것이 아니라 시장 분석의 효율성을 근본적으로 개선할 가능성을 목표로 한다면 다른 플랫폼에 비해 수익 기회가 증가할 가능성이 있습니다. 그러면 전 세계의 모든 거래자 이 플랫폼으로 전환할 것입니다.
물론 틱, 다중통화 테스터, 클라우드 서비스 등이 있다는 것에 반대할 수도 있다. 그러나 이것은 여전히 충분하지 않습니다. 시장에서 진입점과 출구점을 찾기가 조금이라도 더 쉬워지면 좋겠습니다. 그리고 메타쿼타 회사가 가지고 있는 그런 지적 능력으로, 나는 그들이 그것을 할 수 있다고 생각합니다.
분명히 주요 아이디어는 특정 프로그램을 서비스로 준비하는 것이므로 전문가 고문이나 지표에서 이 서비스에 액세스할 수 있습니다.
앞으로 질문은 다음과 같습니다. 서비스가 일반 MQL5 프로그램입니까? , 글쎄요, 아마도 그들은 MQS(S-service) 확장을 얻게 될 것입니다.
이 서비스는 분명히 독립적인 실체로 기능할 것이며 자신만의 작은 MQL5 세계를 구축하는 것이 가능할 것입니다. 이 모든 것이 분명히 MARKET과 어떻게 연결될까요?
Servis 기술이 MT4 플랫폼에 나타날까요? 아니면 SERVICE가 아직 닫히지 않은 MT4 관의 뚜껑에 또 다른 큰 못을 박고 있습니까?
Servis 기술이 MT4 플랫폼에 나타날까요? 아니면 SERVICE가 아직 닫히지 않은 MT4 관의 뚜껑에 있는 또 다른 큰 못일까요?
나는 서비스와 같은 (아마도 나쁘지 않은) 것이 MT4 관의 최종 못을 망치게 될지 확신하지 못합니다. 그는 매우 끈기 있고 전혀 시들지 않는 것 같습니다. 그가 이미 관 속에 있다고 결정한 이유는 무엇입니까? 그를 끝내려면 훨씬 더 강력한 것이 필요합니다. 예를 들어, 초등학교 학년부터 어린이가 사용할 수 있는 본격적인 GUI가 있는 로봇의 시각적 3차원 프로그래밍.
그건 확실합니다.
그건 확실합니다.
친구야, 난 긴장하고 있어 - 데이트 피드가 뭔지 이해하려고 애쓰고 난 그냥 이해할 수 없어, 제발 아는 사람들이 나에게 노인이 무엇인지 설명하는 친절을 베풀어주세요
피드 날짜 ?
왜 유용한가요?
친구야, 난 긴장하고 있어 - 데이트 피드가 뭔지 이해하기 위해 긴장하고 난 그냥 이해할 수 없어, 제발 아는 사람들이 나에게 노인이 무엇인지 설명해주는 친절을 베풀어주세요
피드 날짜 ?
왜 유용한가요?
MT5의 문제는 MT4보다 더 널리 보급하기 위해 복잡한 기능을 획득하는데, 그 존재는 사용자로부터 더 높은 수준의 지능을 요구하지만 시장은 사용자가 지식의 범위를 확장하도록 권장하지 않는다는 것입니다. 이익을 보장하지 않습니다. 이것은 명백하며 증거가 필요하지 않습니다. 그것이 시장의 본질이다.
예, MT5에서 개발자의 모든 노력이 기능을 복잡하게 만드는 것이 아니라 시장 분석의 효율성을 근본적으로 개선할 가능성을 목표로 한다면 다른 플랫폼에 비해 수익 기회가 증가할 가능성이 있습니다. 그러면 전 세계의 모든 거래자 이 플랫폼으로 전환할 것입니다.
물론 틱, 다중통화 테스터, 클라우드 서비스 등이 있다는 것에 반대할 수도 있다. 그러나 이것은 여전히 충분하지 않습니다. 시장에서 진입점과 출구점을 찾기가 조금이라도 더 쉬워지면 좋겠습니다. 그리고 메타쿼타 회사가 가지고 있는 그런 지적 능력으로, 나는 그들이 그것을 할 수 있다고 생각합니다.
시장에서 진입점과 출구점을 찾기가 조금이라도 더 쉬워지면 좋겠습니다.
예를 들어 에메랄드 도시의 마법사에게 새로운 두뇌를 요청하십시오.
예를 들어 에메랄드 도시의 마법사에게 새로운 두뇌를 요청하십시오.
나는 당신의 유머에 감사하지만 분명히 말하고 싶습니다. 당신은 이 방향으로 아무 것도 할 수 없다는 것을 의미합니까?
나는 썼습니다 - 두뇌를 요청하십시오 :) 많은 것이 분명해질 것입니다. 당신은 그들이 아니라 거래자입니다. 그들이 당신이 필요로 하는 것을 어떻게 압니까 하하 :) 제안을 작성하면 구현합니다