MT5의 Exchange 계정은 동기화되지 않은 두 개의 틱 스트림(따옴표와 오리발)이 있다는 점에서 다릅니다. 그리고 그것들은 때때로 소급하여 하나로 결합됩니다. 저것들. 견적 업데이트 틱은 X 시간과 함께 제공되고 마지막은 Y < X 시간에 발생합니다. 그런 다음 틱 기록 은 소급하여 변경됩니다.
동시에 표시기는 각 틱에서 작동해야 합니다. 소급 편집의 경우 지표는 FOREX와 다르게 작동합니다.
fxsaber : 주제를 읽었지만 문제를 재현할 수 없습니다. MT5의 Exchange 계정은 동기화되지 않은 두 개의 틱 스트림(따옴표와 오리발)이 있다는 점에서 다릅니다. 그리고 그것들은 때때로 소급하여 하나로 결합됩니다. 저것들. 견적 업데이트 틱은 X 시간과 함께 제공되고 마지막은 Y < X 시간에 발생합니다. 그런 다음 틱 기록 은 소급하여 변경됩니다. 동시에 표시기는 각 틱에서 작동해야 합니다. 소급 편집의 경우 지표는 FOREX와 다르게 작동합니다.
한편으로는 모든 것을 완벽하게 설명했지만, 한편으로는 문제를 재현하지 못했습니다. 왜요? 어떤 종류의 중개인이 있습니까? 교환 또는 창구에서?
그리고 실제로 이 두 흐름이 MT5 터미널 사용자가 제어할 수 없는 이유로 주기적으로 일치하지 않는 경우, 이는 그냥 참아야 하고 MQL5의 어떤 프로그램 방법도 이 문제를 해결할 수 없다는 것을 의미합니까? 즉, 표시기가 깜박임을 의미합니다. , 깜박이고 깜박거릴까요? 아니면 해결책이 있습니까? 마지막으로 MQL5 개발자의 최종 평을 듣고 싶습니다.
MT5의 Exchange 계정은 동기화되지 않은 두 개의 틱 스트림(따옴표와 오리발)이 있다는 점에서 다릅니다. 그리고 그것들은 때때로 소급하여 하나로 결합됩니다. 저것들. 견적 업데이트 틱은 시간 X와 함께 제공되고 마지막은 Y < X 시간과 함께 제공됩니다. 그런 다음 틱 기록 은 소급하여 변경됩니다.
동시에 표시기는 각 틱에서 작동해야 합니다. 소급 편집의 경우 지표는 FOREX와 다르게 작동합니다.
어느 쪽도 아니고 다른 쪽도 아닐 가능성이 큽니다. 인터넷이 좋아도 마지막 가격의 IP 패킷이 유실될 가능성이 있고 이 마지막 가격의 중복 IP 패킷이 나중에 더 이상 최신 상태가 아닐 때 도착하지만 동기화 논리가 터미널 측에서는 여전히 늦은 마지막 가격을 강제로 처리합니다. 이것과 엠. 깜박임의 원인. 그러나 나는 여전히 정확한 설명과 질문에 대한 답변을 기대하는 전문가를 위해 이것을 생각하고 있습니다. 이것이 제거될 수 있는지 여부입니다.
어느 쪽도 아니고 다른 쪽도 아닐 가능성이 큽니다. 인터넷이 좋아도 마지막 가격의 IP 패킷이 유실될 가능성이 있고 이 마지막 가격의 중복 IP 패킷이 나중에 더 이상 최신 상태가 아닐 때 도착하지만 동기화 논리가 터미널 측에서는 여전히 늦은 마지막 가격을 강제로 처리합니다. 이것과 엠. 깜박임의 원인. 그러나 나는 여전히 정확한 설명과 질문에 대한 답변을 기대하는 전문가를 위해 이것을 생각하고 있습니다. 이것이 제거될 수 있는지 여부입니다.
오늘 Gazprom에 강한 움직임이있었습니다. 막대가 뽑히지 않았지만 가격이 마지막 막대 의 종가와 거리가 멀고 막대가 뽑혔습니다.이 오페라에서입니까?
재접속이 없습니다.
주제를 읽었지만 문제를 재현하는 데 작동하지 않았습니다.
MT5의 Exchange 계정은 동기화되지 않은 두 개의 틱 스트림(따옴표와 오리발)이 있다는 점에서 다릅니다. 그리고 그것들은 때때로 소급하여 하나로 결합됩니다. 저것들. 견적 업데이트 틱은 X 시간과 함께 제공되고 마지막은 Y < X 시간에 발생합니다. 그런 다음 틱 기록 은 소급하여 변경됩니다.
동시에 표시기는 각 틱에서 작동해야 합니다. 소급 편집의 경우 지표는 FOREX와 다르게 작동합니다.
한편으로는 모든 것을 완벽하게 설명했지만, 한편으로는 문제를 재현하지 못했습니다. 왜요? 어떤 종류의 중개인이 있습니까? 교환 또는 창구에서?
그리고 실제로 이 두 흐름이 MT5 터미널 사용자가 제어할 수 없는 이유로 주기적으로 일치하지 않는 경우, 이는 그냥 참아야 하고 MQL5의 어떤 프로그램 방법도 이 문제를 해결할 수 없다는 것을 의미합니까? 즉, 표시기가 깜박임을 의미합니다. , 깜박이고 깜박거릴까요? 아니면 해결책이 있습니까? 마지막으로 MQL5 개발자의 최종 평을 듣고 싶습니다.
주제를 읽었지만 문제를 재현하는 데 작동하지 않았습니다.
MT5의 Exchange 계정은 동기화되지 않은 두 개의 틱 스트림(따옴표와 오리발)이 있다는 점에서 다릅니다. 그리고 그것들은 때때로 소급하여 하나로 결합됩니다. 저것들. 견적 업데이트 틱은 시간 X와 함께 제공되고 마지막은 Y < X 시간과 함께 제공됩니다. 그런 다음 틱 기록 은 소급하여 변경됩니다.
동시에 표시기는 각 틱에서 작동해야 합니다. 소급 편집의 경우 지표는 FOREX와 다르게 작동합니다.
저것들. 그 이유는 약한 하드웨어 또는 느린 인터넷 채널에 있습니까?
어느 쪽도 아니고 다른 쪽도 아닐 가능성이 큽니다. 인터넷이 좋아도 마지막 가격의 IP 패킷이 유실될 가능성이 있고 이 마지막 가격의 중복 IP 패킷이 나중에 더 이상 최신 상태가 아닐 때 도착하지만 동기화 논리가 터미널 측에서는 여전히 늦은 마지막 가격을 강제로 처리합니다. 이것과 엠. 깜박임의 원인. 그러나 나는 여전히 정확한 설명과 질문에 대한 답변을 기대하는 전문가를 위해 이것을 생각하고 있습니다. 이것이 제거될 수 있는지 여부입니다.
어느 쪽도 아니고 다른 쪽도 아닐 가능성이 큽니다. 인터넷이 좋아도 마지막 가격의 IP 패킷이 유실될 가능성이 있고 이 마지막 가격의 중복 IP 패킷이 나중에 더 이상 최신 상태가 아닐 때 도착하지만 동기화 논리가 터미널 측에서는 여전히 늦은 마지막 가격을 강제로 처리합니다. 이것과 엠. 깜박임의 원인. 그러나 나는 여전히 정확한 설명과 질문에 대한 답변을 기대하는 전문가를 위해 이것을 생각하고 있습니다. 이것이 제거될 수 있는지 여부입니다.
오늘 Gazprom에 강한 움직임이있었습니다. 막대가 뽑히지 않았지만 가격이 마지막 막대 의 종가와 거리가 멀고 막대가 뽑혔습니다.이 오페라에서입니까?
반면에 마지막 가격이 끝에서 두 번째 가격보다 먼저 올지는 의문입니다...
어떤 종류의 중개인이 있습니까? 교환 또는 창구에서?
반면에 마지막 가격이 끝에서 두 번째 가격보다 먼저 올지는 의문입니다...
막대가 만들어지는 오리발은 항상 차례로 나옵니다. 그러나 Calculate 이벤트는 마지막이 도착했을 때만 발생하는 것이 아닙니다.
BCS.
막대가 만들어지는 오리발은 항상 차례로 나옵니다. 그러나 Calculate 이벤트는 마지막이 도착했을 때만 발생하는 것이 아닙니다.
그러나 결국 계산된 막대의 수는 계산 이벤트 를 일으킨 변경 사항에 관계없이 막대당 1번만 증가합니다. 아니면 제가 잘못된 건가요? 제로화만 하면 전체 기록에 대해 표시기가 다시 계산될 수 있습니다.
나는 이 주제에 대한 나의 지식을 확신할 수 없다. 개발자 자신이 이 교환 뉘앙스가 지표 계산에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 아직 완전히 파악하지 못했을 가능성이 큽니다.
그들은 지표가 100% 틱으로 실행되도록 요구했을 때 함정/원칙에 빠졌습니다. 그러나 그것을 구현하는 방법은 이미 그들에게 달려 있습니다.
거래소 계좌와 FOREX의 유일한 차이점이 발표되었습니다. 주식 기호가 있는 Metaquotes-Demo에서는 문제가 되지 않습니다. 15분 지연으로 두 스트림을 이미 동기화된 스트림으로 방송할 수 있습니다. 그러나 교환 현실에서는 이것이 불가능합니다.