신호를 구독하지 않는 이유는 무엇입니까? - 페이지 7

 
Ivan Butko :
나는 가입했고 5-10%의 드로다운과 함께 매달 20-25%를 꾸준히 벌고 있습니다.

검색할 수 있어야 합니다. 그리고 게으르지 마십시오. 더 좋은 것은 위험에 대해 이야기하지 않는 것입니다.

검색에 도움이 되는 Hapuga1
 
Rustem Bigeev :

모든 시스템은 조만간 실패합니다. 일부는 인적 요인에 의한 것이고, 다른 것은 시장이 변경되어 설정이 그대로 유지되었기 때문입니다.....
중요한 것은 붓는 방법입니다. 그것이 즉각적이라면 우리는 그것에 영향을 미칠 수 없습니다. 즉시가 아니라면 이미 영향을 받을 수 있습니다. 그리고 신호의 맥락에서 신호 제공자가 제 시간에 전략을 중단하거나 조정하지 않은 경우 가입자는 이를 수행할 수 있습니다. 따라서 배수를 피할 수 있습니다.
 
Ivan Butko :
나는 가입했고 5-10%의 드로다운과 함께 매달 20-25%를 꾸준히 벌고 있습니다.

검색할 수 있어야 합니다. 그리고 게으르지 마십시오. 더 좋은 것은 위험에 대해 이야기하지 않는 것입니다.

https://www.mql5.com/en/signals/287955
Торговые сигналы для MetaTrader 4: Hapuga1
Торговые сигналы для MetaTrader 4: Hapuga1
  • Sergey Voytsekhovsky
  • www.mql5.com
Торговый Сигнал Hapuga1 для MetaTrader 4: копирование сделок, мониторинг счета, автоматическое исполнение сигналов и социальный трейдинг
 
Yury Kirillov :

적응형 - 병합하지 않고 적응합니다 ....

적응을 위한 추가 매개변수를 고려합니까? 그들도 늙을 수 있다...
 
Vadim Baklanov :
중요한 것은 붓는 방법입니다. 그것이 한 번에 모든 것이라면 우리는 그것에 영향을 줄 수 없습니다. 즉시가 아니라면 이미 영향을 받을 수 있습니다. 그리고 신호의 맥락에서 신호 제공자가 제 시간에 전략을 중단하거나 조정하지 않으면 가입자가 할 수 있습니다. 따라서 배수를 피할 수 있습니다.

그래서 두 가지 이유가 있을 수 있다고 썼습니다. 첫 번째는 인적 요소입니다. 손으로 거래하는 공급자가 어떤 이유에서 필사적인 위험을 감수하기 시작했는지 명확하지 않고 일반적으로 지연되고 아무 것도 할 수 없을 때 이를 알게 됩니다. 두 번째는 일반적으로 방치된 로봇이 천천히 더러운 작업을 수행하고 대부분의 가입자가 이것이 일시적인 감소이며 곧 회복될 것이라고 믿을 때입니다. 거래를 중지하는 것은 거래자와 가입자 모두의 특권입니다....
 
Sergey Voytsekhovsky :

https://www.mql5.com/en/signals/287955
SL이 없으면 가입자에게 문제가 될 수 있습니다.
 
Rustem Bigeev :

모든 시스템은 조만간 실패합니다. 일부는 인적 요인에 의한 것이고, 다른 것은 시장이 변경되어 설정이 그대로 유지되었기 때문입니다.....

뭐, 시장이 바뀌면 차량도 바뀌어야 합니다. 히스테리적인 가격 급등으로 위기가 닥쳤을 때 평온한 세계 경제 에서 작동하는 차량이 전혀 작동하지 않아야 한다는 것은 분명합니다.

제 생각은 공급업체가 자신의 TS에 확신을 갖고 있다면 그가 신호나 판매를 어지럽히는 것은 의미가 없다는 것입니다. 그러나 그가 TS가 불안정하고 이제 순전히 우연히 수익을 얻는다면 모든 것이 정반대이며이 TS에 대한 신호 또는 고문을 판매하는 직접적인 이점이 있습니다.

그렇기 때문에 신호를 구독하는 것은 의미가 없습니다. 돈을 지불하는 것이 합리적인 유일한 것은 프리랜서 서비스입니다. 특정 기술 사양을 작성하면 그들이 당신을 위해 구현해 줍니다.

 
Alexandr Bryzgalov :
SL이 없으면 가입자에게 문제가 될 수 있습니다.

실제로 SL은 사용되지 않습니다. 드레인 보호는 카운터 오더를 통한 헤지를 통해 계정에 설정된 손익에 도달할 때 마진 수준을 제한하고 포지션을 강제로 폐쇄 하기 때문입니다.
 
George Merts :

뭐, 시장이 바뀌면 차량도 바뀌어야 합니다. 히스테리적인 가격 급등으로 위기가 닥쳤을 때 평온한 세계 경제 에서 작동하는 차량이 전혀 작동하지 않아야 한다는 것은 분명합니다.

제 생각은 공급업체가 자신의 TS에 확신을 갖고 있다면 그가 신호나 판매를 어지럽히는 것은 의미가 없다는 것입니다. 그러나 그가 TS가 불안정하고 이제 순전히 우연히 수익을 얻는다면 모든 것이 정반대이며이 TS에 대한 신호 또는 고문을 판매하는 직접적인 이점이 있습니다.

그렇기 때문에 신호를 구독하는 것은 의미가 없습니다. 돈을 지불하는 것이 합리적인 유일한 것은 프리랜서 서비스입니다. 특정 기술 사양을 작성하면 그들이 당신을 위해 구현해 줍니다.

이 서비스에는 3년 이상 매우 성공적으로 울리는 신호가 있습니다. 그런 캐쥬얼한 수입이나 차량의 불안정성도 고려하시나요?
 
Sergey Voytsekhovsky :

실제로 SL은 사용되지 않습니다. 드레인 보호는 카운터 오더를 통한 헤지를 통해 계정에 설정된 손익에 도달할 때 마진 수준을 제한하고 포지션을 강제로 폐쇄 하기 때문입니다.

서버(SL 또는 TP)에서 청산하는 주문은 거래자의 PC에서 보낸 주문보다 빠르게 실행됩니다.

그리고 구독자의 전체 무리.

10개 주문을 더 빨리 마감하는 OrderClose에 의한 마감 및 테이크 중지에 의한 마감에 대한 실험을 수행합니다.

패스트 마켓에서 drag mom don't cry(예: 최고 핍세이터 평균 신호)

결국 구독자가 어떻게 고통 받는지 보세요.