소득이 생길 확률이라는 것도 있습니다. 신호를 통해 최소한 동일한 주문의 돈을 벌 수 있는 경우, 즉 5, 3배 이하, 시그널로부터의 이익이 (조건부) 보장되기 때문에 이것은 이미 공급자가 될 충분한 이유입니다.
그게 바로 우리가 이야기하는 것입니다. 어떤 신호 - 거의 보장되지만 거래는 그렇지 않습니다.
많은 투자자를 모집하려면 "수백만 달러가 필요합니다"에 관해서는 신호가 오랫동안 존재해야 하고 지속적으로 수익성이 있어야 합니다. 이것이 이미 있을 때 투자자를 잃는 것은 어리석은 일이지만 처음에는 없었습니다. 그리고 신호가 있었다. TS가 안정적인지 아닌지, 그것으로 돈을 벌 수 있는지 여부가 명확하지 않았기 때문입니다.
뭐, 시장이 바뀌면 차량도 바뀌어야 합니다. 히스테리적인 가격 급등으로 위기가 닥쳤을 때 평온한 세계 경제 에서 작동하는 차량이 전혀 작동하지 않아야 한다는 것은 분명합니다.
시장이 변경되면 설정을 변경해야 하며 일반 알고리즘은 변경되지 않은 상태로 둘 수 있습니다. 또 다른 질문은 설정 자체가 변경되지 않고 사람이 변경해야 한다는 것입니다.
제 생각은 공급업체가 자신의 TS에 확신을 갖고 있다면 그가 신호나 판매를 어지럽히는 것은 의미가 없다는 것입니다. 그러나 그가 TS가 불안정하고 이제 순전히 우연히 수익을 얻는다면 모든 것이 정반대이며이 TS에 대한 신호 또는 고문을 판매하는 직접적인 이점이 있습니다.
사실 이후에야 시스템의 "불안정성"을 볼 수 있습니다.
그렇기 때문에 신호를 구독하는 것은 의미가 없습니다. 돈을 지불하는 것이 합리적인 유일한 것은 프리랜서 서비스입니다. 특정 기술 사양을 작성하면 그들이 당신을 위해 구현해 줍니다.
프리랜스에 관해서는 지원하겠지만 유보합니다. 이것은 프로그래머를 위한 작업을 올바르게 공식화하고 구현을 따를 수 있는 사람들에게 해당됩니다. 그러한 역량이 없다면 남아 있는 것은 찾아서 선택해야 하는 신호에 대한 구독뿐입니다....
드로다운의 모든 불안정성. Pamm과 마찬가지로 가입자는 적자가 발생하면 도망칩니다. 가장 순수한 형태의 인간 심리학. 시간적(세 번째 음절에 대한 강세) 관점은 고려되지 않습니다. 몇 주 동안 신호가 존재하고 .. MONTH로 간주되는 구독. 1개월 구독 = 4주 거래 기간. 구독은 몇 주 안에 이루어져야 합니다. 구독은 월요일에 시작됩니다. 마음대로 최소 3~4개, 최대값을 정의합니다. 처음 2-3주는 할인된 가격으로 이 신호를 처음 구독할 때 평가판입니다. 4주에 1회(아마도 2) 제공자에게 자금 이체.
서버(SL 또는 TP)에서 청산하는 주문은 거래자의 PC에서 보낸 주문보다 빠르게 실행됩니다.
그리고 구독자의 전체 무리.
테이크의 발자취를 닫고 OrderClose에서 닫는 실험을 수행하고,
패스트 마켓에서 drag mom don't cry(예: 최고 핍세이터 평균 신호)
결국 구독자가 어떻게 고통 받는지 보세요.
동의합니다. 모두 맞습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다.
"빠른" 시장이 0으로 떨어지는 것을 방지하기 위해 SL보다 강력한 도구가 있습니다.
첫째, 예를 들어 간격 안에 들어가면 작동하지 않을 수도 있습니다.
두 번째 - SL은 손실이 우리를 이끄는 것입니다(IMHO). SL이 없고 손실이 없습니다. MarginCall을 가로채지 않도록 DEPO를 로드할 때 무례하지 마십시오.
그러나 시간만이 내 접근 방식의 정확성/오류를 확인할 수 있습니다. BOT가 온라인 모니터링에서 중단되기 때문에 현재 데모에서 테스터에서 잘 나타납니다.
제 생각은 공급업체가 자신의 TS에 확신을 갖고 있다면 그가 신호나 판매를 어지럽히는 것은 의미가 없다는 것입니다.
다시. 그의 보증금으로 같은 금액을 벌려면 저자는 수백만 달러가 필요할 것입니다. 불화.
소득이 생길 확률이라는 것도 있습니다. 신호를 통해 최소한 동일한 주문의 돈을 벌 수 있는 경우, 즉 5, 3배 이하, 시그널로부터의 이익이 (조건부) 보장되기 때문에 이것은 이미 공급자가 될 충분한 이유입니다.
나는 거래를 꽤 잘한다. 이것은 내가 투자자 자금으로 PAMM을 가지고 시장에서 돈을 벌기 위해 노력하고 내 자신의 신호를 여는 아이디어를 완전히 인정하는 것을 방해하지 않습니다.
당신은 잘못된 초기 생각을 가지고 있으며 모든 결론은 토론하고 고려하는 것이 합리적이지 않습니다.Комбинатор :
신호를 여는 아이디어를 완전히 인정하십시오.
시그널 서비스 를 만든 이후 처음으로 누군가의 시그널을 구독하고 싶다는 생각이 들었습니다)
)) 이제 다람쥐가 와서 내 병합 신호를 기억할 것입니다
무엇을 얼마만큼 마느냐에 따라 다르고, 나는 내 마음대로 하고 있고, 국고도 가까이 있지 않다.
무엇을 얼마나 마느냐에 따라 다르고, 내 마음대로 하고 있고, 국고도 가까이 있지 않다.
소득이 생길 확률이라는 것도 있습니다. 신호를 통해 최소한 동일한 주문의 돈을 벌 수 있는 경우, 즉 5, 3배 이하, 시그널로부터의 이익이 (조건부) 보장되기 때문에 이것은 이미 공급자가 될 충분한 이유입니다.
그게 바로 우리가 이야기하는 것입니다. 어떤 신호 - 거의 보장되지만 거래는 그렇지 않습니다.
많은 투자자를 모집하려면 "수백만 달러가 필요합니다"에 관해서는 신호가 오랫동안 존재해야 하고 지속적으로 수익성이 있어야 합니다. 이것이 이미 있을 때 투자자를 잃는 것은 어리석은 일이지만 처음에는 없었습니다. 그리고 신호가 있었다. TS가 안정적인지 아닌지, 그것으로 돈을 벌 수 있는지 여부가 명확하지 않았기 때문입니다.
나는 또한 반복 할 수 있습니다 - 나는 신호 제공자를 정말로 이해합니다.
구독자를 이해하기 어렵습니다. 그리고 특히 작은 보증금으로 가입자에게 신호를 보냅니다.
뭐, 시장이 바뀌면 차량도 바뀌어야 합니다. 히스테리적인 가격 급등으로 위기가 닥쳤을 때 평온한 세계 경제 에서 작동하는 차량이 전혀 작동하지 않아야 한다는 것은 분명합니다.
시장이 변경되면 설정을 변경해야 하며 일반 알고리즘은 변경되지 않은 상태로 둘 수 있습니다. 또 다른 질문은 설정 자체가 변경되지 않고 사람이 변경해야 한다는 것입니다.
제 생각은 공급업체가 자신의 TS에 확신을 갖고 있다면 그가 신호나 판매를 어지럽히는 것은 의미가 없다는 것입니다. 그러나 그가 TS가 불안정하고 이제 순전히 우연히 수익을 얻는다면 모든 것이 정반대이며이 TS에 대한 신호 또는 고문을 판매하는 직접적인 이점이 있습니다.
사실 이후에야 시스템의 "불안정성"을 볼 수 있습니다.
그렇기 때문에 신호를 구독하는 것은 의미가 없습니다. 돈을 지불하는 것이 합리적인 유일한 것은 프리랜서 서비스입니다. 특정 기술 사양을 작성하면 그들이 당신을 위해 구현해 줍니다.
그는 걷고 걷고 마침내 왔다. 질문: 어디서, 왜?
드로다운의 모든 불안정성. Pamm과 마찬가지로 가입자는 적자가 발생하면 도망칩니다. 가장 순수한 형태의 인간 심리학. 시간적(세 번째 음절에 대한 강세) 관점은 고려되지 않습니다. 몇 주 동안 신호가 존재하고 .. MONTH로 간주되는 구독. 1개월 구독 = 4주 거래 기간. 구독은 몇 주 안에 이루어져야 합니다. 구독은 월요일에 시작됩니다. 마음대로 최소 3~4개, 최대값을 정의합니다. 처음 2-3주는 할인된 가격으로 이 신호를 처음 구독할 때 평가판입니다. 4주에 1회(아마도 2) 제공자에게 자금 이체.
구독자를 이해하기 어렵습니다. 그리고 특히 작은 보증금으로 가입자에게 신호를 보냅니다.
그리고 왜 사람들은 헤지펀드와 투자펀드에 돈을 끌어들이는 걸까요?
신호는 본질적으로 크게 다르지 않습니다. 단지 이것은 가정 및 아마추어 수준입니다.