제안된 인출 한도의 본질을 잘못 이해하고 있는 것 같습니다. 그녀는 경쟁이 끝날 때까지 모든 크기에 도달 할 수 있습니다. 저것들. 총 감소는 99%일 수 있습니다. 그리고 참가자가 이길 수 있습니다. 드로다운 한도의 핵심은 오픈 포지션 에 대한 총 드로다운이 X%(20%라고 가정해 봅시다)를 초과해서는 안 된다는 것입니다.
저것들. "모든 것"을 입력하고 경쟁에서 계속 유지하려면 19%의 손실을 수정합니다. 그리고 다시 당신은 모든 것을 입력합니다!
그리고 이것은 균형 곡선이 있는 게임일 뿐입니다. 로봇에서 하나의 규칙을 다시 작성하십시오. 10,000개가 있습니다. 10개의 랏으로 매도를 열고, 19%의 손실을 수정하고, 8개의 랏으로 즉시 판매를 엽니다(자금이 더 적음), 19%의 손실 - 손실을 수정하고, 6번째를 여는 등
전체적으로 계정에 이미 60%의 감소가 있고 추세가 반전되고 19%를 초과하지 않고 계정이 마침내 15,000을 꺼냅니다.
이것이 외식과 복권과 어떻게 다른가 - HZ
나는 다른 것을 제안했다.
추신: 이것을 차단하는 것보다 제한 없이 완전히 낫습니다. 그리고 잔액에서 자본 편차가 초과되었는지 여부를 기록에서 나중에 추적합니다. 일부의 경우 실격이 발생하고 누군가는 규칙에 따라 "앉아" 손실을 수정합니다.
그리고 이것은 균형 곡선이 있는 게임일 뿐입니다. 로봇에서 하나의 규칙을 다시 작성하십시오. 10,000개가 있습니다. 10개의 랏으로 매도를 열고, 19%의 손실을 수정하고, 8개의 랏으로 즉시 판매를 엽니다(자금이 더 적음), 19%의 손실 - 손실을 수정하고, 6번째를 여는 등
전체적으로 계정에 이미 60%의 감소가 있고 추세가 반전되고 19%를 초과하지 않고 계정이 마침내 15,000을 꺼냅니다.
이것이 외식과 복권과 어떻게 다른가 - HZ
그 말을 듣는 것은 매우 이상합니다. 목표가 시작 보증금의 10%를 얻는 것이라고 가정합니다. 처음에 10%를 잃었다면(depot = 9000), 나중에 초기 보증금의 10%를 얻으려면 1000이 아니라 2000을 벌어야 하며, 이는 차례로 현재 보증금의 22.2%입니다. 더욱이, 당신이 쓴 볼륨으로 입장하면, 디포에 상대적인 로트는 항상 정비례하지만 이익은 훨씬 더 벌어야 할 것입니다.
이것은 복권이 제외되는 곳이기 때문입니다. 몇 번의 손실 후에는 저장소의 초기 상태로 돌아가는 것이 매우 어려울 것입니다.
글쎄, 왜 다시 귀로 이러한 패턴을 끌어들이는가? 모두가 그가 할 수 있는 한 거래하게 하십시오. 투자자는 손실, 예치금, 다양한 계수 등이 아닌 PROFIT에 투자합니다. 투자자가 결정을 내리도록 하십시오. 정상적인 규칙과 승자의 결정 - 최대 이익! 시장은 누가 최고인지 결정할 것입니다. 모든 종류의 제한이 있는 정원에 울타리를 치는 이유. 또한 이러한 모든 제한 사항이 성공적인 거래를 보장하는 것은 아닙니다.
모두가 원하는 방식으로 거래할 수 있게 해주세요. 추측하지 않고 일하는 정상급 사람들을 보고 싶습니다.
나는 투자자들이 어디에 투자하는지에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 모든 사람은 자신의 의견을 가지고 있습니다.
어떤 이유로 소수의 사람들이 그것을 지지하는 제안이 하나 더 있습니다. 인출 한도를 도입하지 않고 승자를 선택할 때 다음과 같은 몇 가지 기준을 고려하십시오. 최대. 이익과 분. 감소. A..ari에서는 이렇게 승자가 결정되었습니다. 세 가지 기준만 있었고 세 번째 기준은 기억나지 않지만 경쟁 부문 중 한 곳에서 제공되었습니다.
글쎄, 당신은 자신이 투자자에 대해 이야기하고 있으며 계정에 대한 손실의 최소 99 %를 허용하도록 제안합니다.
과용하지 마십시오. 99% - 이것은 예로서, 그리고 계정 전체에 대한 것입니다. 이해가 되지 않는다면 DRAWN ON OPEN POSITIONS 를 최대 20%까지 제안합니다. 또는 모든 것을 그대로 두지 만 승자를 선언 할 때 계정의 이익과 최소 손실의 최소 2 가지 요소가 고려됩니다. 즉, 예를 들어 수익 측면에서 상위 10명의 참가자에게 포인트가 부여되고 할인 측면에서 상위 10명의 참가자에게 부여됩니다.
예를 들어 귀하의 계정과 귀하를 팔로우하는 참가자의 계정(컨테스트가 지금 종료되고 빈 자리가 없는 경우): 증가 시 10점, 하락 시 0점 합계 10 + 0 = 10. 다음 참가자(https://www.mql5.com/en/signals/284448?p=15ci3) 획득 시 9점, 무승부 - 10. 합계 9+10 = 19. 누가 이겼는지 명확하다고 생각합니다.
제안된 인출 한도의 본질을 잘못 이해하고 있는 것 같습니다. 그녀는 경쟁이 끝날 때까지 모든 크기에 도달 할 수 있습니다. 저것들. 총 감소는 99%일 수 있습니다. 그리고 참가자가 이길 수 있습니다. 드로다운 한도의 핵심은 오픈 포지션 에 대한 총 드로다운이 X%(20%라고 가정해 봅시다)를 초과해서는 안 된다는 것입니다.
저것들. "모든 것"을 입력하고 경쟁에서 계속 유지하려면 19%의 손실을 수정합니다. 그리고 다시 당신은 모든 것을 입력합니다!
그리고 이것은 균형 곡선이 있는 게임일 뿐입니다. 로봇에서 하나의 규칙을 다시 작성하십시오. 10,000개가 있습니다. 10개의 랏으로 매도를 열고, 19%의 손실을 수정하고, 8개의 랏으로 즉시 판매를 엽니다(자금이 더 적음), 19%의 손실 - 손실을 수정하고, 6번째를 여는 등
전체적으로 계정에 이미 60%의 감소가 있고 추세가 반전되고 19%를 초과하지 않고 계정이 마침내 15,000을 꺼냅니다.
이것이 외식과 복권과 어떻게 다른가 - HZ
나는 다른 것을 제안했다.
추신: 이것을 차단하는 것보다 제한 없이 완전히 낫습니다. 그리고 잔액에서 자본 편차가 초과되었는지 여부를 기록에서 나중에 추적합니다. 일부의 경우 실격이 발생하고 누군가는 규칙에 따라 "앉아" 손실을 수정합니다.그리고 이것은 균형 곡선이 있는 게임일 뿐입니다. 로봇에서 하나의 규칙을 다시 작성하십시오. 10,000개가 있습니다. 10개의 랏으로 매도를 열고, 19%의 손실을 수정하고, 8개의 랏으로 즉시 판매를 엽니다(자금이 더 적음), 19%의 손실 - 손실을 수정하고, 6번째를 여는 등
전체적으로 계정에 이미 60%의 감소가 있고 추세가 반전되고 19%를 초과하지 않고 계정이 마침내 15,000을 꺼냅니다.
이것이 외식과 복권과 어떻게 다른가 - HZ
그 말을 듣는 것은 매우 이상합니다. 목표가 시작 보증금의 10%를 얻는 것이라고 가정합니다. 처음에 10%를 잃었다면(depot = 9000), 나중에 초기 보증금의 10%를 얻으려면 1000이 아니라 2000을 벌어야 하며, 이는 차례로 현재 보증금의 22.2%입니다. 더욱이, 당신이 쓴 볼륨으로 입장하면, 디포에 상대적인 로트는 항상 정비례하지만 이익은 훨씬 더 벌어야 할 것입니다.
이것은 복권이 제외되는 곳이기 때문입니다. 몇 번의 손실 후에는 저장소의 초기 상태로 돌아가는 것이 매우 어려울 것입니다.
글쎄, 왜 다시 귀로 이러한 패턴을 끌어들이는가? 모두가 그가 할 수 있는 한 거래하게 하십시오. 투자자는 손실, 예치금, 다양한 계수 등이 아닌 PROFIT에 투자합니다. 투자자가 결정을 내리도록 하십시오. 정상적인 규칙과 승자의 결정 - 최대 이익! 시장은 누가 최고인지 결정할 것입니다. 모든 종류의 제한이 있는 정원에 울타리를 치는 이유. 또한 이러한 모든 제한 사항이 성공적인 거래를 보장하는 것은 아닙니다.
모두가 원하는 방식으로 거래할 수 있게 해주세요. 추측하지 않고 일하는 정상급 사람들을 보고 싶습니다.
나는 투자자들이 어디에 투자하는지에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 모든 사람은 자신의 의견을 가지고 있습니다.
어떤 이유로 소수의 사람들이 그것을 지지하는 제안이 하나 더 있습니다. 인출 한도를 도입하지 않고 승자를 선택할 때 다음과 같은 몇 가지 기준을 고려하십시오. 최대. 이익과 분. 감소. A..ari에서는 이렇게 승자가 결정되었습니다. 세 가지 기준만 있었고 세 번째 기준은 기억나지 않지만 경쟁 부문 중 한 곳에서 제공되었습니다.
그리고 이제 동일한 A ... ri를보십시오. 이러한 기준에 따라 몇 명의 승자가 경쟁에서 최소 두 번 우승 했습니까? 그런거 없다!!!
"그래서 온실에 문제가 있는 것은 아닐까?" (c)
아니면 그 반대일까요? 결국, 아시다시피, 1 위를 얻는 것보다 1 위를 유지하는 것이 훨씬 어렵습니다.
어쨌든 여러 요소(드로다운 포함)를 고려하면 거래를 보다 객관적으로 평가할 수 있습니다.
거래에 영향을 미치는 요인은 가격이 변동하는 이유를 거의 이해하지 못하는 사람들이 말합니다. 그들은 성배가 올바른 요인에 묻혀 있다고 믿습니다. 주머니에서 그것들(요인)과 성배를 찾는 것만 중요합니다. 가세요. :)
그러나 이익은 훨씬 더 많이 벌어야합니다.
아무도 이것에 대해 논쟁하지 않습니다.
글쎄요, 물론 올바르게 거래하는 방법을 알고 투자자가 관심을 갖고 있는 사람들만 인출 기준을 도입하는 무의미함에 대해 이야기합니다.
글쎄, 당신은 자신이 투자자에 대해 이야기하고 있으며 계정에 대한 손실의 최소 99 %를 허용하도록 제안합니다.
아무도 이것에 대해 논쟁하지 않습니다.
글쎄, 당신은 자신이 투자자에 대해 이야기하고 있으며 계정에 대한 손실의 최소 99 %를 허용하도록 제안합니다.
과용하지 마십시오. 99% - 이것은 예로서, 그리고 계정 전체에 대한 것입니다. 이해가 되지 않는다면 DRAWN ON OPEN POSITIONS 를 최대 20%까지 제안합니다. 또는 모든 것을 그대로 두지 만 승자를 선언 할 때 계정의 이익과 최소 손실의 최소 2 가지 요소가 고려됩니다. 즉, 예를 들어 수익 측면에서 상위 10명의 참가자에게 포인트가 부여되고 할인 측면에서 상위 10명의 참가자에게 부여됩니다.
예를 들어 귀하의 계정과 귀하를 팔로우하는 참가자의 계정(컨테스트가 지금 종료되고 빈 자리가 없는 경우): 증가 시 10점, 하락 시 0점 합계 10 + 0 = 10. 다음 참가자(https://www.mql5.com/en/signals/284448?p=15ci3) 획득 시 9점, 무승부 - 10. 합계 9+10 = 19. 누가 이겼는지 명확하다고 생각합니다.
그리고 무엇을 판단해야합니까, 모든 것이 좋습니다. 지금 40, 6월 - 8월 - 300 - 1000명, 왜냐하면 아무도 보험에 들지 않기 때문입니다 :) 그리고 숫자가 있는 곳에 후원자가 있습니다(그리고 왜 모두 비관론자입니까)))
원칙적으로, 당신은 무엇이든 할 수 있습니다 - 욕망이있을 것입니다
네, 이름이 무엇이든 간에 장기 프로젝트입니다. 가입하다
추가 : 참가자 5명을 볼 생각도 하지 못한 사람들이 있었다.....
견고한 마권업자의 보장 없이, 첫 번째 롤백 후 롤백이 추세 반전이 되지 않는 경우 세 번째 물결에 합류할 것입니다(일반 트레이더와 마찬가지로)))
견고한 마권업자의 보장 없이, 첫 번째 롤백 후 롤백이 추세 반전이 되지 않는 경우 세 번째 물결에 합류할 것입니다(일반 트레이더와 마찬가지로)))
이것은 자발적인 ...
위대한 여행은 작은 발걸음에서 시작됩니다 . 나 역시 회의론자였다. 사람들이 여느 때처럼 어리둥절해하며 진정될 거라고 생각했다. 하지만))
그건 그렇고, 저에게 이 콘테스트는 빌어먹을 게으름을 극복하고 마침내 MT5의 고문을 끝내는 큰 동기입니다. 그렇지 않으면 일종의 봄 침체입니다.
그것이 내가 Lesha를 좋아하는 이유입니다 :-), 긍정적입니다.
네 40명이라니 벌써 멋지네요 진짜 시작할때도 5-8이 될줄 알았는데 예전에 비슷한 챔피언십을 했을때 6-7이 있었어요!
각자의 관심사가 있고, 상금이 있다면 더욱 좋겠죠. 아마도 우리가 세 자리 100-300-700의 숫자에 도달하면 리소스 소유자는 이미 관심을 보일 것입니다.
그리고 아마도 그들은 상금을 조직하고 정규 챔피언십을 도울 것입니다. 그것은 우리에게 달려 있습니다.
친구 - 활동하십시오.