Yuriy Zaytsev : 비뇨기과 의사에게 사무실 문을 부드럽게 두드리는 소리가 들렸다. 초대 시 이렇게 깔끔한 녀석이 들어옵니다. 당연히 의사는 이유를 묻습니다. 환자는 불평합니다. 남자는 조심스럽게 옷을 벗고 조심스럽게 옷을 입는다 의자의 뒷면과 의사에게 가정을 보여줍니다. D: 그래서 뭐가 걱정되세요? P: - 박사님, 오른쪽 고환이 2mm 아래로 매달려 있습니다. 왼쪽... 디: 그래서...? P: - 네, 어쩐지 엉성합니다.
일반적으로 왼쪽 고환은 오른쪽 고환보다 낮습니다. 그렇지 않다면 아마도 농부는 조심스럽게 발로 차지 않고 공을 차게 될 것입니다. 육안 검사보다 더 자세한 검사를받을 가치가 있습니다.
마지막 위치를 직접 마감하면 거래 통계가 완전하고 신뢰할 수 있습니다. 모든 거래 결정은 직접 내렸습니다 . 그리고 주최자가 포지션을 마감한 경우 마지막 거래의 결과가 귀하의 장점이 아니기 때문에 마지막 포지션은 거래 통계에 포함될 수 없습니다. 이는 통계가 완전하지 않음을 의미 합니다. 모든 거래 결정을 스스로 내리지 마십시오 .
최종 결과는참가자 또는 주최자 에게 마지막 위치를 마감하는 저자를 제외하고 두 경우 모두 정확히 동일하게 유지되며 두 번째 경우에는 모든 참가자의 결과(성장, 이익 요소, 날카로운, 점수).
비록... 예, 저에게는 더 쉬울 것입니다. 당신의 합리성을 헛되이 믿지 않았다는 것이 드러났기 때문입니다. 나는 이미 오래전에 유리의 합리성에 대한 믿음을 잃었다. 그리고 나머지는 자신의 확고한 의견이 있다고 말할 정도로 토론에서 많은 활동을 보이지 않았습니다.
물론 전부는 아닙니다. 이익은 일반 사람들, 근로자, 주주에게만 관심이 있으며 회사 창고에 얼마나 많은 상품이 있는지에는 관심이 없습니다. 그러나이 정보는 재무 이사에게 충분하지 않으며 회사가 한 해 동안 회사에 허용 한 부채 (인출), 수익성 및 투자자에게 매우 흥미로운 기타 여러 지표에도 관심이 있습니다. 투자자가 얼마나 많은 이익을 얻었는지 아는 것만으로는 충분하지 않으며, 어떤 초기 자본에서 이익이 발생하는지 알아야 합니다.
아무도 요구하지 않으며 주최측이 강제로 폐쇄한다고 즉시 규정 하고 참가자가 금요일에 컴퓨터 앞에 앉도록 강요하지 않습니다.
예를 들어 Vitaliy는 인터넷 이 없었고 그것은 그의 잘못이 아니 었으며 금요일에 달성하지 못한 목표가 있었다면 실제 거래와 경쟁 모두에서 주문을 마감하는 것은 합리적이지 않습니다.
누구의 잘못인가? 푸쉬킨? 직업? 빌 게이츠? 사람들은 자신의 손실에 대해 책임지지 않기 위해 수천 가지 이유를 찾고 있습니까? 그러나 다른 한편으로, 당신의 비공개 포지션 의 형평성을 위한 산! 경쟁이 끝날 때 포지션을 닫지 않는 것은 의식적인 단계입니다! - 예?
아 글쎄...
당신은 어떤 사람들입니까 ... 당신의 실패의 원인은 당신 자신이 아닌 다른 사람에게 책임이 있는 경향이 있지만, 당신은 비록 일시적이더라도 성취를 행복하게 당신 자신에게 돌립니다.누구의 잘못인가? 푸쉬킨? 직업? 빌 게이츠? 사람들은 자신의 손실에 대해 책임지지 않기 위해 수천 가지 이유를 찾고 있습니까? 그러나 다른 한편으로, 당신의 비공개 포지션 의 형평성을 위한 산! 경쟁이 끝날 때 포지션을 닫지 않는 것은 의식적인 단계입니다! - 예?
아 글쎄...
포지션을 닫는 이유는 무엇입니까? - EQUITY가 균형을 이룬다고 가정하면!
포지션을 닫는 이유는 무엇입니까? - EQUITY가 균형을 이룬다고 가정하면!
이유는 이미 설명했습니다. 무엇을 반복합니까?
그리고 형평성은 균형을 이루지 못하지만 균형은 형평성과 동일합니다. 이미 이야기?
이유는 이미 설명했습니다. 무엇을 반복합니까?
조직 회사가 아니라 내가 손실을 해결하는 것이 더 쉬울까요?
예인 경우 최종 결과에 어떤 영향을 미칩니까? 내가 잃을거야?
비뇨기과 의사에게 사무실 문을 부드럽게 두드리는 소리가 들렸다. 초대 시
이렇게 깔끔한 녀석이 들어옵니다. 당연히 의사는 이유를 묻습니다.
환자는 불평합니다.
남자는 조심스럽게 옷을 벗고 조심스럽게 옷을 입는다
의자의 뒷면과 의사에게 가정을 보여줍니다.
D: 그래서 뭐가 걱정되세요?
P: - 박사님, 오른쪽 고환이 2mm 아래로 매달려 있습니다.
왼쪽...
디: 그래서...?
P: - 네, 어쩐지 엉성합니다.
일반적으로 왼쪽 고환은 오른쪽 고환보다 낮습니다. 그렇지 않다면 아마도 농부는 조심스럽게 발로 차지 않고 공을 차게 될 것입니다. 육안 검사보다 더 자세한 검사를받을 가치가 있습니다.
그리고 당신, 유리는 항상 그렇듯이 생각하지 않고 피상적으로 일을 처리합니다.
일반적으로 왼쪽 고환은 오른쪽 고환보다 낮습니다. 그렇지 않다면 아마도 농부는 조심스럽게 발로 차지 않고 공을 차게 될 것입니다. 육안 검사보다 더 자세한 검사를받을 가치가 있습니다.
그리고 당신, 유리는 항상 그렇듯이 생각하지 않고 피상적으로 일을 처리합니다.
앤드류, 당신은 내 이전 질문 에 대답하지 않았습니다.
그가 토론을 끝내기를 바랍니다.
조직 회사가 아니라 내가 손실을 해결하는 것이 더 쉬울까요?
예인 경우 최종 결과 에 어떤 영향을 미칩니까? 내가 잃을거야?
그것은 나를 위해 더 쉽거나 더 어렵게 만들지 않을 것입니다.
마지막 위치를 직접 마감하면 거래 통계가 완전하고 신뢰할 수 있습니다. 모든 거래 결정은 직접 내렸습니다 . 그리고 주최자가 포지션을 마감한 경우 마지막 거래의 결과가 귀하의 장점이 아니기 때문에 마지막 포지션은 거래 통계에 포함될 수 없습니다. 이는 통계가 완전하지 않음을 의미 합니다. 모든 거래 결정을 스스로 내리지 마십시오 .
최종 결과는 참가자 또는 주최자 에게 마지막 위치를 마감하는 저자를 제외하고 두 경우 모두 정확히 동일하게 유지되며 두 번째 경우에는 모든 참가자의 결과(성장, 이익 요소, 날카로운, 점수).
비록... 예, 저에게는 더 쉬울 것입니다. 당신의 합리성을 헛되이 믿지 않았다는 것이 드러났기 때문입니다. 나는 이미 오래전에 유리의 합리성에 대한 믿음을 잃었다. 그리고 나머지는 자신의 확고한 의견이 있다고 말할 정도로 토론에서 많은 활동을 보이지 않았습니다.
이익과 모든 것? 계수는 어디에 있습니까? 분명히 그들은 금융 교육도 부족합니다. :)
물론 전부는 아닙니다. 이익은 일반 사람들, 근로자, 주주에게만 관심이 있으며 회사 창고에 얼마나 많은 상품이 있는지에는 관심이 없습니다. 그러나이 정보는 재무 이사에게 충분하지 않으며 회사가 한 해 동안 회사에 허용 한 부채 (인출), 수익성 및 투자자에게 매우 흥미로운 기타 여러 지표에도 관심이 있습니다. 투자자가 얼마나 많은 이익을 얻었는지 아는 것만으로는 충분하지 않으며, 어떤 초기 자본에서 이익이 발생하는지 알아야 합니다.
앤드류, 당신은 내 이전 질문 에 대답하지 않았습니다.
그가 토론을 끝내기를 바랍니다.
여기 에서 내가 전달하려는 내용에 대해 여전히 논의 중입니다.