데모 계정에 대한 스파링 MetaQuotes-Demo - 페이지 105

 
Andrey Dik :

당신은 잘못. Vigor는 선두를 유지하기 위해 충분히 빠르게 점프 하고 균형을 축적하고 동시에 두 번째 지명에서 선두에 들지 못할 그러한 하락을 피합니다. 그는 경쟁에서 비슷한 상황으로 5월에 두 상을 모두 받을 수 있는 모든 기회가 있습니다.

첫 번째와 두 번째 지명은 서로 모순되지 않습니다. 언뜻 보기에는 두 가지 다른 거래 지표일 뿐입니다. 오스카를 보세요. 예를 들어, 다양한 후보가 있고 당연히 예술과 마찬가지로 무역도 다면적이기 때문에 모든 사람이 이 분야에서 자신만의 무언가를 찾을 수 있고 한 가지 상만 받는 것은 어떤 경우에도 옳지 않습니다.

여기 유리는 내 말에 동의합니다. 그가 위험을 처리했다면 오늘의 사진은 그의 말에게 더 화창했을 것입니다.


누구 탓도 하지 않지만 뉴스의 MQ 데모가 10초 지연, 진짜야 + 1000000%
 
Renat Akhtyamov :

최고의 전략을 위해 무스, 거래 품질 등을 잡으십시오.

결과는 여전히 동일할 것입니다.

모두에게 행운을 빕니다!

이전에 하던 대로 하면 첫 번째 후보의 상품이 귀하의 것입니다!

다른 누군가가 당신 옆에 서서 당신의 손에 든 컵에 새하얀 미소로 웃을 것이라는 사실이 창피하지 않는 한.))) 그러나 당신 중 두 명만있을 것입니다. 더 이상은 없습니다.

 
Andrey Dik :

이전에 하던 대로 하면 첫 번째 후보의 상품이 귀하의 것입니다!

다른 누군가가 당신 옆에 서서 당신의 손에 든 컵에 새하얀 미소로 웃을 것이라는 사실이 창피하지 않는 한.))) 그러나 당신 중 두 명만있을 것입니다. 더 이상은 없습니다.

나는 "금"을 이해할 수 있고, "은", "동"을 이해할 수 있다

그러나 거래의 품질은 여기에 적용되지 않는 완전한 규모입니다.

 
마지막 버그 10초 또는 10분에서 혼동될 수 있습니까? 이제 10초가 뉴스에 나오고 중재를 하는 것이 문제가 아니라 왜 ...
 
Server Muradasilov :
한 손에 두 개의 상품이 있는 것은 불가능합니다. 하나만 있는 것입니다. 참가자가 두 개의 상품을 뽑는 경우 여기에서 무언가를 생각해야 합니다.

그것은 논의되지 않았습니다... 글쎄, 이 경우에, 당신은 그 지명에서 그와 가장 가까운 %로 이 지명에서 다음 사람에게 상을 주어야 합니다. 이것은 찾기가 매우 쉽습니다.

예를 들어, 첫 번째 지명에서 두 번째 메타는 1위의 90%를 얻고 두 번째 지명에서는 97%를 얻은 다음 두 번째 지명에서 두 번째 메타에게 1등에 대한 상을 수여합니다.

 
Renat Akhtyamov :

나는 "금"을 이해할 수 있고, "은", "동"을 이해할 수 있다

그러나 거래의 품질은 여기에 적용되지 않는 완전한 규모입니다.

분명한. 여러 후보가 있기 때문에 오스카상을 받을 수 없습니다.
 
Andrey Dik :
분명한. 여러 후보가 있기 때문에 오스카상을 받을 수 없습니다.

닥 요 ... 여러 방향 이 있습니다 ...

그리고 우리는 하나뿐이며 방향이 아니라 목표입니다. 승리, 스파링에서의 승리!

)

그리고 세 번째 후보를 죽이자 - 가장 멋진 아바타를 위해, 응?

또는 네 번째 - 지속적으로 동일한 예금을 위해?

후보가 얼마나 될까요?

그리고 최종 결과가 느껴지지 않습니까? - 이 이벤트의 목적은 무엇입니까?

그러나 그것은 더 이상 거기에 없으며 애지중지하게 되었습니다.

//그들은 이해할 수 없다...

 
Andrey Dik :

그것은 논의되지 않았습니다... 글쎄, 이 경우에, 당신은 그 지명에서 그와 가장 가까운 %로 이 지명에서 다음 사람에게 상을 주어야 합니다. 이것은 찾기가 매우 쉽습니다.

예를 들어, 첫 번째 지명에서 두 번째 메타는 1위의 90%를 얻고 두 번째 지명에서는 97%를 얻은 다음 두 번째 지명에서 두 번째 메타에게 1등에 대한 상을 수여합니다.


그래 넌 할수있어
 
Renat Akhtyamov :

닥 요 ... 여러 방향 이 있습니다 ...

그리고 우리는 하나뿐이며 방향이 아니라 목표입니다. 승리, 스파링에서의 승리!

)

그리고 세 번째 후보를 죽이자 - 가장 멋진 아바타를 위해, 응?

또는 네 번째 - 지속적으로 동일한 예금을 위해?

후보가 얼마나 될까요?

그리고 최종 결과가 느껴지지 않습니까? - 이 이벤트의 목적은 무엇입니까?

그러나 그것은 더 이상 거기에 없습니다. 이것은 애지중지입니다.


5월에는 두 명의 후보가 지명될 예정입니다.

Rena, 적어도 하나에 상위 5 개 입력)))) - 결국, 모든 성인은 애지중지하지 않습니다.

두 번째 지명이 도입된 이유가 정말 명확하지 않습니까? 첫 번째 지명에 따르면 모든 것이 명확합니다. 팬 또는 사라짐(이상적으로는 실제 생활에서 그런 거래가 거의 없습니다....)

두 번째 지명은 예를 들어 다른 사람의 돈으로 얼마나 일할 수 있는지 보여줍니다 .................................................. ... ..........., 뭐, 다 이해했을 때 그려야지)

 
Server Muradasilov :


5월에는 두 명의 후보가 지명될 예정입니다.

Rena, 적어도 당신은 하나에, 상위 5 개를 입력하십시오))))

두 번째 지명이 도입된 이유가 정말 명확하지 않습니까? 첫 번째 지명에 따르면 모든 것이 명확합니다. 팬 또는 사라짐(이상적으로는 실제 생활에서 그런 거래가 거의 없습니다....)

두 번째 지명은 예를 들어 다른 사람의 돈으로 얼마나 일할 수 있는지 보여줍니다 ........................................................... ..........., 뭐, 다 이해했을 때 그려야지)

비밀 하나 알려줄게...

예를 들어, 달성과 같이 데모에서 최고를 입력했다면 실제 수익을 얻을 수 있다는 사실이 아닙니다.

그래서 나는 누구에게도 데모에서 능력을 보여주라고 조언하지 않으며, 더 나아가 그러한 신호를 구독하도록 조언합니다.

짧게 탐닉하세요.

...

글쎄, 거래 첫날에 나는 5 위 안에 들었고 무엇을?

그냥 안 고쳤어....

이것은 트럼프 카드가 아니라 트럼프 카드와 거리가 멉니다.