이익 은 총 소득 (상품 및 서비스 판매 수익금 , 벌금 및 보상금, 이자 소득 등 포함)과 이러한 상품 및 서비스의 생산 또는 취득, 보관, 운송 및 마케팅 비용 간의 양의 차이입니다. . 이익 \u003d 수익 - 비용(금전적 기준).
금융 시장에서 거래하든 시장에서 감자를 거래하든 모든 거래 활동에는 두 가지 작업이 포함됩니다. 포지션 개설 - 포지션 청산. 즉, 포지션이 아직 마감되지 않은 경우 거래 운영을 평가하는 것은 의미가 없습니다.
주식 차트는 오픈 포지션의 양으로 표현되는 거래 상품의 차트에 불과합니다. 포지션이 닫힐 때까지 거래 활동을 평가할 방법이 없습니다.
예: Vasya는 감자 10톤을 샀고 Petya는 감자 5톤을 샀습니다. 구매한 감자는 주식 - 포지션 볼륨에 감자의 시장 가격을 곱한 값입니다. 다음은 현재 경쟁에서 열린 포지션의 양으로 참가자를 평가하는 것입니다. 누가 더 많은 에퀴티를 가지고 있는지 잘한 것입니다.
그러나 누가 더 많은 이익을 얻을 것입니까(즉, 이익은 거래 활동에 대한 평가임)? 바샤? - 사실과는 거리가 멀다. 계절(감자가격), 판매처(감자가격)에 따라 다릅니다. 결과적으로 Petya는 예를 들어, 그러나 자주 낮은 가격으로 판매하여 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 그리고 Vasya는 감자를 비싸게 팔았고, 그는 그렇게 감자의 일부를 팔 수 없었고 나머지 감자는 썩었습니다. 결과적으로 Vasya는 손실을 입었고 Petya는 더 적은 양의 감자로 이익을 얻었습니다.
따라서 모든 거래 활동은 거래가 마감된 경우에만 이익으로 평가할 수 있습니다. 경쟁 참가자를 열린 위치와 비교하는 것은 의미가 없습니다.
따라서 설명과 규칙에서 자본이 언급되는 경우 "자본"은 "잔액"으로 대체되어야 하며, 의미 있는 균형의 변화인 이익입니다. 따라서 대회 종료일 이전에 참가자의 모든 직위를 마감해야 하는 요구 사항을 포함합니다. 참가자의 잔여 공석의 경우 - 참가자는 실격 처리됩니다.
특히 주의를 기울여야 합니다. 마감된 포지션의 균형입니다 . 다른 예시. 두 슈퍼마켓의 거래 활동을 평가하는 방법은 무엇입니까? - 그들은 동일한 목록의 식료품 제품(거래 도구)을 거래합니다. - 이제 챔피언십은 재고로 구매한 상품의 양으로 슈퍼마켓을 평가합니다. 재고가 더 많은 사람이 승리합니다. 그러나 제품은 여전히 판매되어야 합니다! 즉, 포지션을 여는 것만으로는 충분하지 않습니다. 포지션은 여전히 청산되어야 합니다. 결과적으로 유연한 가격 정책을 갖고 더 많은 매출(회전율)을 만드는 슈퍼마켓이 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 재고가 많은 상품이 있는 슈퍼마켓보다 그러나 부풀려진 가격에 불편한 곳에서 물건을 파는 사람은 사는 사람이 적습니다. 결과적으로 상품의 일부가 열화되어 판매되지 않고 상품을 버려야 하며(클로즈 포지션) 손실을 보게 됩니다. 따라서 재고가 적은 슈퍼마켓은 창고가 가득 찬 슈퍼마켓보다 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다.
사실 재무 활동은 마감된 위치로만 평가할 수 있습니다. 재고가 얼마나 많은지는 중요하지 않습니다. 그래도 판매하려면 관리해야 합니다.
회사 보고서를 보십시오. 너무 많은 상품이 생산되고(포지션이 열려 있음) 너무 많은 상품이 판매됩니다(포지션이 닫힘). 이것이 회사의 이윤입니다. 그것이 이익이고 회사의 재무 성과를 평가합니다. LG가 작년에 많은 돈을 투자하여 G5에 도전했다면(오픈 포지션) - 만약 그들이 팔 수 없다면(포지션을 청산할 수 없다면)? 회사 창고에 얼마나 많은 상품이 있는지는 중요하지 않습니다. 보고 기간 동안 얼마나 많은 상품이 판매되었는지 확인해야 합니다(닫힌 위치에 대한 이익).
여기 재정적으로 교육받은 사람들이 있지 않습니까? 이 거래자들에게 이익이 무엇인지 명확하게 설명할 수 있는 사람이 없습니까?
은행에 가서 대출을 받아 거래 상품 차트를 스윙하고 어떻게 벌 수 있는지 증명하십시오! 그들은 당신의 얼굴을 비웃을 것입니다. 왜냐하면 포지션을 여는 것만으로는 충분하지 않기 때문에 여전히 포지션을 닫아야 합니다!
금의 그림에 감탄합시다.
2011년 이전에 사람들에게 금을 사라고 촉구하는 은행 광고를 기억하고 그들의 고객에게 가격이 오르고 있다는 것을 보여주셨습니까? 그리고 이제 은행에서 그러한 호소를 보셨습니까? Vasya Pupkin은 2011년 8월에 금에 투자하여 조용히 자신을 엿먹이고 있습니다!
- 사라, 나는 MMM에 합류했습니다!
- 바보! 당신이 th *에 있다면 더 좋겠지 만 입력하면 예산에 대해 그렇게 파멸적이지 않을 것입니다!
사라가 맞나요? 부분적으로 위험이 매우 높기 때문입니다. 하지만 남편이 MMM과 계약을 맺는 순간까지 그의 금전적 행위를 판단하기는 이르다. 누군가는 정말로 이익을 얻었고 누군가는 계약을 제 시간에 닫지 않고 파산했습니다.
다시 한 번, 모든 거래 활동은 포지션이 닫힌 후에만 평가될 수 있습니다(계약, 상품 판매 등).
MQ 챔피언십에서는 포지션이 강제 폐쇄되었습니다. 닫은! 참가자가 고문에 액세스할 수 없기 때문에 강제 실행되었습니다. 즉, 챔피언십이 종료될 때까지 참가자의 모든 거래가 마감되었습니다. 챔피언십의 마지막 날이 결정된 Expert Advisors는 스스로 포지션을 마감했습니다.
그리고이 대회에서 참가자는 반대로 주최자가 고문에 액세스 할 수 없기 때문에 참가자 스스로 위치를 닫아야합니다. 모든 중개인 대회에 대한 유사한 규칙 - 대회가 끝나면 모든 포지션을 닫아야 합니다!
수정 사항: 1) 현행 규정에 따르면, 우승자(모든 카테고리)는 최종 잔고가 시작 잔고보다 적은 참가자가 될 수 있나요? 아마도. 수정해야 합니다.
2) 이제 Sharpe 비율과 두 번째 지명을 위한 최종 점수를 계산합니다. 신호 서비스 및 (Vitaly의 테이블) 닫힌 위치를 고려하여 날카로운 계산합니다. 금요일에는 마감되지 않은 포지션이 있을 것이며 Sharpe를 수동으로 계산해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 누군가의 지표가 너무 높게 유지될 것입니다. 3) 한 손에 2개의 지명으로 상품을 주지 않는다면 이론적으로 1차를 받은 참가자보다 19%와 같이 더 큰 낙폭을 가진 참가자가 2차 지명을 받을 것이라고 볼 수 있습니다. 지명, 17%(즉, 더 안정적임). 공정할까요?
1) 이전에 내가 말한 것을 바탕으로 - 경쟁이 끝나기 전에 포지션을 마감해야 할 필요성에 대해, 우리는 참가자가 다른 참가자의 경우 한 경우에만 시작보다 낮은 잔액으로 1 위를 차지할 수 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 더 작은 균형을 가지고 있습니다!
2) 대회가 종료될 때까지 참가자의 모든 포지션이 마감되어야 합니다. 그렇지 않으면 실격!
3) 일반적으로 두 후보 모두에서 1위를 차지한 참가자가 목록의 다음 사람에게 상품 중 하나를 전달하기로 결정한 것은 안타까운 마음에서 나온 것이라고 생각합니다. 좋은 점은 두 후보 모두에서 1위를 차지한 참가자가 두 상을 모두 가져가야 한다는 것입니다! 오스카의 예에서도 여러 후보에서 동시에 상을 받을 수 있으며 이것이 맞습니다. 그가 여러 후보에서 최고라면 무엇을 할 수 있을까요?
Andrey Dik : 당신은 내가 말하는 것을 완전히 이해하지 못하고 있습니다. 완전, 완전한 오해. 어딜가든 회계학과를 가거나 그런거....
Sema, 그는 이미 아주 잘 이해하고 있습니다. 어리석은 것이 아닙니다. 그는 Sarah가 같은 것을 필요로한다고 말하고 싶어합니다. 아주 맑은 동전, Sarah는 배달시 신선한 양배추를 사고 싶을뿐만 아니라 이미 밍크 코트와 빨간 페라리를 꿈꿉니다. 따라서 이미 상금이 그를 기다리고 있다고 Seme에게 말하십시오. 물론 모피 코트와 페라리에는 충분하지 않지만 여전히 신선한 양배추 몇 킬로그램을 가져갈 수 있으며 심지어 남을 수도 있습니다.
Sema, 그는 이미 아주 잘 이해하고 있습니다. 어리석은 것이 아닙니다. 그는 Sarah가 같은 것을 필요로한다고 말하고 싶어합니다. 아주 맑은 동전, Sarah는 배달시 신선한 양배추를 사고 싶을뿐만 아니라 이미 밍크 코트와 빨간 페라리를 꿈꿉니다. 따라서 이미 상금이 그를 기다리고 있다고 Seme에게 말하십시오. 물론 모피 코트와 페라리에는 충분하지 않지만 여전히 신선한 양배추 몇 킬로그램을 가져갈 수 있으며 심지어 남을 수도 있습니다.
지금 맨 위에 있는 사람을 보았습니까? 그가 두 카테고리 모두에서 1위가 될 수 있다는 것을 보셨습니까? 그는 밍크 코트를 입고 졸업장을 받을 것입니다.
미안, 아파.
내일 5월 모니터링을 위해 노력하겠습니다.
안녕하세요.
그게 내가 생각하는 것입니다.
이익 은 총 소득 (상품 및 서비스 판매 수익금 , 벌금 및 보상금, 이자 소득 등 포함)과 이러한 상품 및 서비스의 생산 또는 취득, 보관, 운송 및 마케팅 비용 간의 양의 차이입니다. . 이익 \u003d 수익 - 비용(금전적 기준).
금융 시장에서 거래하든 시장에서 감자를 거래하든 모든 거래 활동에는 두 가지 작업이 포함됩니다. 포지션 개설 - 포지션 청산. 즉, 포지션이 아직 마감되지 않은 경우 거래 운영을 평가하는 것은 의미가 없습니다.
주식 차트는 오픈 포지션의 양으로 표현되는 거래 상품의 차트에 불과합니다. 포지션이 닫힐 때까지 거래 활동을 평가할 방법이 없습니다.
예: Vasya는 감자 10톤을 샀고 Petya는 감자 5톤을 샀습니다. 구매한 감자는 주식 - 포지션 볼륨에 감자의 시장 가격을 곱한 값입니다. 다음은 현재 경쟁에서 열린 포지션의 양으로 참가자를 평가하는 것입니다. 누가 더 많은 에퀴티를 가지고 있는지 잘한 것입니다.
그러나 누가 더 많은 이익을 얻을 것입니까(즉, 이익은 거래 활동에 대한 평가임)? 바샤? - 사실과는 거리가 멀다. 계절(감자가격), 판매처(감자가격)에 따라 다릅니다. 결과적으로 Petya는 예를 들어, 그러나 자주 낮은 가격으로 판매하여 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 그리고 Vasya는 감자를 비싸게 팔았고, 그는 그렇게 감자의 일부를 팔 수 없었고 나머지 감자는 썩었습니다. 결과적으로 Vasya는 손실을 입었고 Petya는 더 적은 양의 감자로 이익을 얻었습니다.
따라서 모든 거래 활동은 거래가 마감된 경우에만 이익으로 평가할 수 있습니다. 경쟁 참가자를 열린 위치와 비교하는 것은 의미가 없습니다.
따라서 설명과 규칙에서 자본이 언급되는 경우 "자본"은 "잔액"으로 대체되어야 하며, 의미 있는 균형의 변화인 이익입니다. 따라서 대회 종료일 이전에 참가자의 모든 직위를 마감해야 하는 요구 사항을 포함합니다. 참가자의 잔여 공석의 경우 - 참가자는 실격 처리됩니다.
특히 주의를 기울여야 합니다. 마감된 포지션의 균형입니다 .
다른 예시. 두 슈퍼마켓의 거래 활동을 평가하는 방법은 무엇입니까? - 그들은 동일한 목록의 식료품 제품(거래 도구)을 거래합니다. - 이제 챔피언십은 재고로 구매한 상품의 양으로 슈퍼마켓을 평가합니다. 재고가 더 많은 사람이 승리합니다. 그러나 제품은 여전히 판매되어야 합니다! 즉, 포지션을 여는 것만으로는 충분하지 않습니다. 포지션은 여전히 청산되어야 합니다. 결과적으로 유연한 가격 정책을 갖고 더 많은 매출(회전율)을 만드는 슈퍼마켓이 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 재고가 많은 상품이 있는 슈퍼마켓보다 그러나 부풀려진 가격에 불편한 곳에서 물건을 파는 사람은 사는 사람이 적습니다. 결과적으로 상품의 일부가 열화되어 판매되지 않고 상품을 버려야 하며(클로즈 포지션) 손실을 보게 됩니다. 따라서 재고가 적은 슈퍼마켓은 창고가 가득 찬 슈퍼마켓보다 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다.
사실 재무 활동은 마감된 위치로만 평가할 수 있습니다. 재고가 얼마나 많은지는 중요하지 않습니다. 그래도 판매하려면 관리해야 합니다.
회사 보고서를 보십시오. 너무 많은 상품이 생산되고(포지션이 열려 있음) 너무 많은 상품이 판매됩니다(포지션이 닫힘). 이것이 회사의 이윤입니다. 그것이 이익이고 회사의 재무 성과를 평가합니다. LG가 작년에 많은 돈을 투자하여 G5에 도전했다면(오픈 포지션) - 만약 그들이 팔 수 없다면(포지션을 청산할 수 없다면)? 회사 창고에 얼마나 많은 상품이 있는지는 중요하지 않습니다. 보고 기간 동안 얼마나 많은 상품이 판매되었는지 확인해야 합니다(닫힌 위치에 대한 이익).
여기 재정적으로 교육받은 사람들이 있지 않습니까? 이 거래자들에게 이익이 무엇인지 명확하게 설명할 수 있는 사람이 없습니까?
은행에 가서 대출을 받아 거래 상품 차트를 스윙하고 어떻게 벌 수 있는지 증명하십시오! 그들은 당신의 얼굴을 비웃을 것입니다. 왜냐하면 포지션을 여는 것만으로는 충분하지 않기 때문에 여전히 포지션을 닫아야 합니다!
금의 그림에 감탄합시다.
2011년 이전에 사람들에게 금을 사라고 촉구하는 은행 광고를 기억하고 그들의 고객에게 가격이 오르고 있다는 것을 보여주셨습니까? 그리고 이제 은행에서 그러한 호소를 보셨습니까? Vasya Pupkin은 2011년 8월에 금에 투자하여 조용히 자신을 엿먹이고 있습니다!
- 사라, 나는 MMM에 합류했습니다!
- 바보! 당신이 th *에 있다면 더 좋겠지 만 입력하면 예산에 대해 그렇게 파멸적이지 않을 것입니다!
사라가 맞나요? 부분적으로 위험이 매우 높기 때문입니다. 하지만 남편이 MMM과 계약을 맺는 순간까지 그의 금전적 행위를 판단하기는 이르다. 누군가는 정말로 이익을 얻었고 누군가는 계약을 제 시간에 닫지 않고 파산했습니다.
다시 한 번, 모든 거래 활동은 포지션이 닫힌 후에만 평가될 수 있습니다(계약, 상품 판매 등).
MQ 챔피언십에서는 포지션이 강제 폐쇄되었습니다. 닫은! 참가자가 고문에 액세스할 수 없기 때문에 강제 실행되었습니다. 즉, 챔피언십이 종료될 때까지 참가자의 모든 거래가 마감되었습니다. 챔피언십의 마지막 날이 결정된 Expert Advisors는 스스로 포지션을 마감했습니다.
그리고이 대회에서 참가자는 반대로 주최자가 고문에 액세스 할 수 없기 때문에 참가자 스스로 위치를 닫아야합니다. 모든 중개인 대회에 대한 유사한 규칙 - 대회가 끝나면 모든 포지션을 닫아야 합니다!
나의 5월
https://www.mql5.com/en/signals/293359
수정 사항:
1) 현행 규정에 따르면, 우승자(모든 카테고리)는 최종 잔고가 시작 잔고보다 적은 참가자가 될 수 있나요? 아마도. 수정해야 합니다.
2) 이제 Sharpe 비율과 두 번째 지명을 위한 최종 점수를 계산합니다. 신호 서비스 및 (Vitaly의 테이블) 닫힌 위치를 고려하여 날카로운 계산합니다. 금요일에는 마감되지 않은 포지션이 있을 것이며 Sharpe를 수동으로 계산해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 누군가의 지표가 너무 높게 유지될 것입니다.
3) 한 손에 2개의 지명으로 상품을 주지 않는다면 이론적으로 1차를 받은 참가자보다 19%와 같이 더 큰 낙폭을 가진 참가자가 2차 지명을 받을 것이라고 볼 수 있습니다. 지명, 17%(즉, 더 안정적임). 공정할까요?
1) 이전에 내가 말한 것을 바탕으로 - 경쟁이 끝나기 전에 포지션을 마감해야 할 필요성에 대해, 우리는 참가자가 다른 참가자의 경우 한 경우에만 시작보다 낮은 잔액으로 1 위를 차지할 수 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 더 작은 균형을 가지고 있습니다!
2) 대회가 종료될 때까지 참가자의 모든 포지션이 마감되어야 합니다. 그렇지 않으면 실격!
3) 일반적으로 두 후보 모두에서 1위를 차지한 참가자가 목록의 다음 사람에게 상품 중 하나를 전달하기로 결정한 것은 안타까운 마음에서 나온 것이라고 생각합니다. 좋은 점은 두 후보 모두에서 1위를 차지한 참가자가 두 상을 모두 가져가야 한다는 것입니다! 오스카의 예에서도 여러 후보에서 동시에 상을 받을 수 있으며 이것이 맞습니다. 그가 여러 후보에서 최고라면 무엇을 할 수 있을까요?
- Semyon, 방금 이웃 입구에서 Arkasha를 만났습니다. 그래서 그는 낮은 할인율로 인해 자신이 받은 명예 증서를 자랑하면서 동시에 "봉급날까지 빌려달라"고 부탁한 놈.
- 사라, 당신을 놀라게 한 것은 무엇입니까? 결국, 빵은 편지를 위해 판매되지 않습니다!
그러나 누가 당신에게 큰 손실을 막습니까?! 건강을 위해! 가장 많은 토마토에 보증금을 지출하고 첫 번째 지명에서 승리하십시오!
우리는 또한 가장 많은 돈을 벌면서 동시에 손실 없이 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 현 지도자가 2차 지명에 대해 미리 알았다면 두 후보 모두 수상했을 것이다.
- 씨마, 내 트레이딩에 노하우를 적용하고 싶다!
-?!
- 구독자들에게 이익 대신 명예증서를 주기로 했습니다. 그리고 뭐? 가입자가 이익이 아닌 계수에 관심이 있다면 졸업장이 가장 좋습니다.
- 사라, 일하러 가고 토론자들의 주장으로 밝은 머리를 어지럽히지 마십시오.
나의 5월
https://www.mql5.com/en/signals/293359
당신은 내가 말하는 것을 완전히 이해하지 못하고 있습니다. 완전, 완전한 오해. 어딜가든 회계학과를 가거나 그런거....
Sema, 그는 이미 아주 잘 이해하고 있습니다. 어리석은 것이 아닙니다. 그는 Sarah가 같은 것을 필요로한다고 말하고 싶어합니다. 아주 맑은 동전, Sarah는 배달시 신선한 양배추를 사고 싶을뿐만 아니라 이미 밍크 코트와 빨간 페라리를 꿈꿉니다. 따라서 이미 상금이 그를 기다리고 있다고 Seme에게 말하십시오. 물론 모피 코트와 페라리에는 충분하지 않지만 여전히 신선한 양배추 몇 킬로그램을 가져갈 수 있으며 심지어 남을 수도 있습니다.
Sema, 그는 이미 아주 잘 이해하고 있습니다. 어리석은 것이 아닙니다. 그는 Sarah가 같은 것을 필요로한다고 말하고 싶어합니다. 아주 맑은 동전, Sarah는 배달시 신선한 양배추를 사고 싶을뿐만 아니라 이미 밍크 코트와 빨간 페라리를 꿈꿉니다. 따라서 이미 상금이 그를 기다리고 있다고 Seme에게 말하십시오. 물론 모피 코트와 페라리에는 충분하지 않지만 여전히 신선한 양배추 몇 킬로그램을 가져갈 수 있으며 심지어 남을 수도 있습니다.
- 씨마, 내 트레이딩에 노하우를 적용하고 싶다!
-?!
- 구독자들에게 이익 대신 명예증서를 주기로 했습니다. 그리고 뭐? 가입자가 이익이 아닌 계수에 관심이 있다면 졸업장이 가장 좋습니다.
- 사라, 일하러 가고 토론자들의 주장으로 밝은 머리를 어지럽히지 마십시오.
https://www.mql5.com/en/forum/189038/page56#comment_4916769
이미 Sema에게 말하세요. Sarah의 요청으로 Sema는 이미 대회에 등록되었습니다.