데모 계정에 대한 스파링 MetaQuotes-Demo - 페이지 114

새 코멘트
 

Semyon Semenych - 아직 공식을 보지 않았습니까? 그리고 Sarachka는 저에게 공식을 보여주었습니다 ... 그리고 나는 놀라서 발굽에서 거의 떨어질 뻔했습니다. Sema와 내 눈은 어디에 있었습니까?

이 종족의 리더 Semyon이 2명의 후보 중 1위를 차지한 말을 가지고 있지만 40%가 넘는 탈락률을 기록하고 있는 Semyon을 상상할 수 있습니까? 그리고 그는 Zoya를 위해 이미 새 모피 코트를 구입했습니다...

봐, Sema - 6 % 미만의 드로 다운을 가진 두 마리의 말이 있으므로 첫 번째와는 거리가 멀다.. 일반적으로 Sema - Sarachka는 어제 몇 로트를 추가 할 수있게했습니다 ...

또한 Semyon-Iza에게 말하십시오-더 이상 그를 빌리지 않을 것입니다. 많이 늘리고이 사소한 손실을 두려워하지 마십시오. 그것은 그녀에 관한 것이 아닙니다 ...

 
Server Muradasilov :

알렉산더, 왜 급등하는거야). 거래하면서 거래 - 인센티브는 첫 번째 지명이며 아무도 두 번째 지명에 적응하도록 강요하지 않습니다.
:-)))) 그래서 여기에 있습니다
 
Yuriy Zaytsev :

Semyon Semenych - 공식을 아직 보았습니까? 그리고 Sarachka는 저에게 공식을 보여주었습니다 ... 그리고 나는 놀라서 발굽에서 거의 떨어질 뻔했습니다. Sema와 내 눈은 어디에 있었습니까?

이 종족의 리더 Semyon이 2명의 후보 중 1위를 차지한 말을 가지고 있지만 40%가 넘는 탈락률을 기록하고 있는 Semyon을 상상할 수 있습니까? 그리고 그는 Zoya를 위해 이미 새 모피 코트를 구입했습니다...

Sema 봐 - 3 % 미만의 하락률을 가진 두 마리의 말이 있으므로 첫 번째와는 거리가 멀습니다. 일반적으로 Sema - Sarachka는 어제 몇 가지 제비를 추가 할 수있게했습니다 ...

또한 Semyon-Iza에게 말하십시오-더 이상 그를 빌리지 않을 것입니다. 많이 늘리고이 사소한 손실을 두려워하지 마십시오. 그것은 그녀에 관한 것이 아닙니다 ...


그러나 두 개의 지명은 얻지 못하고 하나만 얻을 수 있습니다. 잘 모르겠습니다. 신호 서비스 에서와 같이 두 번째 지명에서 여전히 30 %로 감소를 묶을 것입니다.
 
Server Muradasilov :

그러나 두 개의 지명은 얻지 못할 것입니다. 하나만 - 잘 모르겠습니다. 신호 서비스 에서와 같이 두 번째 지명에서 여전히 30 %로 하락을 묶을 것입니다.

글쎄, 아마도 한 손에 두 상이 모두 있고 공평하지 않습니다 ... 결국 두 후보 모두에서 1 위를 차지할 수 있습니다 ... - 최소한 각 장소 1과 2에 대해 일종의 인센티브가있을 것입니다

그리고 공식은 20% 또는 30%의 감소에 묶여 있지 않습니다.

  1. 보안
    • 공식에 따르면: Point = Equity + Drawdown + Coeff.Sharp , 여기서:
      • 자기자본 = (자본 - minEquity) / (maxEquity - minEquity) * 1.5
      • 드로다운 = 1 - (드로다운 - minDrawdown ) / (maxDrawdown - minDrawdown)
      • Coeff.Sharp = (Coeff.Sharp - minCoeff.Sharp) / (maxCoeff.Sharp - minCoeff.Sharp) * 0.5
 
Yuriy Zaytsev :

글쎄, 아마도 두 상이 같은 손에 있고 공평하지 않습니다 ... 결국 두 후보 모두에서 1 위를 차지할 수 있습니다 ... - 최소한 각 장소 1과 2에 대해 일종의 인센티브가있을 것입니다

그리고 공식에는 20% 또는 30%의 감소에 대한 링크가 없습니다.

  1. 보안
    • 공식에 따르면: Point = Equity + Drawdown + Coeff.Sharp , 여기서:
      • 자기자본 = (자본 - minEquity) / (maxEquity - minEquity) * 1.5
      • 드로다운 = 1 - (드로다운 - minDrawdown ) / (maxDrawdown - minDrawdown)
      • Coeff.Sharp = (Coeff.Sharp - minCoeff.Sharp) / (maxCoeff.Sharp - minCoeff.Sharp) * 0.5

한 손에 두 개의 상이 없을 것이라고 이미 말했지만, 당신은 지금 이 순간을 놓쳤습니다.
 

드로다운이 20% 이상인 사람을 차단하자는 발상이 있었다.

그러나 30%는 아마도 최악의 것과는 거리가 멀고, Sergey Don 의 두 번째 지명입니다.


아니요. 참가자 시설 균형 성장 드로우다운 K.샤르파 P. 사실. 적재 위치 초기 보증금 산 점수
하나 이고르 볼로딘 80 989.80 72 670.19 709.90% 42.92% 0.53 5.23 80%">170.60% 10 000.00 USD 5 2.00" class="plus sh dl1 col_click">2.334
2 세르게이 돈 33 963.22 34 075.16 235.45% 14.24% 0.19 2.13 80%">96.98% 10 124.80USD 4 1.699


그리고 두 번째 지명에서 Sergey Don 이 1위를 차지했습니다. 30% 이하 - 그리고 투자자들은 validol에 파산하지 않았습니다!

그러나 여기에 흥미로운 것이 있습니다. 이 경우에도 여전히 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다!

>>> 한 손에 2개의 상품은 없다고 이미 말했지만, 당신은 이 순간을 놓쳤습니다.

[ √ ] 그리고 1위는 1위, 2위는 2위

 
Server Muradasilov :

한 손에 두 개의 상이 없을 것이라고 이미 말했지만, 당신은 지금 이 순간을 놓쳤습니다.
글쎄, 그렇다면 30 % 이상의 하락이있는 사람은 자동으로 두 번째 지명에 빠지지 않습니다. 그래서?
 
Vitaly Muzichenko :
글쎄, 그렇다면 30 % 이상의 하락이있는 사람은 자동으로 두 번째 지명에 빠지지 않습니다. 그래서?

[ √ ] - 30%

 
Yuriy Zaytsev :
[ √ ] - 30%
만들어진)
 
Vitaly Muzichenko :
글쎄, 그렇다면 30 % 이상의 하락이있는 사람은 자동으로 두 번째 지명에 빠지지 않습니다. 그래서?


예, 그래서

결론적으로 나는 서비스 신호 에 전적으로 동의합니다.

Andrey Dik 이 무슨 말을 할지 모르겠어

1...107108109110111112113114115116117118119120121...142
새 코멘트