잘 모르겠지만 프로세서가 있으면 구매자가 있고 이보다 더 쿨한 프로세서가 필요한 회사도 있을 것이다.
한 회사에서 24코어 128기가 샀던 서버 가격이 얼마인지 알았을 때 숨이 막힐 뻔 했지만 오늘은 공개하지 않겠습니다.
그러나 한 잘 알려지지 않은 회사가 19XX에 얼마를 샀는지 알려 드리겠습니다. 1 메가 RAM이 장착 된 286 번째 컴퓨터는 지금 기억합니다. $ 240,000, 2 조각을 가져갔습니다.
그리고 한 번(어디서 누구에 의해 말했는지는 말하지 않겠습니다) - 나는 계약을 발견했습니다 - 필요한 작업량에도 불구하고 24개 개체, 즉 24개 레몬에 대해 개체에 대해 백만 달러가 조금 넘습니다. 해야 할 일 - 한 사람이 3-4시간 동안 각 개체에서 할 수 있습니다.
2016년에는 장관들도 적게 받습니다. 그리고 그것은 90년대에 있었다 - 그래서 그런 천재들을 위한 빌어먹을 6천 유로는 넌센스다.
---- 일반적으로 헛소리 - 신경 쓰지 마세요 ---
또 다른 질문이 있습니다. AMD에는 관리자가 있고 엔지니어는 그러한 짐승과 유사합니다. 그들은 이 괴물과 경쟁할 무언가가 있습니까? 그들은 그런 기적을 만들 수 있습니까?
아니요 ? - 글쎄, 여기에 답이 있다 - 어떤 제품을 선택하는 것이 더 나은지, 누가 더 재능이 있고, 누가 더 경쟁력 있고, 누가 더 많은 자원을 갖고 있고, 누가 최고의 엔지니어를 보유하고 있는지.
기술의 혁신을 기대할 수 있는 곳 - 제품을 완벽하게 만들 수 있는 사람.
나는 그에게 Foma에 대해 이야기하고 그는 Yerema에 대해 이야기합니다. 이것은 대량 제품이 아닙니다. 왜 AMD가 그것과 경쟁해야 합니까? 여러 AMD 프로세서에서 기계를 조립할 수 있는 적절한 구매자가 있고 솔루션이 Intel의 것보다 빠르고 저렴하고 경제적인 경우 이유는 무엇입니까? 그리고 그러한 괴물에게는 물론 구매자가 있습니다. 1-2 수십만 명의 무적입니다.
Andrey Dik : 나는 그에게 Foma에 대해 이야기하고 그는 Yerema에 대해 이야기합니다... 이것은 대량 제품이 아닙니다. 왜 AMD가 그것과 경쟁해야 합니까? 여러 AMD 프로세서에서 기계를 조립할 수 있는 적절한 구매자가 있고 솔루션이 Intel의 것보다 빠르고 저렴하고 경제적인 것으로 판명된다면 왜 그럴까요? 그리고 그러한 괴물에게는 물론 구매자가 있습니다. 1-2 수십만 명의 무적입니다.
AMD? 물론 ... 그런 제품 라인을 만들 수 없다면 질량이 아닙니다. 물론 질량은 아닙니다.
소매가 없을 때는 당연히 어떻게든 경쟁해야 하고, 덤핑만이 유통의 유일한 탈출구다.
예 - 질문 없음 - AMD가 있고 Intel이 있습니다 - 선택하십시오! "Elbrus"가 이 행에서 굴러가지 않는 것은 유감입니다. 왜냐하면 그것이 가장 원시적인 받침대의 막대 아래에 있기 때문입니다.
소비자 중 한 명이 머리에 재를 뿌리고 경쟁에서 지는 죽은 회사의 시체 위에 눈물을 흘리며 서 있을 것이라고 생각하십니까?
나는 승자가 누구인지에 대해 별로 신경 쓰지 않는다. 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있었다. 시장 리더의 제품이 항상 더 좋고 더 실용적이지는 않습니다. 인텔은 이에 대한 완벽한 확인을 제공합니다. AMD 프로세서는 훨씬 적은 비용으로 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 이것은 당신이 자랑스러워하거나 자랑할 수 있는 차가 아닙니다. 이것은 아무도 보지 않을 작업 도구입니다. 아무도 보지 않을 무언가에 더 많은 비용을 지불할 이유가 없습니다. 사과 애호가는 여전히 이해할 수 있습니다. , 그들은 다른 사람들보다 나쁘지 않게 노력하지만 프로세서의 경우 더 비싸게 사는 것은 어리석은 일입니다.
15-20년 전에 당신과 내가 이 주제에 대해 이야기했다면 나는 당신에게 동의할 것입니다. 나는 AMD의 모든 상처를 알고 그 당시 그러한 프로세서의 소유자였지만 지금은 당신에게 동의할 수 없습니다 , 제품에 대한 초과 지불 , 품질면에서 다른 것보다 낫지 않습니다. 그것은 단지 어리 석음입니다. 이것은 어리 석음입니다. 유리, 적어도 의식적으로 인텔 프로세서를 사는 것은 어리 석습니다. 글쎄, 당신과 나는 어떤 종류의 프로그래머가 컴퓨터를 조립하고 시스템 장치에 몇 퍼센트가 있는지조차 모르는 인형이 아닙니다.
나는 승자가 누구인지에 대해 별로 신경 쓰지 않는다. 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있었다. 시장 리더의 제품이 항상 더 좋고 더 실용적이지는 않습니다. 인텔은 이에 대한 완벽한 확인을 제공합니다. AMD 프로세서는 훨씬 적은 비용으로 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 이것은 당신이 자랑스러워하거나 자랑할 수 있는 차가 아닙니다. 이것은 아무도 보지 않을 작업 도구입니다. 아무도 보지 않을 무언가에 더 많은 비용을 지불할 이유가 없습니다. 사과 애호가는 여전히 이해할 수 있습니다. , 그들은 다른 사람들보다 나쁘지 않게 노력하지만 프로세서의 경우 더 비싸게 사는 것은 어리석은 일입니다.
15-20년 전에 당신과 내가 이 주제에 대해 이야기했다면 나는 당신에게 동의할 것입니다. 나는 AMD의 모든 상처를 알고 그 당시 그러한 프로세서의 소유자였지만 지금 은 당신에게 동의할 수 없습니다 , 제품에 대한 초과 지불 , 품질면에서 다른 x보다 낫지 않습니다. 그것은 단지 바보입니다. 이것은 바보입니다. 유리, 적어도 의식적으로 인텔 프로세서를 구입하는 것은 바보입니다. 글쎄, 당신과 나는 어떤 종류의 프로그래머가 컴퓨터를 조립하고 시스템 장치에 몇 퍼센트가 있는지조차 모르는 인형이 아닙니다.
Andrey Dik : 그리고 당신이 할 수 있다면 - 반 라마와 같이 그러한 솔루션이 수요가 있고 대체 할 수없는 예.
2006-2009년, 내가 Amov 회사에서 일할 때 St. Petersburg에 있는 우리 직원들은 디지털 TV 칩을 설계하고 있었습니다. 그리고 그들은 이러한 칩을 시뮬레이션하기 위해 엄청난 수의 인텔 프로세서가 탑재된 서버를 보냈습니다. 글쎄, 모든 종류의 Google-Yandex에는 분명히 i-7에 데스크탑이 없습니다 *** ))
Andrey Dik : и если сможешь - пример, где востребованы и незаменимы подобные решения, такие как за пол ляма.
알렉세이 볼찬스키 :
2006-2009년, 내가 Amov 회사에서 일할 때 St. Petersburg에 있는 우리 직원들은 디지털 TV 칩을 설계하고 있었습니다. 그리고 그들은 이러한 칩을 시뮬레이션하기 위해 엄청난 수의 인텔 프로세서가 탑재된 서버를 보냈습니다. 글쎄, 모든 종류의 Google-Yandex에는 분명히 i-7에 데스크탑이 없습니다 *** ))
2006-2009년, 내가 Amov 회사에서 일할 때 St. Petersburg에 있는 우리 직원들은 디지털 TV 칩을 설계하고 있었습니다. 그리고 그들은 이러한 칩을 시뮬레이션하기 위해 엄청난 수의 인텔 프로세서가 탑재된 서버를 보냈습니다. 글쎄, 모든 종류의 Google-Yandex에는 분명히 i-7에 데스크탑이 없습니다 *** ))
데스크탑이 아니라 최고급 프로세서(Yura가 맨 윗줄에서 예를 들음)도 제정신이 아닌 사람은 아무도 없고, 라인의 이전 프로세서와 비교하여 증가량이 1-2%를 초과하지 않으며 비용이 2배 이상 높습니다. 그래서 이 같은 최고급 프로세서는 양산품이 아니라 아래 라인과 같은 스톤이지만 테스트 중에 더 높은 주파수를 견뎌내고 별도의 제품 라인으로 설계되었다고 말한 이유입니다. 이러한 제품의 소비자는 미친 크레틴, 리베이트 애호가 및 회사 또는 아버지의 돈을 삭감하기위한 다른 모호한 계획에 참여하는 사람들입니다.
유턴하여 마을을 떠났다.
잘 모르겠지만 프로세서가 있으면 구매자가 있고 이보다 더 쿨한 프로세서가 필요한 회사도 있을 것이다.
한 회사에서 24코어 128기가 샀던 서버 가격이 얼마인지 알았을 때 숨이 막힐 뻔 했지만 오늘은 공개하지 않겠습니다.
그러나 한 잘 알려지지 않은 회사가 19XX에 얼마를 샀는지 알려 드리겠습니다. 1 메가 RAM이 장착 된 286 번째 컴퓨터는 지금 기억합니다. $ 240,000, 2 조각을 가져갔습니다.
그리고 한 번(어디서 누구에 의해 말했는지는 말하지 않겠습니다) - 나는 계약을 발견했습니다 - 필요한 작업량에도 불구하고 24개 개체, 즉 24개 레몬에 대해 개체에 대해 백만 달러가 조금 넘습니다. 해야 할 일 - 한 사람이 3-4시간 동안 각 개체에서 할 수 있습니다.
2016년에는 장관들도 적게 받습니다. 그리고 그것은 90년대에 있었다 - 그래서 그런 천재들을 위한 빌어먹을 6천 유로는 넌센스다.
---- 일반적으로 헛소리 - 신경 쓰지 마세요 ---
또 다른 질문이 있습니다. AMD에는 관리자가 있고 엔지니어는 그러한 짐승과 유사합니다. 그들은 이 괴물과 경쟁할 무언가가 있습니까? 그들은 그런 기적을 만들 수 있습니까?
아니요 ? - 글쎄, 여기에 답이 있다 - 어떤 제품을 선택하는 것이 더 나은지, 누가 더 재능이 있고, 누가 더 경쟁력 있고, 누가 더 많은 자원을 갖고 있고, 누가 최고의 엔지니어를 보유하고 있는지.
기술의 혁신을 기대할 수 있는 곳 - 제품을 완벽하게 만들 수 있는 사람.
나는 그에게 Foma에 대해 이야기하고 그는 Yerema에 대해 이야기합니다... 이것은 대량 제품이 아닙니다. 왜 AMD가 그것과 경쟁해야 합니까? 여러 AMD 프로세서에서 기계를 조립할 수 있는 적절한 구매자가 있고 솔루션이 Intel의 것보다 빠르고 저렴하고 경제적인 것으로 판명된다면 왜 그럴까요? 그리고 그러한 괴물에게는 물론 구매자가 있습니다. 1-2 수십만 명의 무적입니다.
AMD? 물론 ... 그런 제품 라인을 만들 수 없다면 질량이 아닙니다. 물론 질량은 아닙니다.
소매가 없을 때는 당연히 어떻게든 경쟁해야 하고, 덤핑만이 유통의 유일한 탈출구다.
예 - 질문 없음 - AMD가 있고 Intel이 있습니다 - 선택하십시오! "Elbrus"가 이 행에서 굴러가지 않는 것은 유감입니다. 왜냐하면 그것이 가장 원시적인 받침대의 막대 아래에 있기 때문입니다.
AMD? 물론 ... 그런 제품 라인을 만들 수 없다면 질량이 아닙니다. 물론 질량은 아닙니다.
소매가 없을 때는 당연히 어떻게든 경쟁해야 하고, 덤핑만이 유통의 유일한 탈출구다.
예 - 질문 없음 - AMD가 있고 Intel이 있습니다 - 선택하십시오! "Elbrus"가 이 행에서 굴러가지 않는 것은 유감입니다. 왜냐하면 그것이 가장 원시적인 받침대의 막대 아래에 있기 때문입니다.
당신은 이미 바보입니까? 튀기다...
소비자 중 한 명이 머리에 재를 뿌리고 경쟁에서 지는 죽은 회사의 시체 위에 눈물을 흘리며 서 있을 것이라고 생각하십니까?
소비자 중 한 명이 머리에 재를 뿌리고 경쟁에서 지는 죽은 회사의 시체 위에 눈물을 흘리며 서 있을 것이라고 생각하십니까?
나는 승자가 누구인지에 대해 별로 신경 쓰지 않는다. 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있었다. 시장 리더의 제품이 항상 더 좋고 더 실용적이지는 않습니다. 인텔은 이에 대한 완벽한 확인을 제공합니다. AMD 프로세서는 훨씬 적은 비용으로 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 이것은 당신이 자랑스러워하거나 자랑할 수 있는 차가 아닙니다. 이것은 아무도 보지 않을 작업 도구입니다. 아무도 보지 않을 무언가에 더 많은 비용을 지불할 이유가 없습니다. 사과 애호가는 여전히 이해할 수 있습니다. , 그들은 다른 사람들보다 나쁘지 않게 노력하지만 프로세서의 경우 더 비싸게 사는 것은 어리석은 일입니다.
15-20년 전에 당신과 내가 이 주제에 대해 이야기했다면 나는 당신에게 동의할 것입니다. 나는 AMD의 모든 상처를 알고 그 당시 그러한 프로세서의 소유자였지만 지금은 당신에게 동의할 수 없습니다 , 제품에 대한 초과 지불 , 품질면에서 다른 것보다 낫지 않습니다. 그것은 단지 어리 석음입니다. 이것은 어리 석음입니다. 유리, 적어도 의식적으로 인텔 프로세서를 사는 것은 어리 석습니다. 글쎄, 당신과 나는 어떤 종류의 프로그래머가 컴퓨터를 조립하고 시스템 장치에 몇 퍼센트가 있는지조차 모르는 인형이 아닙니다.
나는 승자가 누구인지에 대해 별로 신경 쓰지 않는다. 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있었다. 시장 리더의 제품이 항상 더 좋고 더 실용적이지는 않습니다. 인텔은 이에 대한 완벽한 확인을 제공합니다. AMD 프로세서는 훨씬 적은 비용으로 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 이것은 당신이 자랑스러워하거나 자랑할 수 있는 차가 아닙니다. 이것은 아무도 보지 않을 작업 도구입니다. 아무도 보지 않을 무언가에 더 많은 비용을 지불할 이유가 없습니다. 사과 애호가는 여전히 이해할 수 있습니다. , 그들은 다른 사람들보다 나쁘지 않게 노력하지만 프로세서의 경우 더 비싸게 사는 것은 어리석은 일입니다.
15-20년 전에 당신과 내가 이 주제에 대해 이야기했다면 나는 당신에게 동의할 것입니다. 나는 AMD의 모든 상처를 알고 그 당시 그러한 프로세서의 소유자였지만 지금 은 당신에게 동의할 수 없습니다 , 제품에 대한 초과 지불 , 품질면에서 다른 x보다 낫지 않습니다. 그것은 단지 바보입니다. 이것은 바보입니다. 유리, 적어도 의식적으로 인텔 프로세서를 구입하는 것은 바보입니다. 글쎄, 당신과 나는 어떤 종류의 프로그래머가 컴퓨터를 조립하고 시스템 장치에 몇 퍼센트가 있는지조차 모르는 인형이 아닙니다.
당신은 철없는 주장을 가지고 있습니다. 동의하기 어렵습니다.
"우리는 보게 될 것입니다" - 그것이 그들이 오데사에서 말하는 것입니다.
그리고 당신이 할 수 있다면 - 반 라마와 같이 그러한 솔루션이 수요가 있고 대체 할 수없는 예.
2006-2009년, 내가 Amov 회사에서 일할 때 St. Petersburg에 있는 우리 직원들은 디지털 TV 칩을 설계하고 있었습니다. 그리고 그들은 이러한 칩을 시뮬레이션하기 위해 엄청난 수의 인텔 프로세서가 탑재된 서버를 보냈습니다. 글쎄, 모든 종류의 Google-Yandex에는 분명히 i-7에 데스크탑이 없습니다 *** ))
и если сможешь - пример, где востребованы и незаменимы подобные решения, такие как за пол ляма.
2006-2009년, 내가 Amov 회사에서 일할 때 St. Petersburg에 있는 우리 직원들은 디지털 TV 칩을 설계하고 있었습니다. 그리고 그들은 이러한 칩을 시뮬레이션하기 위해 엄청난 수의 인텔 프로세서가 탑재된 서버를 보냈습니다. 글쎄, 모든 종류의 Google-Yandex에는 분명히 i-7에 데스크탑이 없습니다 *** ))
자, 여기에 또 다른 실제 이야기가 있습니다.
2006-2009년, 내가 Amov 회사에서 일할 때 St. Petersburg에 있는 우리 직원들은 디지털 TV 칩을 설계하고 있었습니다. 그리고 그들은 이러한 칩을 시뮬레이션하기 위해 엄청난 수의 인텔 프로세서가 탑재된 서버를 보냈습니다. 글쎄, 모든 종류의 Google-Yandex에는 분명히 i-7에 데스크탑이 없습니다 *** ))
데스크탑이 아니라 최고급 프로세서(Yura가 맨 윗줄에서 예를 들음)도 제정신이 아닌 사람은 아무도 없고, 라인의 이전 프로세서와 비교하여 증가량이 1-2%를 초과하지 않으며 비용이 2배 이상 높습니다. 그래서 이 같은 최고급 프로세서는 양산품이 아니라 아래 라인과 같은 스톤이지만 테스트 중에 더 높은 주파수를 견뎌내고 별도의 제품 라인으로 설계되었다고 말한 이유입니다. 이러한 제품의 소비자는 미친 크레틴, 리베이트 애호가 및 회사 또는 아버지의 돈을 삭감하기위한 다른 모호한 계획에 참여하는 사람들입니다.
Renat에게 자신의 컴퓨터에 최고의 프로세서를 설치할 의향이 있는지 물어보십시오.))
자, 여기 또 다른 실제 이야기가 있습니다.
어떤 실생활에서? 이것은 "친구가 본 친구의 친구 ..."시리즈의 단어입니다 ...))