숫자 계열의 밀도 - 페이지 22 1...151617181920212223242526 새 코멘트 Aleksey Vyazmikin 2017.02.28 13:40 #211 번호 P./P. 숫자 델타 ++ -- 델타++ 델타-- 하나 십 2 열셋 삼 삼 삼 열 다섯 2 2 4 21 6 5 31 십 십 십팔 6 40 아홉 7 42 2 2 27 여덟 46 4 아홉 51 5 십 56 5 열하나 65 아홉 아홉 34 12 71 6 6 29 열셋 78 7 7 열셋 십사 81 삼 삼 십 열 다섯 190 109 109 112 열여섯 223 33 17 232 아홉 아홉 151 십팔 250 십팔 십팔 60 십구 260 십 십 28 20 545 285 285 295 총: 441 32 532 245 옳고 그름? 다음에 무엇을할지? 트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, [아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 MQL4 및 MQL5에 대한 Maxim Kuznetsov 2017.02.28 13:53 #212 -Aleks- : 숫자는 무작위가 아니라 ++ - 최대값은 증가하고 - 최소값은 감소합니다. 그래서 나는 아직 무엇을 변경해야 하는지 알아내지 못했습니다. 대부분의 색상 표시는 V2와 일치하고 나머지는 오류입니다. 해명 부탁드립니다. 그들은 연속으로 두 번 갈 수 없습니다. 그것은 프랙탈과 같으며 각각 3개뿐입니다(가재와 비슷하지만 각각 5개가 큼) 로컬 최대값은 이전 값보다 작지 않고 다음 값보다 큰 델타입니다. 우리는 보라색을 칠한다 로컬 최소값은 반대입니다. 우리는 녹색을 칠한다 보라색에서 녹색으로, 점 사이의 거리가 감소(즉, 밀도 증가), 보라색에서 녹색으로, 거리 증가(밀도 감소) 더 나아가 우리는 이미 보라색 사이의 거리를 고려할 것입니다. 우리는 그룹의 희소성에 의해 지그재그를 얻습니다. 녹색 것들과 그들을 따라 지그재그 사이의 거리 - 우리는 그룹의 밀도를 따라 지그재그를 얻습니다. Maxim Kuznetsov 2017.02.28 14:01 #213 -Aleks- : 번호 P./P. 숫자 델타 ++ -- 델타++ 델타-- 하나 십 2 열셋 삼 삼 삼 열 다섯 2 2 4 21 6 5 31 십 십 십팔 6 40 아홉 7 42 2 2 27 여덟 46 4 아홉 51 5 십 56 5 열하나 65 아홉 아홉 34 12 71 6 6 29 열셋 78 7 7 열셋 십사 81 삼 삼 십 열 다섯 190 109 109 112 열여섯 223 33 17 232 아홉 아홉 151 십팔 250 십팔 십팔 60 십구 260 십 십 28 20 545 285 285 295 총: 441 32 532 245 옳고 그름? 다음에 무엇을할지? 맞는 것 같다... Delta minima--(Delta++ maxima)는 찾고자 하는 것을 보여주어야 합니다. Aleksey Vyazmikin 2017.02.28 14:01 #214 Maxim Kuznetsov : 그들은 연속으로 두 번 갈 수 없습니다. 그것은 프랙탈과 같으며 각각 3개뿐입니다(가재와 비슷하지만 각각 5개가 큼) "연속 2개"은(는) 무슨 뜻인가요? 3은 어때요? 나는 내가 무엇을 잘못하고 있는지 이해하지 못합니다 ... 아마도 델타 자체를 두 줄로 작성하십시오. 그렇게 많지는 않지만 더 명확 할 것입니다 ... 아마도 ... Aleksey Vyazmikin 2017.02.28 14:04 #215 Maxim Kuznetsov : 맞는 것 같다... Delta minima--(Delta++ maxima)는 찾고자 하는 것을 보여주어야 합니다. 아, 그리고 머리가 깨질 것 같아요. 거기에 무슨 문제가 있어요. 78과 81은 예인 것처럼 가장 밀도가 높고 밀도가 두 번째로 31에서 42까지였습니까? 10에서 21까지의 숫자로 무엇을해야합니까? Maxim Kuznetsov 2017.02.28 14:10 #216 -Aleks- : 아, 그리고 머리가 깨질 것 같아요. 거기에 무슨 문제가 있어요. 78과 81이 예인 것처럼 가장 밀도가 높고 밀도가 두 번째로 31에서 42까지였습니까? 10에서 21까지의 숫자로 무엇을해야합니까? 발견 - 예, 그렇습니다. 10에서 21까지의 숫자로 아무것도 확실히 말할 수 없습니다. 우리는 그 이전에 무엇이 있었는지 모릅니다. Aleksey Vyazmikin 2017.02.28 14:14 #217 Maxim Kuznetsov : 발견 - 예, 그렇습니다. 10에서 21까지의 숫자로 아무것도 확실히 말할 수 없습니다. 우리는 그 이전에 무엇이 있었는지 모릅니다. 일반적으로 흥미로운 옵션입니다! 그러나 다음으로 밀도가 높은 영역을 찾는 방법은 명확하지 않습니다. 이 영역에 있는 두 개의 숫자가 너무 작다고 가정해 보겠습니다. Maxim Kuznetsov 2017.02.28 14:24 #218 참고 사항: 일반적으로 여러 "종류"의 밀도를 얻습니다(그룹 및 간격에서 시작하여 미러가 아님) :-) 재귀 프랙탈 알고리즘(groups-clusters-superclusters-clusters....)과 각 단계에서 "밀도" 변형의 수는 두 배가 되며 그 합계를 항상 정확하게 비교할 수 있는 것은 아닙니다. Maxim Kuznetsov 2017.02.28 14:34 #219 -Aleks- : 일반적으로 흥미로운 옵션입니다! 그러나 다음으로 밀도가 높은 영역을 찾는 방법은 명확하지 않습니다. 이 영역에 있는 두 개의 숫자가 너무 작다고 가정해 보겠습니다. 이제 스레드의 맨 처음으로 돌아가십시오 :-) "점의 밀도는 얼마입니까" ?? Maxim Kuznetsov 2017.02.28 15:00 #220 -Aleks- : 일반적으로 흥미로운 옵션입니다! 그러나 다음으로 밀도가 높은 영역을 찾는 방법은 명확하지 않습니다. 이 영역에 있는 두 개의 숫자가 너무 작다고 가정해 보겠습니다. 작업은 밀집된 점 클러스터를 찾는 것이 었습니다. 이를 위해 밀도를 가져 와서 실제로 미분했습니다. 즉, 미분 값을 얻었습니다. 도함수를 기반으로 "최대값", "최소값"이라고 말할 수 있습니다. 여기서는 밀도가 증가하고 여기서는 천천히 감소합니다. 그러나 우리는 절대값 을 비교할 수 없습니다. 이를 위해 원래 함수를 계산해야 합니다(이 경우 극값의 일부 이웃에 있는 점 수를 가져와 계산합니다). 1...151617181920212223242526 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
옳고 그름?
다음에 무엇을할지?
숫자는 무작위가 아니라 ++ - 최대값은 증가하고 - 최소값은 감소합니다. 그래서 나는 아직 무엇을 변경해야 하는지 알아내지 못했습니다. 대부분의 색상 표시는 V2와 일치하고 나머지는 오류입니다. 해명 부탁드립니다.
로컬 최대값은 이전 값보다 작지 않고 다음 값보다 큰 델타입니다. 우리는 보라색을 칠한다
로컬 최소값은 반대입니다. 우리는 녹색을 칠한다
보라색에서 녹색으로, 점 사이의 거리가 감소(즉, 밀도 증가), 보라색에서 녹색으로, 거리 증가(밀도 감소)
더 나아가 우리는 이미 보라색 사이의 거리를 고려할 것입니다. 우리는 그룹의 희소성에 의해 지그재그를 얻습니다.
녹색 것들과 그들을 따라 지그재그 사이의 거리 - 우리는 그룹의 밀도를 따라 지그재그를 얻습니다.
옳고 그름?
다음에 무엇을할지?
Delta minima--(Delta++ maxima)는 찾고자 하는 것을 보여주어야 합니다.
그들은 연속으로 두 번 갈 수 없습니다. 그것은 프랙탈과 같으며 각각 3개뿐입니다(가재와 비슷하지만 각각 5개가 큼)
"연속 2개"은(는) 무슨 뜻인가요? 3은 어때요?
나는 내가 무엇을 잘못하고 있는지 이해하지 못합니다 ... 아마도 델타 자체를 두 줄로 작성하십시오. 그렇게 많지는 않지만 더 명확 할 것입니다 ... 아마도 ...
맞는 것 같다...
Delta minima--(Delta++ maxima)는 찾고자 하는 것을 보여주어야 합니다.
아, 그리고 머리가 깨질 것 같아요. 거기에 무슨 문제가 있어요.
78과 81은 예인 것처럼 가장 밀도가 높고 밀도가 두 번째로 31에서 42까지였습니까?
10에서 21까지의 숫자로 무엇을해야합니까?
아, 그리고 머리가 깨질 것 같아요. 거기에 무슨 문제가 있어요.
78과 81이 예인 것처럼 가장 밀도가 높고 밀도가 두 번째로 31에서 42까지였습니까?
10에서 21까지의 숫자로 무엇을해야합니까?
10에서 21까지의 숫자로 아무것도 확실히 말할 수 없습니다. 우리는 그 이전에 무엇이 있었는지 모릅니다.
발견 - 예, 그렇습니다.
10에서 21까지의 숫자로 아무것도 확실히 말할 수 없습니다. 우리는 그 이전에 무엇이 있었는지 모릅니다.
일반적으로 흥미로운 옵션입니다!
그러나 다음으로 밀도가 높은 영역을 찾는 방법은 명확하지 않습니다. 이 영역에 있는 두 개의 숫자가 너무 작다고 가정해 보겠습니다.
재귀 프랙탈 알고리즘(groups-clusters-superclusters-clusters....)과 각 단계에서 "밀도" 변형의 수는 두 배가 되며 그 합계를 항상 정확하게 비교할 수 있는 것은 아닙니다.
일반적으로 흥미로운 옵션입니다!
그러나 다음으로 밀도가 높은 영역을 찾는 방법은 명확하지 않습니다. 이 영역에 있는 두 개의 숫자가 너무 작다고 가정해 보겠습니다.
"점의 밀도는 얼마입니까" ??
일반적으로 흥미로운 옵션입니다!
그러나 다음으로 밀도가 높은 영역을 찾는 방법은 명확하지 않습니다. 이 영역에 있는 두 개의 숫자가 너무 작다고 가정해 보겠습니다.
그러나 우리는 절대값 을 비교할 수 없습니다. 이를 위해 원래 함수를 계산해야 합니다(이 경우 극값의 일부 이웃에 있는 점 수를 가져와 계산합니다).