중재 고문 - 페이지 5

 
ivanivan_11 :
증거, 사진, 적어도 나처럼))

똑같다?

아, 옛날에 그랬어요.

 
Renat Akhtyamov :

똑같다?

아, 옛날에 그랬어요.

저것들. 지금 당신은 핸디캡에서 수익성 있는 페어 트레이딩 전략을 사용하지 않고 있습니다. 제가 올바르게 이해한 것입니까?
 
ivanivan_11 :
저것들. 지금 당신은 핸디캡에서 수익성 있는 페어 트레이딩 전략을 사용하지 않고 있습니다. 제가 올바르게 이해한 것입니까?

이것은 일반 차익 거래 전략의 로컬 버전입니다. 더 정확하게 말하면 그러한 전략의 존재를 확인하는 예입니다.

그러한 전략에 대한 작업의 최종 결과는 시장이 무엇이고 무엇을 판매하든 상관없이 모든 시장을 전체적으로 인용한다는 원칙을 이해하는 데 도달하는 것입니다.

그들이 나에게 말한다면 - 나에게 빵 견적을 줘, 나는 쉽게 만들 것입니다.

그게 다야.

 
Renat Akhtyamov :

이것은 일반 차익 거래 전략의 로컬 버전입니다. 더 정확하게 말하면 그러한 전략의 존재를 확인하는 예입니다.

그러한 전략에 대한 작업의 최종 결과는 시장이 무엇이고 무엇을 판매하든 상관없이 모든 시장을 전체적으로 인용한다는 원칙을 이해하는 데 도달하는 것입니다.

그들이 나에게 - 빵 견적을 주면 쉽게 만들 것입니다.

그게 다야.

그럼 잘자
 
Maxim Dmitrievsky :
그럼 잘자
잘 들어, 게시물을 필터링하십시오.
 
Renat Akhtyamov :

이것은 일반 차익 거래 전략의 로컬 버전입니다. 더 정확하게 말하면 그러한 전략의 존재를 확인하는 예입니다.

그러한 전략에 대한 작업의 최종 결과는 시장이 무엇이고 무엇을 판매하든 상관없이 모든 시장을 전체적으로 인용한다는 원칙을 이해하는 데 도달하는 것입니다.

그들이 나에게 말한다면 - 나에게 빵 견적을 줘, 나는 쉽게 만들 것입니다.

그게 다야.

나는 당신이 쓴 것을 이해하지 못했습니다. 그리고 당신 자신?

나는 이미 그 쌍이 작동할 수 있다고 썼습니다. 그러나 펀드에서는 그것이 핸디캡에 있다고 주장합니다. 증거의 요청에 따라 당신은 어떤 점에서도 그 질문과 관련이 없는 일종의 의식의 흐름을 일으켰습니다.

견적 및 차익 거래 또는 쌍 거래는 어디에서 하나요? 아니면 마켓 메이킹과 혼동했나요?

생각을 좀 더 구체적으로 해보세요.

 
ivanivan_11 :

나는 당신이 쓴 것을 이해하지 못했습니다. 그리고 당신 자신?

나는 이미 그 쌍이 작동할 수 있다고 썼습니다. 그러나 펀드에서는 그것이 핸디캡에 있다고 주장합니다. 증거의 요청에 따라 당신은 어떤 점에서도 그 질문과 관련이 없는 일종의 의식의 흐름을 일으켰습니다.

견적 및 차익 거래 또는 쌍 거래는 어디에서 하나요? 아니면 마켓 메이킹과 혼동했나요?

생각을 좀 더 구체적으로 해보세요.

저는 여기 에서 이 전략을 작업하기 시작했습니다. 많은 사진과 조언자(쥐덫) 및 이에 대한 지표가 있습니다. 그 당시에 이것들은 나쁘지는 않지만 약한 초보자 프로그램입니다.

이것은 시작이 아닙니다. 이것은 제가 처음으로 가입하고 스레드를 생성한 것입니다.

당신이 읽고 자연스럽게 이해하지 못한 것은 (반복합니다) THE SUMMARY

 
Renat Akhtyamov :

나는 여기 에서 이 주제 에 대해 작업 하기 시작 했습니다 . 사진이 많다

당신이 읽고 자연스럽게 이해하지 못한 것은 (반복합니다) THE SUMMARY

107페이지 모두 이 주제에 대해 작업했습니까? 저것들. 더 구체적인 링크가 있습니까?

아니면 긴밀한 eurusd-eurchf 결합을 기반으로 먼 과거에 그것을 가지고 있었다는 말입니까?

그들이 왜 그것을 과거에, 그리고 심지어 멀리서 언급했는지 이해할 수 있습니다. 이 전략은 2년 전에 무너졌다.

인용에 대해 설명하지 않았습니다. 인용과 중재의 관계는 무엇입니까?

 
ivanivan_11 :

107페이지 모두 이 주제에 대해 작업했습니까? 저것들. 더 구체적인 링크가 있습니까?

아니면 긴밀한 eurusd-eurchf 결합을 기반으로 먼 과거에 그것을 가지고 있었다는 말입니까?

그들이 왜 그것을 과거에, 그리고 심지어 멀리서 언급했는지 이해할 수 있습니다. 이 전략은 2년 전에 무너졌다.

인용과 중재 사이의 연결로 인용에 대해 설명하지 않았습니다.

아무것도 부러지지 않았습니다. 관심 있으면 열심히 하세요.

두뇌는 이제 최대한 견디고 있습니다. 그것이 모든 차이점입니다.

하지만! 일시적으로 긍정적인 결과와 달리 부정적인 결과는 올바른 솔루션에 훨씬 더 적합합니다.

그때부터 지금까지 나는 포럼에 다양한 종류의 스프레드가 있는 사진을 올렸습니다. 계산하지 마십시오.

이것은 또한 모두 잘못된 옵션입니다.

버려.

우리는 중재 문제에서 큰 진전을 이뤘습니다 - Alexander, hrenfx, Surgeon

그들의 작업의 최종 결과 또한 그들에 의해, 어디에도 표시되지 않습니다.

시간을 낭비하지 않고 실수를 반복하지 않도록 그들도 읽으십시오.

 
Renat Akhtyamov :

우리는 중재 문제에서 큰 진전을 이뤘습니다 - Alexander, hrenfx, Surgeon

그들의 작업의 최종 결과 또한 그들에 의해, 어디에도 표시되지 않습니다.

시간을 낭비하지 않고 실수를 반복하지 않도록 그들도 읽으십시오.

hrenfx는 흥미로운 일과 생각을 했지만 병합되었습니다.

Nikola (Alexader와 같은)는 차익 거래를하지 않았지만 일종의 독창적 인 복식 시스템 (수익성은 확인되지 않았으며 이제는 거의 나타나지 않습니다)

외과의사..2007년 지분을 가진 그의 첫 칠면조를 제외하고? 얽히고 설킨 년 나는 내가이 방향으로 무엇을했는지 모르겠다.

그래서 .. 모든 전투기는 핸디캡의 복식 분야에서 오랫동안 떨어졌습니다))