비틀어 비틀어 iMA 속이고 싶어 - 페이지 3

새 코멘트
 
Vladimir Karputov :
하지만 그런 일은 일어나지 않습니다. 그녀에게는 한 가지 가격이 있습니다. 즉, (1,2,3,4,5) 또는 (5,4,3,2,1)과 같은 디지털 시리즈가 됩니다.
가격 움직임의 방향이 달랐고, 평균이 같은 것을 보여주었다(그리고 회귀조차 도움이 되지 않을 것이다)
 
Alexander Antoshkin :
이것은 mt5-sect로 이해할 수 있습니다.   대사제 레나트 가 인공적으로 지역 폴터가이스트 의 MT5를 대중화하도록 강요했다 ?

heh)) 부르주아는 또한 MT4에 대한 포럼에서 분개합니다. 그들은 역사가 반복된다고 말합니다. 첫 번째 MT3, 이제 MT4, 다음은 무엇입니까? mt5? 더군다나 이 러시아인들은 믿을 수 없다고 말합니다.


 
Vladimir Karputov :

다음은 설정입니다("Signal_PriceLevel" 및 "Signal_MA_PeriodMA"의 두 매개변수만 선택되었음을 알려드립니다).


및 EURUSD M5에 대한 결과, 2016.06.08부터 2016.11.18까지, 초기 예치금 1000:

보고:

흥미로운 점은 이러한 매개변수를 사용하면 현재 가격에서 "Signal_PriceLevel"의 거리에 있는 iMA 표시기의 신호를 기반으로 보류 중인 주문이 배치되고 이러한 주문은 "Signal_Expiration" 막대가 있다는 것입니다. 그리고 강한 움직임이 있을 때(이 보류 중인 주문이 트리거됨) 강한 움직임에 대한 거래를 위해 이러한 고문을 얻습니다.

이제 표준 신호 모듈 SignalMA.mqh(\MQL5\Include\Expert\Signal\SignalMA.mqh)를 기반으로 하는 동일한 설정을 가진 동일한 Expert Advisor가 있지만 iSAR 표시기의 후행만 ...

설정은 다음과 같습니다.

SignalMA_iSAR_trailing

및 EURUSD M5에 대한 결과, 2016.06.08부터 2016.11.18까지, 초기 예치금 1000:

SignalMA_iSAR_trailing 테스터

보고:

SignalMA_iSAR_trailing 보고서

 
Vladimir Karputov :

이제 표준 신호 모듈 SignalMA.mqh(\MQL5\Include\Expert\Signal\SignalMA.mqh)를 기반으로 하는 동일한 설정을 가진 동일한 Expert Advisor가 있지만 iSAR 표시기의 후행만 ...

설정은 다음과 같습니다.

및 EURUSD M5에 대한 결과, 2016.06.08부터 2016.11.18까지, 초기 예치금 1000:


보고:


브렉시트가 테스트에서 제외될 수 있습니까? 그렇지 않으면 그는 이익의 가장 큰 부분을 만들고 올빼미는 0에서 일합니다. 아니면 스트레스 테스트에 포함됩니까?
 
ivanivan_11 :
브렉시트가 테스트에서 제외될 수 있습니까? 그렇지 않으면 그는 이익의 가장 큰 부분을 만들고 올빼미는 0에서 일합니다. 아니면 스트레스 테스트에 포함됩니까?

물론 제외할 수 있지만 저는 이렇게 하지 않습니다. 이전에 이미 말했습니다.

흥미로운 점은 이러한 매개변수를 사용 하면 현재 가격에서 "Signal_PriceLevel"의 거리에 있는 iMA 표시기의 신호를 기반으로 보류 중인 주문이 배치되고 이러한 주문은 "Signal_Expiration" 막대가 있다는 것입니다. 그리고 강한 움직임이 있을 때(이 보류 중인 주문이 트리거됨) 강한 움직임에 대한 거래를 위해 이러한 고문을 얻습니다.

즉, 이러한 매개변수를 사용하여 표준 신호 모듈을 기반으로 뉴스 고문 을 얻습니다.

또한 iMA를 기반으로 다른 모듈을 만들 것입니다. 옵션:

신호 모듈 변형

단 하나의 조건만 확인됩니다: iMA 표시기의 값이 현재 가격보다 작거나 큽니다.

 
Alexander Antoshkin :
이것은 mt5-sect로 이해할 수 있습니다.   대사제 레나트 가 인공적으로 지역 폴터가이스트 의 MT5를 대중화하도록 강요했다 ?
MT4/5와 어떤 관련이 있습니까? 그냥 터미널입니다. TA를 할 수도 있고 하지 않을 수도 있습니다. 오직 믿음의 문제입니다.
 

아이디어가 있었습니다. 이제 네팅이 있더라도 헤징이 있더라도 "CExpert"를 기반으로 하는 Expert Advisor에는 항상 하나의 위치가 있습니다. 이 경우 이미 열린 위치 가 있고 다음 신호가 같은 방향으로 도착하면 신호는 무시됩니다.

그리고 포지션을 올릴 수 있게 해준다면?

 

또 다른 아이디어: 맞춤형 표시기 신호로 한 번에 두 개의 모듈 생성

  • 하나의 모듈은 BUY 신호만 발행합니다.
  • 두 번째는 SELL 신호만 발행합니다.

 
Vladimir Karputov :

또 다른 아이디어: 맞춤형 표시기 신호로 한 번에 두 개의 모듈 생성

  • 하나의 모듈은 BUY 신호만 발행합니다.
  • 두 번째는 SELL 신호만 발행합니다.

두 가지 정책에는 두 가지 논리가 필요합니다. 첫 번째 변형에는 반대 추세에 대한 좋은 인센티브가 있었고 추세에 따라 항목에 대한 두 번째 검색이 있었고 모든 것이 괜찮을 것입니다!
 
Vladimir Karputov :

또 다른 아이디어: 맞춤형 표시기 신호로 한 번에 두 개의 모듈 생성

  • 하나의 모듈은 BUY 신호만 발행합니다.
  • 두 번째는 SELL 신호만 발행합니다.

실제로 많은 사람들이 이렇게 합니다. 큰 수염 아이디어.
1234567891011
새 코멘트