Artyom Trishkin : 따라서 처음에는 발명된 것을 공식화해야 합니다. 종이 한 장에 / 공책에 / 최소한 벽지에 자신을 칠하십시오. 그런 다음 요점을 강조 표시합니다. 블록별로 퍼트립니다. 블록은 기능으로 바뀌고 관계는 논리적으로 코드로 작성됩니다. 그리고 짜잔...
Artyom, 처음에는 당신이 나를 조롱하는 줄 알았다. 그러나 처음에는 앉아서 스레드를 읽었습니다. 아마도 귀하가 잘못 설명하고 있는 것일 수 있습니다. 만일의 경우에, 나는 할 것이다. 매뉴얼에 표준 기능이 없기 때문에 코드 형태로 어떻게 생겼는지 전혀 모릅니다. 나는 또한 이러한 솔루션의 예를 볼 수 없으므로 이미 주제 스레드에서와 같이 여기에 쓰고 있습니다.
trader781 : Artyom, 처음에는 당신이 나를 조롱하는 줄 알았다. 그러나 처음에는 앉아서 스레드를 읽었습니다. 아마도 귀하가 잘못 설명하고 있는 것일 수 있습니다. 만일의 경우에, 나는 할 것이다. 매뉴얼에 표준 기능이 없기 때문에 코드 형태로 어떻게 생겼는지 전혀 모릅니다. 나는 또한 이러한 솔루션의 예를 볼 수 없으므로 이미 주제 스레드에서와 같이 여기에 쓰고 있습니다.
무슨 놀이기구?
나는 매우 진지합니다. 무언가를 작성할 수 없다면 필요한 모든 것을 구성 요소로 분해해야합니다.
Mashka가 거기에 있고, 그것에 관련된 가격이 있고, 다른 Mashka가 있습니다. ...
그래프에 보이는 것을 스스로 이해하는 방법은 무엇입니까?
우리는 사람이 아니라 기계, 컴퓨터처럼 생각하려고 노력해야 합니다. 그것은 상상력이 풍부한 생각이 없습니다. 그는 숫자로 일합니다.
친애하는 프로그래머! 이 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. EA는 M15에서 거래를 시작하지만 H1에서도 조건을 취합니다. H1의 조건이 충족되면 M15에 여러 진입점이 있을 수 있습니다. 실제로 문제는 H1의 조건이 반대 방향으로 바뀔 때까지 첫 번째 진입점으로만 자신을 제한하려는 것입니다.
"이 지역은 끝났습니다" 신호를 보내는 방법
예를 들어, 각각에서 해당 지점에서 1개의 주문을 열고 싶고 "이 영역이 끝날 때까지 주문이 닫혀 있고 새 주문을 열지 마십시오"라는 원칙이 필요합니다.
스트로크로 탐색하면 종종 플랫에 빠지고 일련의 잘못된 신호가 제공됩니다.
"이 지역은 끝났습니다" 신호를 보내는 방법
예를 들어, 각각에서 해당 지점에서 1개의 주문을 열고 싶고 "이 영역이 끝날 때까지 주문이 닫혀 있고 새 주문을 열지 마십시오"라는 원칙이 필요합니다.
스트로크로 탐색하면 종종 플랫에 빠지고 일련의 잘못된 신호가 제공됩니다.
'이 영역'을 공식화하면 '종료'가 언제인지 바로 생각이 난다;;
이제 이동으로 이동의 발산 필터를 만드는 것이 가능하며 이동으로 가격이 결정되며 여전히 신뢰할 수 없는 최종 필터가 될 것입니다. 이 유형의 다른 필터에 대한 아이디어가 있습니까?
그와 같은 일은 없다. Mashki는 이미 너무 많은 사람들에 의해 삽질되어 갓 구운 야심 찬 상인의 신선한 생각을 기다리는 일만 남습니다. 농담.
사실 - 나는 Mashka를 수년 동안 미루는 것에 지쳤습니다. 그들은 늦는다. 그것들은 아마도 다른 영역에서 사용되어야 하지만 평평한 추세를 잡기 위한 것은 아닙니다.
그와 같은 일은 없다. Mashki는 이미 너무 많은 사람들에 의해 삽질되어 갓 구운 야심 찬 상인의 신선한 생각을 기다리는 일만 남습니다. 농담.
사실 - 나는 Mashka를 수년 동안 미루는 것에 지쳤습니다. 그들은 늦는다. 그들은 아마도 다른 영역에서 사용해야 할 필요가 있지만 평평한 추세를 잡는 데에는 필요하지 않습니다.
예, 아니요, 도구는 정상적이며 잘 작동합니다. 모든 문제는 "발명된 것을 기록하는 방법"뿐입니다.
교차점의 고정은 값의 차이처럼 보입니다. -х*Point()
최신 교차로 목록을 가져 와서 서로 비교하면 다시 모든 것이 이전 교차점에 달려 있습니다.
예, 아니요, 도구는 정상적이며 잘 작동합니다. 모든 문제는 "발명된 것을 기록하는 방법"뿐입니다.
따라서 처음에는 발명된 것을 공식화해야 합니다. 종이 한 장에 / 공책에 / 최소한 벽지에 자신을 칠하십시오. 그런 다음 요점을 강조 표시합니다. 블록별로 퍼트립니다. 블록은 기능으로 바뀌고 관계는 논리적으로 코드로 작성됩니다. 그리고 짜잔...
Artyom, 처음에는 당신이 나를 조롱하는 줄 알았다. 그러나 처음에는 앉아서 스레드를 읽었습니다. 아마도 귀하가 잘못 설명하고 있는 것일 수 있습니다. 만일의 경우에, 나는 할 것이다. 매뉴얼에 표준 기능이 없기 때문에 코드 형태로 어떻게 생겼는지 전혀 모릅니다. 나는 또한 이러한 솔루션의 예를 볼 수 없으므로 이미 주제 스레드에서와 같이 여기에 쓰고 있습니다.
무슨 놀이기구?
나는 매우 진지합니다. 무언가를 작성할 수 없다면 필요한 모든 것을 구성 요소로 분해해야합니다.
Mashka가 거기에 있고, 그것에 관련된 가격이 있고, 다른 Mashka가 있습니다. ...
그래프에 보이는 것을 스스로 이해하는 방법은 무엇입니까?
우리는 사람이 아니라 기계, 컴퓨터처럼 생각하려고 노력해야 합니다. 그것은 상상력이 풍부한 생각이 없습니다. 그는 숫자로 일합니다.
무슨 놀이기구?
나는 매우 진지합니다. 무언가를 작성할 수 없다면 필요한 모든 것을 구성 요소로 분해해야합니다.
Mashka가 거기에 있고, 그것에 관련된 가격이 있고, 다른 Mashka가 있습니다. ...
그래프에 보이는 것을 스스로 이해하는 방법.
우리는 사람이 아니라 기계, 컴퓨터처럼 생각하려고 노력해야 합니다. 그것은 상상력이 풍부한 생각이 없습니다. 그는 숫자로 일합니다.
그럼 이전 질문에 답해주세요
1) 구조체 배열 작성
2) 다른 기능으로의 전환
3) 구조체 배열의 요소 추출 및 서로 비교
4) 구조의 배열을 인쇄하십시오
항목 자체는 코드 형태로 나에게 중요하므로 어떻게 보여야 하는지 이해할 수 있습니다.