원칙적으로 전체 코드를 게시하지 않고, 가장 많은 로트가 있는 주문의 테이크 이익을 찾는 부분만 게시했습니다. 전체 본질은 다음과 같습니다. 가격이 반전되면 큰 로트 의 보류 주문 이 배치됩니다. 그것이 작동하면 손절매가 반대 주문에 배치되어 이익 테이크가 큰 주문이 닫힐 때 손절매 이익이 음수인 주문도 닫힙니다. 전체 코드, 정지 손실 설정을 통한 수정은 다음과 같습니다.
추신: 테스트 과정에서 이런 경우에 어떻게 행동해야 하는지 조언자에게 "설명"해야 하는 뉘앙스가 너무 많습니다.
자신에게 어울리지 않는 것이 이미 알려져 있다면 불필요한 몸짓을 해서는 안 된다는 뜻입니다. 때로는 return 을 호출하여 추가 기능의 실행을 중단하는 것이 더 좋습니다. 추신: 이것은 생각을 위한 음식입니다.
원칙적으로 전체 코드를 게시하지 않고, 가장 많은 로트가 있는 주문의 테이크 이익을 찾는 부분만 게시했습니다. 전체 본질은 다음과 같습니다. 가격이 반전되면 큰 로트 의 보류 주문 이 배치됩니다. 그것이 작동하면 손절매가 반대 주문에 배치되어 이익 테이크가 큰 주문이 닫힐 때 손절매 이익이 음수인 주문도 닫힙니다. 전체 코드, 정지 손실 설정 수정은 다음과 같습니다.
추신: 테스트 과정에서 이런 경우에 어떻게 행동해야 하는지 조언자에게 "설명"해야 하는 뉘앙스가 너무 많습니다.
겹치는 테이크가 마감될 때 손실 주문을 프로그래밍 방식으로 마감하는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 내 관행에서, 손실을 내는 것이 마감되는 경우가 있었지만 항상 더 일찍 마감되고 가격이 반전되어 수익성이 있고 중복되는 주문을 취하는 것에서 멀어졌습니다.
그리고 그 반대로 수익성이 없는 것을 스톱으로 닫는 순간 수익성 있는 것을 프로그래밍 방식으로 닫습니다.
제 생각에는 프로그래밍 방식으로 닫는 것이 더 위험합니다. 중고로 닫을 수 있는 순간에는 인터넷, 통신 또는 전기가 없을 수 있습니다. TP와 SL이 미리 설정되어 있으면 위의 이유는 중요하지 않습니다.
" 하나는 닫히고 다른 하나는 시장에 남을 위험이 있습니다. " - TP와 SL을 같은 가격으로 설정하면 - 그렇습니다. SL이 스프레드를 고려하여 설정된 경우 - TP + 스프레드 구매, TP-스프레드 매도( Bid/Ask에 의한 마감 차이로 인해), 모든 주문은 동시에 마감됩니다(실패한 적이 없습니다. 이것).
원칙적으로 전체 코드를 게시하지 않고, 가장 많은 로트가 있는 주문의 테이크 이익을 찾는 부분만 게시했습니다. 전체 본질은 다음과 같습니다. 가격이 반전되면 큰 로트 의 보류 주문 이 배치됩니다. 그것이 작동하면 손절매가 반대 주문에 배치되어 이익 테이크가 큰 주문이 닫힐 때 손절매 이익이 음수인 주문도 닫힙니다. 전체 코드, 정지 손실 설정을 통한 수정은 다음과 같습니다.
추신: 테스트 과정에서 이런 경우에 어떻게 행동해야 하는지 조언자에게 "설명"해야 하는 뉘앙스가 너무 많습니다.
자신에게 어울리지 않는 것이 이미 알려져 있다면 불필요한 몸짓을 해서는 안 된다는 뜻입니다. 때로는 return 을 호출하여 추가 기능의 실행을 중단하는 것이 더 좋습니다.
추신: 이것은 생각을 위한 음식입니다.
안녕하세요. 주문을 열 때 오류 130 은 무엇입니까? 이동 방법을 알려주세요.
2019.02.06 17:12:38.643 2019.01.31 01:36:43 충격 GBPCHF,H1: 판매 주문 열기 오류: 130
원칙적으로 전체 코드를 게시하지 않고, 가장 많은 로트가 있는 주문의 테이크 이익을 찾는 부분만 게시했습니다. 전체 본질은 다음과 같습니다. 가격이 반전되면 큰 로트 의 보류 주문 이 배치됩니다. 그것이 작동하면 손절매가 반대 주문에 배치되어 이익 테이크가 큰 주문이 닫힐 때 손절매 이익이 음수인 주문도 닫힙니다. 전체 코드, 정지 손실 설정 수정은 다음과 같습니다.
추신: 테스트 과정에서 이런 경우에 어떻게 행동해야 하는지 조언자에게 "설명"해야 하는 뉘앙스가 너무 많습니다.
겹치는 테이크가 마감될 때 손실 주문을 프로그래밍 방식으로 마감하는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 내 관행에서, 손실을 내는 것이 마감되는 경우가 있었지만 항상 더 일찍 마감되고 가격이 반전되어 수익성이 있고 중복되는 주문을 취하는 것에서 멀어졌습니다.
그리고 그 반대로 수익성이 없는 것을 스톱으로 닫는 순간 수익성 있는 것을 프로그래밍 방식으로 닫습니다.
안녕하세요. 주문을 열 때 오류 130 은 무엇입니까? 이동 방법을 알려주세요.
2019.02.06 17:12:38.643 2019.01.31 01:36:43 충격 GBPCHF,H1: 판매 주문 열기 오류: 130
사이트에 문서가 있습니다. 그것은 또한 편집자의 도움에 있습니다. 첫 번째 결과 를 제공하는 사이트에 검색이 있습니다.
이 검색은 5의 오류 코드와 4의 질문을 생성합니다.
130
ERR_INVALID_STOP
잘못된 발
그것이 작동하면 손절매가 반대 주문에 배치되어 이익 테이크가 큰 주문이 닫힐 때 손절매 이익이 음수인 주문도 닫힙니다.
내가 올바르게 이해한다면 이것은 위험한 조작입니다. 반대 주문은 서로 다른 트리거 가격(Bid/Ask)을 갖습니다. 하나는 폐쇄되고 다른 하나는 시장에 남을 위험이 있습니다. 그 차이는 스프레드에만 있지만 가격이 역전하려고 하는 경우가 발생합니다.
겹치는 테이크가 마감될 때 손실 주문을 프로그래밍 방식으로 마감하는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 내 관행에서, 손실을 내는 것이 마감되는 경우가 있었지만 항상 더 일찍 마감되고 가격이 반전되어 수익성이 있고 중복되는 주문을 취하는 것에서 멀어졌습니다.
그리고 그 반대로 수익성이 없는 것을 스톱으로 닫는 순간 수익성 있는 것을 프로그래밍 방식으로 닫습니다.
나는 당신과 Igor Zakharov 에게 동시에 대답할 것입니다.
제 생각에는 프로그래밍 방식으로 닫는 것이 더 위험합니다. 중고로 닫을 수 있는 순간에는 인터넷, 통신 또는 전기가 없을 수 있습니다. TP와 SL이 미리 설정되어 있으면 위의 이유는 중요하지 않습니다.
" 하나는 닫히고 다른 하나는 시장에 남을 위험이 있습니다. " - TP와 SL을 같은 가격으로 설정하면 - 그렇습니다. SL이 스프레드를 고려하여 설정된 경우 - TP + 스프레드 구매, TP-스프레드 매도( Bid/Ask에 의한 마감 차이로 인해), 모든 주문은 동시에 마감됩니다(실패한 적이 없습니다. 이것).
이 검색은 5의 오류 코드와 4의 질문을 생성합니다.
130
ERR_INVALID_STOP
잘못된 발
그리고 편집자도 같은 도움을 받습니다. 나는 썼다. 못봤어?
나는 "첫 번째 결과"라는 대답을 보기 위해 당신이 준 링크를 클릭했습니다. :) 물론 거기에는 없었습니다. 4개는 지하로 내려갔습니다.
그리고 네, 제 잘못입니다 - 편집자의 도움에 대해 보지 못했습니다 :(
나는 "첫 번째 결과"라는 대답을 보기 위해 당신이 준 링크를 클릭했습니다. :) 물론 거기에는 없었습니다. 4개는 지하로 내려갔습니다.
그리고 네, 제 잘못입니다 - 편집자의 도움에 대해 보지 못했습니다 :(