yaaarik777 : 안녕하세요! 문제를 해결하는 방법을 알려주고 고문을 썼습니다. 거래가 실패한 경우 보류 로트가 증가된 로트로 설정됩니다(예: 2배), 그러나 이 보류 주문이 실행될 때(드물게 10개의 경우 중 1개의 경우) 알고리즘에 따라 초기에 설정되었지만 로트에 계수가 곱해지지 않습니다. 다음은 예입니다. 0.4랏의 거래가 성사되고 0.8랏의 보류 주문이 즉시 배치되고 실행 시 볼륨은 0.4랏입니다. 뭐가 될수 있었는지? 고맙습니다.
분명히 이전 주문의 로트를 결정하는 데 오류가 있습니다. 확인하다. 또는 귀하의 의지에 반하여 Expert Advisor에 더 스마트한 알고리즘을 투자하여
실제로 지표를 거꾸로 계산할 때 기록의 시작부터 끝까지(현재 데이터까지) 한계는 일반적으로 다음과 같이 계산됩니다.
" required_number_of_bars_for_correct_calculation "이라는 용어는 지표가 올바르게 계산될 최소 막대 수를 의미합니다. 2X2 프랙탈의 경우 - 6개의 막대 - 왼쪽에 2개, 중앙에 1개, 오른쪽에 2개, 오른쪽에 1개, 프랙탈이 다시 그려지지 않도록 완전히 형성되어야 합니다.
어쩌면 그것은 단지 부분적인 실행입니까? 잡지에는 무엇이 있습니까?
처음에는 1.6로 설정되어 있었는데 0.8로트를 마감한 후 0.8로트가 열리고 다시 1.6으로 설정되었습니다.
안녕하세요!
문제를 해결하는 방법을 알려주고 고문을 썼습니다. 거래가 실패한 경우 보류 로트가 증가된 로트로 설정됩니다(예: 2배),
그러나 이 보류 주문이 실행될 때(드물게 10개의 경우 중 1개의 경우) 알고리즘에 따라 초기에 설정되었지만 로트에 계수가 곱해지지 않습니다.
다음은 예입니다.
0.4랏의 거래가 성사되고 0.8랏의 보류 주문이 즉시 배치되고 실행 시 볼륨은 0.4랏입니다.
뭐가 될수 있었는지?
고맙습니다.
분명히 이전 주문의 로트를 결정하는 데 오류가 있습니다. 확인하다. 또는 귀하의 의지에 반하여 Expert Advisor에 더 스마트한 알고리즘을 투자하여
한도는 어떻게 계산합니까?
실제로 지표를 거꾸로 계산할 때 기록의 시작부터 끝까지(현재 데이터까지) 한계는 일반적으로 다음과 같이 계산됩니다.
" required_number_of_bars_for_correct_calculation "이라는 용어는 지표가 올바르게 계산될 최소 막대 수를 의미합니다. 2X2 프랙탈의 경우 - 6개의 막대 - 왼쪽에 2개, 중앙에 1개, 오른쪽에 2개, 오른쪽에 1개, 프랙탈이 다시 그려지지 않도록 완전히 형성되어야 합니다.당신의 답변에 감사드립니다!
빈에서 BandsRSI 표시기를 찾았습니다.
이제 질문이 줄어들 것이라고 생각합니다.
모든 성공!
당신의 답변에 감사드립니다!
빈에서 BandsRSI 표시기를 찾았습니다.
이제 질문이 줄어들 것이라고 생각합니다.
모든 성공!
그리고 RSI 수준(30, 70)으로 보는 것이 더 편리한 것 같습니다.
그리고 RSI 수준(30, 70)으로 보는 것이 더 편리한 것 같습니다.
화면의 지하실 말씀이신가요?
모든 설정이 완료되었습니다. 1분입니다.
예, 편리함은 상대적인 용어입니다.
내 신발이 편할 것 같지는 않다.
화면의 지하실 말씀이신가요?
모든 설정이 완료되었습니다. 1분입니다.
예, 편리함은 상대적인 용어입니다.
내 신발이 편할 것 같지는 않다.
나는 메인 차트의 고정 레벨이 지하실의 정보보다 더 유익해 보인다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. RSI는 레벨별로 작동하며 명령을 분석하는 데 아무런 의미가 없습니다... 제 생각에는.
나는 메인 차트의 고정 레벨이 지하실의 정보보다 더 유익해 보인다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. RSI는 레벨별로 작동하며 명령을 분석하는 데 아무런 의미가 없습니다... 제 생각에는.
아마도 한 장의 사진만으로는 이것을 이해하지 못할 수 있습니다.
아마도 한 장의 사진만으로는 이것을 이해하지 못할 수 있습니다.
당신이 평가할 수있는대로 개인에 작성했습니다.
분명히 이전 주문의 로트를 결정하는 데 오류가 있습니다. 확인하다. 또는 귀하의 의지에 반하여 Expert Advisor에 더 스마트한 알고리즘을 투자하여
하지만 결국 연기자는 정확한 로트를 내놓았으니 마지막 로트가 정확하게 결정되었다는 뜻이고, 실제로 왜 다른 로트와 함께 일했는지는 분명하지 않다.