MQL4 및 MQL5에 대한 초보자 질문, 알고리즘 및 코드에 대한 도움말 및 토론 - 페이지 1212

 
Artyom Trishkin :
화내지 마세요. 나는 여전히 수학에 대해 "당신"에 있습니다.
필요한 지식에 대한 Henry Ford의 말을 기억하십시오.

당신은 나를 흥미롭게 했다. 나는 그가 그것에 대해 이야기하는 것을 들어 본 적이 없기 때문에 기억할 수 없습니다. 그리고 그는 나를 진정시키기 위해 무엇이라고 말했는가?
당신이 여전히 당신과 함께 수학에 있다면 ... 나는 당신이 그녀와 매우 친구이며 그녀를 잘 이해한다는 것을 이해합니다. 게다가 당신은 MODERATOR입니다!!!! 그리고 동시에 당신이 나에게 화를 내지 말라고 제안한다면, 나는 당신이 경험이 많은 동지로서이 포럼 주제에 대한 어려운 질문에 대한 답을 찾는 데 항상 도움이 될 것이라는 힌트로 간주합니다.

 
Artyom Trishkin :
알고리즘을 구성하려면 논리가 필요한 것 같습니다. 그리고 이것은 수학과는 거리가 멉니 다. 그리고 이제 나는 그녀와 어떤 식 으로든 친구가 아닙니다. 필요한 참조 자료와 친구의 도움 만 있습니다.

당신은 매우 잘못 알고 있습니다. 논리가 없으면 수학도 없습니다.

우리는 우리가 가진 것을 나열하고 무엇을 얻어야 하는지 알고 목표를 달성하기 위해 논리적인 행동 순서를 구축합니다.

 
Alexey Viktorov :

당신은 매우 잘못 알고 있습니다. 논리가 없으면 수학도 없습니다.

우리는 우리가 가진 것을 나열하고 무엇을 얻어야 하는지 알고 목표를 달성하기 위해 논리적인 행동 순서를 구축합니다.

오, 어서... 논리는 2x2가 아닙니다...

Petka는 Chapaev에게 와서 논리가 무엇인지 물었습니다.
Chapaev는 Furmanov에게 보냅니다.
- Furmanov, 말해봐, 논리란 무엇인가?
- 글쎄, 봐. 성냥이 있습니까?
- 있다.
- 그래서 담배를 피워요. 글쎄, 담배를 피우면 여자와 탐닉하지만 탐닉하면 남자를 의미합니다. 논리적인가요?
- 논리적으로.
- 이제 이해가 되셨나요?
- 이해했다.
차파예프에게 온다. Chapaev는 그에게 묻습니다.
- 알았어?
- 알았다.
- 그래서 뭐?
- 성냥이 있습니까?
- 아니다.
그렇다면 당신은 남자가 아닙니다.

 
ANDREY :

당신은 나를 흥미롭게 했다. 나는 그가 그것에 대해 이야기하는 것을 들어 본 적이 없기 때문에 기억할 수 없습니다. 그리고 그는 나를 진정시키기 위해 무엇이라고 말했습니까?
당신 과 함께 수학 을 계속 하고 있다면 ... 당신 이 그녀 와 매우 친하고 그녀 를 잘 이해 한다는 것을 이해 합니다 . 게다가 당신은 MODERATOR입니다!!!! 그리고 동시에 당신이 나에게 화를 내지 말라고 제안한다면, 나는 이것을 당신이 더 경험 많은 동지로서 항상이 포럼 주제에 대한 어려운 질문에 대한 답을 찾는 데 도움이 될 것이라는 힌트로 간주합니다.

반대의 경우도 마찬가지입니다. "당신"에 - 그것은 비우호적 인 태도를 의미합니다. 고대부터 "너에게 간다"는 것은 적에 대항하여 캠페인을 벌이는 것을 의미합니다. 그들은 "내가 너에게 가겠다"는 메시지와 함께 메신저를 보냈다.

Shiyo는 내가 수학을 잘 못한다는 뜻입니다. 내가 필요한 곳에는 다른 사람들의 지식(참고서, 친구 및 지인의 조언)을 사용합니다. 부끄러운 일이 아닙니다. 헨리 포드:

Henry Ford는 학교에서 6학년을 마쳤습니다.
제1차 세계 대전 중에 시카고 신문은 그를 "무식한 평화주의자"라고 불렀습니다. 헨리 포드가 화를 내고 고소를 당했기 때문에 신문은 첫째, 그가 무지했고 둘째, 평화주의자(즉, 전쟁의 반대자)임을 증명해야 했다.

신문사의 변호사들은 포드가 겨우 6과를 졸업하고 차 외에는 관심이 없었기 때문에 포드의 무지를 입증하는 것이 매우 쉬울 것이라고 생각했습니다. 그들은 매우 신중하게 준비하고 법정에서 “베네딕트 아놀드가 누구입니까?”와 같은 질문을 하기 시작했습니다. 또는 "1776년의 반란을 진압하기 위해 영국에서 얼마나 많은 군인을 미국으로 보냈습니까?" 처음에 포드는 선의의 성격이었고, 두 번째 질문에 대답하면서 농담까지 하려고 했다. 그는 봉기를 진압하기 위해 얼마나 많은 영국인이 미국으로 파견되었는지 정확히 알지 못했지만, 그는 훨씬 적은 수의 영국인을 확실히 알고 있었다. 돌아왔다.

그가 정기적인 모욕을 당했을 때 그는 그것을 참지 못하고 손가락으로 변호사를 가리키며 다음과 같이 매우 날카롭게 말했습니다. 버튼을 누르기만 하면 내 주변에 많은 전문가들이 이러한 질문과 기타 어리석은 질문에 답할 수 있습니다. 그리고 이제 내가 필요로 할 때 언제든지 지식을 제공하는 보조자가 있다면 필요하지 않은 정보를 모두 내 기억에 저장해야 하는 이유를 알려줍니다.

이 질문에는 설득력 있는 대답이 없었고 법원은 포드가 교육을 받지 못한 사람이라는 데 동의할 수 없었습니다. 포드는 여섯 가지 교육을 통해 자신뿐 아니라 거대한 자동차 제국을 형성할 수 있었고, 또한 자신의 분야에서 일하는 100명의 위대한 사람들과 최고의 전문가들을 형성할 수 있었습니다. 회사. 또한 Ford는 경영의 고전으로 간주됩니다(경영 과학의 창시자 중 한 명).

 
Artyom Trishkin :

오, 어서... 논리는 2x2가 아닙니다...

2x2는 수학이 아니라 산술입니다.

그리고 나는 다른 해석으로 농담을 들었습니다.

청어 있어요? 그래서 그녀는 물을 마셨고, 따라서 그녀와 ss ... ... t라는 논리적 결론을 내렸고, 따라서 그녀는 *****를 가지고 있으므로 그녀의 ******가 가능합니다. 글쎄요, 그것은 간단히 말해서 그것입니다.

 
Artyom Trishkin :

반대의 경우도 마찬가지입니다. "당신"에 - 그것은 비우호적 인 태도를 의미합니다. 고대부터 "너에게 간다"는 것은 적에 대항하여 캠페인을 벌이는 것을 의미합니다. 그들은 "내가 너에게 가겠다"는 메시지와 함께 메신저를 보냈다.

Shiyo는 내가 수학을 잘 못한다는 뜻입니다. 내가 필요한 곳에는 다른 사람들의 지식(참고서, 친구 및 지인의 조언)을 사용합니다. 부끄러운 일이 아닙니다. 헨리 포드:

영화 백투스쿨 보셨나요? 좋아요.


 
G. Ford 소개 - 최소한 Wikipedia를 읽어보라고 조언합니다. 최초의 사람들의 차를 만든 사람의 말을 시도할 필요가 없습니다. 최소한 특허가 있을 때까지는, 우선, 숫자로 10%를 차지하거나, 상응하는 비즈니스를 처음부터 직접 키울 때까지입니다.
 
Vladimir Simakov :
G. Ford 소개 - 최소한 Wikipedia를 읽어보라고 조언합니다. 1인용 차를 만든 사람의 말을 따먹을 필요는 없습니다. 최소한 특허를 받을 때까지는, 우선, 10%의 숫자로, 또는 처음부터 그에 상응하는 사업을 스스로 키울 때까지입니다.

이것은 무엇을 위한 것입니까? (Henry Ford가 아닌) 사람이 처음부터 자신의 회사를 만들기 전까지 참고서나 컨설턴트를 사용할 수 없다는 말씀이신가요?

Ek는 당신을 구부렸습니다 ... 나는 이해합니다 - 자기 격리와 모든 ... 거래에 마음을 격리 할 필요가 없습니다.

 
Artyom Trishkin :

반대의 경우도 마찬가지입니다. "당신"에 - 그것은 비우호적 인 태도를 의미합니다. 고대부터 "너에게 간다"는 것은 적에 대항하여 캠페인을 벌이는 것을 의미합니다. 그들은 "내가 너에게 가겠다"는 메시지와 함께 메신저를 보냈다.

Shiyo는 수학을 잘 못한다는 뜻입니다. 내가 필요한 곳에는 다른 사람들의 지식(참고서, 친구 및 지인의 조언)을 사용합니다. 부끄러운 일이 아닙니다. 헨리 포드:

넌센스 ... 논리와 친구가되지 말고 수학과 친구가되지 마십시오 ..... 동시에 당신은 오랫동안 성공적으로 포럼을 중재했으며 주제는 논리와 수학 모두에 완전히 침투되어 있습니다.

 
Artyom Trishkin :

  “..... 질문에 답할 수 있는 전문가들이 내 주변에 많이 있을 것입니다. .... 내가 필요로 하는 즉시 지식을 제공 하는 많은 보조자가 있다면 왜 내가 필요하지 않은 정보를 모두 기억해야 합니까?”

많은 전문가들이 가지고 있던 지식은 포드 자신의 지식이 아니었고 결코 되지도 않았다고 생각합니다. 또한 그는이 지식이 필요하지 않다고 불렀기 때문에이 지식이 필요하지 않았습니다. 그리고 이 전문가들이 자신의 지식을 포드에 이전하려고 하면 그는 이 지식을 동화하고 실용적인 목적을 위해 조작할 수 없을 것입니다. 새로운 지식을 동화시키기 위해서는 새로운 지식과 관련된 주제에 대한 일반적인 생각보다 약간 더 많은 것을 이미 가지고 있어야 합니다. 위의 예에서 전문가는 Ford가 아니라 변호사에게 지식을 제공했습니다.

그리고 당신의 두뇌에는 수학과 논리에 대한 충분한 체계화된 지식 세트가 있으며, 이 세트를 통해 새롭고 누락된 정보에 대한 검색 쿼리를 빠르고 정확하게 구성하고 빠르고 정확하게 해석할 수 있습니다. 나는 당신이 이 포럼에서 매일 많은 시간을 보내고 특히 수학 및 논리와 관련된 방대한 양의 정보를 뇌를 통해 전달하기 때문에 당신의 두뇌에는 그러한 정보가 있을 수 없다고 확신합니다. 그것은 몰입하여 외국어를 배우는 것과 같습니다. 그것의 동화는 자동적으로, 자발적으로 일어나며, 심지어 몰입된 사람의 의지에 반하는 것일 수도 있습니다.

이제 100명의 학자가 적분방정식 계산 규칙을 설명하기 시작하면 내가 학자가 되기 전에 학교에서 배웠어야 했던 모든 수학 및 대수 교과서를 머리에 넣고 정리 하기 전까지는 계산 방법을 배우지 않을 것입니다. 선생님은 적분 방정식의 주제를 우리에게 설명하기 시작했습니다.

MQL 학습에서도 마찬가지입니다. 변수가 무엇인지, 무엇을 위한 것인지 이해하지 못하면 변수에 대한 지식이 무엇인지 이해하기 어렵고 복잡하지 않은 다른 개념은 말할 것도 없습니다.