누가 누구를 비난합니까 / 무엇, 편집증? 나는 펜이 아닌 자동 기계로 연구를 수행합니다. 아마도 공개적으로 수행된 가장 포괄적인 연구일 것입니다. 편파적이지 않고 객관적 - 코드가 게시되어 모든 사람이 반복하고 확인할 수 있습니다. 당신은 여전히 여론 조사에서 광고 금지를 파헤치고 있습니다. 당신은 우리의 경계입니다!
그건 그렇고, 신호에 새로운 사용자를 구독하는 기능은 일정 수준의 하락에서 차단되므로 일부 보호가 있습니다. 예, 자금이 표시되며, 이 신호 제공자의 거래 내역 탭을 보지 않고도 거래 방법을 즉시 볼 수 있습니다.
규칙을 읽는 방법을 모르거나 불타고 싶지 않은 사람들만이 대부분이지만 이에 대한 책임은 누구에게 있습니까 ...
건설적인 탱크에 대해 어떻게 그렇게 순진하게 밀 수 있습니까? 규칙이 있고 사실이 있습니다. 재현할 코드는 다음과 같습니다.
#property strict#include "Signals.mqh"// Условие сортировки по максимальной просадке
SIMPLE_COMPARE_MACROS(CompareByMaxDD, SIGNAL, Source.MaxDD)
voidOnStart ( void )
{
// Получили сигналы
SIGNALS Signals;
// Отсортировали сигналы по максимальной просадке
Signals.Sort( new CompareByMaxDD(MODE_DESCEND));
FILE::StringToFile( "Signals_MaxDD.txt" , Signals.ToString(TRUE));
return ;
}
일방적인 판단, 정죄할 뿐…
신호로 수익성 있는 전략을 제공하면 많은 구독자가 귀하에게로 갈 것이라고 확신합니다.
누가 누구를 비난합니까 / 무엇, 편집증? 나는 펜이 아닌 자동 기계로 연구를 수행합니다. 아마도 공개적으로 수행된 가장 포괄적인 연구일 것입니다. 편파적이지 않고 객관적 - 코드가 게시되어 모든 사람이 반복하고 확인할 수 있습니다. 당신은 여전히 여론 조사에서 광고 금지를 파헤치고 있습니다. 당신은 우리의 경계입니다!
그건 그렇고, 신호에 새로운 사용자를 구독하는 기능은 일정 수준의 하락에서 차단되므로 일부 보호가 있습니다. 예, 자금이 표시되며, 이 신호 제공자의 거래 내역 탭을 보지 않고도 거래 방법을 즉시 볼 수 있습니다.
규칙을 읽는 방법을 모르거나 불타고 싶지 않은 사람들만이 대부분이지만 이에 대한 책임은 누구에게 있습니까 ...
건설적인 탱크에 대해 어떻게 그렇게 순진하게 밀 수 있습니까? 규칙이 있고 사실이 있습니다. 재현할 코드는 다음과 같습니다.
결과:
실제 계정에 가입하기 위한 데모 계정 형태의 로그도 확인하지 않습니다.
요컨대, 당신의 무능함을 가식적으로 드러낼 필요가 없습니다. 조용히 통계를 퍼뜨리고 아무에게도 방해하지 마십시오. 아니, 말만 해도 혀가 가렵다. 건설적일 것입니다. 환영합니다.
Синхронизация может потребовать принятия решения Подписчика в тех случаях, когда:
구독자는 Signal Source의 기존 포지션을 기반으로 포지션을 열 수 있는 더 유리한 조건을 기다리지 않고 즉시 구독 작업을 시작하는 데 동의함으로써 동기화를 강제할 수 있습니다.
이것은 신호 규칙 에서 발췌한 것입니다.
나(신호 제공자)는 완전히 무익한 포지션을 청산하지 않으면 동기화가 항상 가입자에게 유익하다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까? 그래서 그것은 훌륭할 것입니다.그러한 결론의 주요 아이디어는 부정적인 거래가 매달려 있고 가입자가 거래가 없으면 현재 손실되는 거래와 같은 방향으로 열렸을 때 나보다 이익을 얻을 기회가 더 많다는 것입니다 ( 내가 그것을 닫을 때).
내 추론이 옳다면 규칙은 부정적인 거래를 닫지 않는 데 기여합니다. 저것들. MT4 및 시터에 대한 스폰 잠금. 글쎄, 그것은 또한 더 많은 가입자를 유치할 수 있는 잠재적으로 부드러운 균형 곡선의 제공자에게도 이익이 됩니다.
동기화에 대해 설명해주세요.
그것은 밝혀. 평균 :
가입자당 지불 58640, 76/3871 = $15.15;
신호당 가입자: 3871/966 = 4
그것은 밝혀. 평균 :
가입자당 지불 58640, 76/3871 = $15.15;
신호당 가입자: 3871/966 = 4
보시다시피 매우 고르지 않습니다. 가입자의 50% 이상이 전혀 지불하지 않습니다.
ZY 데이터 API 신호는 웹 데이터보다 현저히 뒤쳐집니다(실시간으로 업데이트되지 않음).
유료 가입자에 대한 한 가지 중요한 설명이 있습니다. 가입자는 가입 시점에 신호가 지불된 경우에만 비용을 지불합니다.
무료 신호 를 구독하고 가격을 매기면 무료 구독은 기간이 끝날 때까지 유효합니다.
사실, 이것은 더 이상 관련성이 없으며 실제 생활의 새로운 신호에 대해 가격이 즉시 설정됩니다.
komposter :
사실, 이것은 더 이상 관련성이 없으며 실제 생활의 새로운 신호에 대해 가격이 즉시 설정됩니다.
기본적으로 같은 사람들이 서비스를 사용하는 것으로 나타났습니다. 동시에 일부 구독을 취소하고 다른 구독을 구독합니다. 그러나 서비스에 대한 신뢰가 커지고 있습니다. 그들은 계정에 있는 금액을 늘립니다.
여기에 게시된 서비스 데이터의 역학 관계에서도 이상한 패턴이 보입니다. 서비스 사용에 대해 함께 지불하는 금액이 증가하지 않는 것처럼 가입자 수가 실제로 증가하지 않습니다. 그러나 동시에 총 자본이 증가합니다.
기본적으로 같은 사람들이 서비스를 사용하는 것으로 나타났습니다. 동시에 일부 구독을 취소하고 다른 구독을 구독합니다. 그러나 서비스에 대한 신뢰가 커지고 있습니다. 그들은 계정에 있는 금액을 늘립니다.
오래된 가입자는 기간이 끝나면 떠날 수 있습니다. 무언가가 적합하지 않은 경우 새로운 가입자가 대신 시스템에 가입자 순환이 발생합니다. :)
음, 금액도 이 주기와 관련하여 변경됩니다.