당신과 논쟁하기가 어렵습니다, 나는 MT4와 아는 것을 기억합니다. 그것을 사용한 지 1 시간 후에 나는 다른 플랫폼에서 거래하고 싶지 않았습니다. MT 5는 어려운 미래를 가지고 있으며 언어의 병합은 + mt4이지만 mt 5가 아닌 mt4는 거의 즉시 시장을 정복했습니다. mt5와 달리 mt5는 금지 사항이 없는 합당한 경쟁자와 경쟁해야 합니다 ...
MT5는 MT4에서 유행하는 거래 유형을 모두에게 공개하는 것이 불가능하다는 점에서 시장 정복에 문제가 있습니다. 제조 가능성 측면에서 MT5는 MT4보다 훨씬 높습니다. MT4에 대한 지원이 종료되면 많은 거래자가 MT5로 전환하고 MT5와 같이 제한이 없는 다른 플랫폼으로 이동할 것이라고 생각하지 않습니다.
У МТ5 проблема в завоевании рынка в том, что на нем нельзя открывать типы сделок которые так популярны в МТ4, о каких сделках идет речь всем понятно. По технологичности МТ5 выше на много МТ4. Не думаю, что если закроют поддержку МТ4, то большая масса трейдеров перейдет на МТ5, скорее всего уйдут на другие платформы где нет ограничений как на МТ5.
내가 이해하는 한, 우리는 loks에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 당신이 그들의 중요성을 과장하고 있다고 생각합니다. 물론 자동 거래의 편의를 포함하여 MT4에서 사용하는 팬이 상당히 많습니다. 그러나 그런 사람들이 너무 많아 이것이 MT5가 시장을 정복하는 데 주요 문제가 될 것 같지는 않습니다.
요점은 단순히 MT5가 거래소 플랫폼으로 자리 잡았고 우리 사회가 아직 모든 것이 훨씬 더 엄격하고 심각하며 진입 문턱이 훨씬 높은 직접 거래 시장으로의 대규모 전환에 대한 준비가 되어 있지 않다는 것입니다. 그리고 부엌에서는 50달러의 보증금으로 충분 하며 계좌 개설 및 보충 절차가 간단합니다. 결과적으로 대중 소비자는 큰 주저없이 주방 계획을 선택하고 그에 따라 MT4를 선택합니다. 배우기 쉽고 기능은 이러한 목적에 충분합니다.
내가 이해하는 한, 우리는 loks에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 당신이 그들의 중요성을 과장하고 있다고 생각합니다. 물론 자동 거래의 편의를 포함하여 MT4에서 사용하는 팬이 상당히 많습니다. 그러나 그런 사람들이 너무 많아 이것이 MT5가 시장을 정복하는 데 주요 문제가 될 것 같지는 않습니다.
요점은 단순히 MT5가 거래소 플랫폼으로 자리 잡았고 우리 사회가 아직 모든 것이 훨씬 더 엄격하고 심각하며 진입 문턱이 훨씬 높은 직접 거래 시장으로의 대규모 전환에 대한 준비가 되어 있지 않다는 것입니다. 그리고 부엌에서는 50달러의 보증금으로 충분하며 계좌 개설 및 보충 절차도 간단합니다. 결과적으로 대중 소비자는 큰 주저없이 주방 계획을 선택하고 그에 따라 MT4를 선택합니다. 배우기 쉽고 기능은 이러한 목적에 충분합니다.
하나의 계정에서 여러 전략을 결합하는 불가피한 사실로서의 잠금 또는 전략으로서의 잠금은 두 가지 큰 차이점입니다. 나는 두 번째 옵션이 여전히 어리석은 사도/마조 잠금 및 후속 "해결"보다 훨씬 더 중요한 지표라고 생각합니다.
내가 이해하는 한, 우리는 loks에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 당신이 그들의 중요성을 과장하고 있다고 생각합니다. 물론 자동 거래의 편의를 포함하여 MT4에서 사용하는 팬이 상당히 많습니다. 그러나 그런 사람들이 너무 많아 이것이 MT5가 시장을 정복하는 데 주요 문제가 될 것 같지는 않습니다.
요점은 단순히 MT5가 거래소 플랫폼으로 자리 잡았고 우리 사회가 아직 모든 것이 훨씬 더 엄격하고 심각하며 진입 문턱이 훨씬 높은 직접 거래 시장으로의 대규모 전환에 대한 준비가 되어 있지 않다는 것입니다. 그리고 부엌에서는 50달러의 보증금으로 충분하며 계좌 개설 및 보충 절차도 간단합니다. 결과적으로 대중 소비자는 큰 주저없이 주방 계획을 선택하고 그에 따라 MT4를 선택합니다. 배우기 쉽고 기능은 이러한 목적에 충분합니다.
잠금이 유일한 것은 아닙니다. 하나의 상품에서 여러 포지션을 열 수 있는 능력, 레버리지 증가 가능성.
그리고 이러한 요소의 중요성을 과소평가할 필요가 없습니다. 바로 이러한 요소 때문에 MT4 사용자가 더 많습니다. 대부분의 거래 로봇은 잠금 및 충전 모두에서 하나의 상품에 대해 여러 위치를 열 때 정확하게 구축됩니다. 우리는 지금 그러한 TS의 정확성에 대해 논의하지 않을 것이지만 사실은 이러한 TS의 사용자가 상당한 다수에 있다는 것입니다. 이 때문에 MT5는 MT4 이전의 사용자 수 측면에서 시장을 잃습니다.
잠금이 유일한 것은 아닙니다. 하나의 상품에서 여러 포지션을 열 수 있는 능력, 레버리지 증가 가능성.
그리고 이러한 요소의 중요성을 과소평가할 필요가 없습니다. 바로 이러한 요소 때문에 MT4 사용자가 더 많습니다. 대부분의 거래 로봇은 잠금 및 충전 모두에서 하나의 상품에 대해 여러 위치를 열 때 정확하게 구축됩니다. 우리는 지금 그러한 TS의 정확성에 대해 논의하지 않을 것이지만 사실은 이러한 TS의 사용자가 상당한 다수에 있다는 것입니다. 이 때문에 MT5는 MT4 이전의 사용자 수 측면에서 시장을 잃습니다.
나는 심지어 말할 것입니다 : 그는 시장에서 승리하지 못할 것입니다!!! Forex에서는 언어를 얼려도 100%입니다. mt 5 주식의 경우 동일한 것은 다소 약합니다. 적어도 최악의 터미널에서는 창이 전체 플랫폼과 분리되어 있습니다... mt 5에는 ...
당신과 논쟁하기가 어렵습니다, 나는 MT4와 아는 것을 기억합니다. 그것을 사용한 지 1 시간 후에 나는 다른 플랫폼에서 거래하고 싶지 않았습니다. MT 5는 어려운 미래를 가지고 있으며 언어의 병합은 + mt4이지만 mt 5가 아닌 mt4는 거의 즉시 시장을 정복했습니다. mt5와 달리 mt5는 금지 사항이 없는 합당한 경쟁자와 경쟁해야 합니다 ...
MT5는 MT4에서 유행하는 거래 유형을 모두에게 공개하는 것이 불가능하다는 점에서 시장 정복에 문제가 있습니다. 제조 가능성 측면에서 MT5는 MT4보다 훨씬 높습니다. MT4에 대한 지원이 종료되면 많은 거래자가 MT5로 전환하고 MT5와 같이 제한이 없는 다른 플랫폼으로 이동할 것이라고 생각하지 않습니다.
자주 묻는 질문 :
MT4 포럼을 MT5 포럼의 섹션으로 만들 수 있습니까?
내 사용자 관점에서 - 더 편리할 것입니다.
프로그램의 통합과 MT4에 대한 논의가 이 사이트와 MQL5 모두에서 진행 중이기 때문에.
분산된 정보에는 많은 시간이 걸립니다. 저 뿐만 아니라 사용자의 입장에서도 생각합니다.
투표를 시작할 수 있습니까?
P./S.: 공개 토론에 참여하는 것은 이번이 처음이며 최근에 등록했습니다. 그러나 저는 이 사이트를 오랫동안(2009년부터) 방문한 사람입니다.
내가 이해하는 한, 우리는 loks에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 당신이 그들의 중요성을 과장하고 있다고 생각합니다. 물론 자동 거래의 편의를 포함하여 MT4에서 사용하는 팬이 상당히 많습니다. 그러나 그런 사람들이 너무 많아 이것이 MT5가 시장을 정복하는 데 주요 문제가 될 것 같지는 않습니다.
요점은 단순히 MT5가 거래소 플랫폼으로 자리 잡았고 우리 사회가 아직 모든 것이 훨씬 더 엄격하고 심각하며 진입 문턱이 훨씬 높은 직접 거래 시장으로의 대규모 전환에 대한 준비가 되어 있지 않다는 것입니다. 그리고 부엌에서는 50달러의 보증금으로 충분 하며 계좌 개설 및 보충 절차가 간단합니다. 결과적으로 대중 소비자는 큰 주저없이 주방 계획을 선택하고 그에 따라 MT4를 선택합니다. 배우기 쉽고 기능은 이러한 목적에 충분합니다.
내가 이해하는 한, 우리는 loks에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 당신이 그들의 중요성을 과장하고 있다고 생각합니다. 물론 자동 거래의 편의를 포함하여 MT4에서 사용하는 팬이 상당히 많습니다. 그러나 그런 사람들이 너무 많아 이것이 MT5가 시장을 정복하는 데 주요 문제가 될 것 같지는 않습니다.
요점은 단순히 MT5가 거래소 플랫폼으로 자리 잡았고 우리 사회가 아직 모든 것이 훨씬 더 엄격하고 심각하며 진입 문턱이 훨씬 높은 직접 거래 시장으로의 대규모 전환에 대한 준비가 되어 있지 않다는 것입니다. 그리고 부엌에서는 50달러의 보증금으로 충분하며 계좌 개설 및 보충 절차도 간단합니다. 결과적으로 대중 소비자는 큰 주저없이 주방 계획을 선택하고 그에 따라 MT4를 선택합니다. 배우기 쉽고 기능은 이러한 목적에 충분합니다.
내가 이해하는 한, 우리는 loks에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 당신이 그들의 중요성을 과장하고 있다고 생각합니다. 물론 자동 거래의 편의를 포함하여 MT4에서 사용하는 팬이 상당히 많습니다. 그러나 그런 사람들이 너무 많아 이것이 MT5가 시장을 정복하는 데 주요 문제가 될 것 같지는 않습니다.
요점은 단순히 MT5가 거래소 플랫폼으로 자리 잡았고 우리 사회가 아직 모든 것이 훨씬 더 엄격하고 심각하며 진입 문턱이 훨씬 높은 직접 거래 시장으로의 대규모 전환에 대한 준비가 되어 있지 않다는 것입니다. 그리고 부엌에서는 50달러의 보증금으로 충분하며 계좌 개설 및 보충 절차도 간단합니다. 결과적으로 대중 소비자는 큰 주저없이 주방 계획을 선택하고 그에 따라 MT4를 선택합니다. 배우기 쉽고 기능은 이러한 목적에 충분합니다.
잠금이 유일한 것은 아닙니다. 하나의 상품에서 여러 포지션을 열 수 있는 능력, 레버리지 증가 가능성.
그리고 이러한 요소의 중요성을 과소평가할 필요가 없습니다. 바로 이러한 요소 때문에 MT4 사용자가 더 많습니다. 대부분의 거래 로봇은 잠금 및 충전 모두에서 하나의 상품에 대해 여러 위치를 열 때 정확하게 구축됩니다. 우리는 지금 그러한 TS의 정확성에 대해 논의하지 않을 것이지만 사실은 이러한 TS의 사용자가 상당한 다수에 있다는 것입니다. 이 때문에 MT5는 MT4 이전의 사용자 수 측면에서 시장을 잃습니다.
잠금이 유일한 것은 아닙니다. 하나의 상품에서 여러 포지션을 열 수 있는 능력, 레버리지 증가 가능성.
그리고 이러한 요소의 중요성을 과소평가할 필요가 없습니다. 바로 이러한 요소 때문에 MT4 사용자가 더 많습니다. 대부분의 거래 로봇은 잠금 및 충전 모두에서 하나의 상품에 대해 여러 위치를 열 때 정확하게 구축됩니다. 우리는 지금 그러한 TS의 정확성에 대해 논의하지 않을 것이지만 사실은 이러한 TS의 사용자가 상당한 다수에 있다는 것입니다. 이 때문에 MT5는 MT4 이전의 사용자 수 측면에서 시장을 잃습니다.
나는 심지어 말할 것입니다 : 그는 시장에서 승리하지 못할 것입니다!!! Forex에서는 언어를 얼려도 100%입니다. mt 5 주식의 경우 동일한 것은 다소 약합니다. 적어도 최악의 터미널에서는 창이 전체 플랫폼과 분리되어 있습니다... mt 5에는 ...
개발자에게 질문하고 프로그래머의 지난 날을 축하합니다 !!!
질문: 새로운 mt는 언제 사용할 수 있습니까??? 우리는 기다릴 수 없어.....
개발자에게 질문하고 프로그래머의 지난 날을 축하합니다 !!!
질문: 새로운 mt는 언제 사용할 수 있습니까??? 우리는 기다릴 수 없어.....
최선을 다합니다. 이미 기능의 90%가 새 트랙으로 이전되었습니다. 또한 4개의 기능 구성이 확장되고 있음을 명심하십시오. 5개의 기능을 최대한 추가하고자 합니다.
아마도 서버의 MT5에서 포지션 네팅을 활성화/비활성화하는 것이 필요했을 것입니까? 더 쉽겠죠?) 이미 모든 사람들이 상위 5위 안에 들었을 것입니다.
아마도 서버의 MT5에서 포지션 네팅을 켜고 끌 수 있는 기회를 제공하는 것이 필요했을까요? 더 쉽겠죠?) 이미 모든 사람들이 상위 5위 안에 들었을 것입니다.
Renat은 MT4 및 MT5 서버 아키텍처의 비호환성으로 인해 서버에서 이러한 확인란을 만들 수 없다는 비슷한 질문에 대답했습니다 :-)) 이것은 그의 답변을 편집한 것입니다.
MT4를 리메이크하는 것이 더 쉽습니다.
믿기 어렵습니다.