743*35 = 35개 도구의 경우 26GB, 실제로는 훨씬 더 적습니다. EURUSD는 2007년 4월 이후의 실제 틱이며 일부 상품은 2007년 이후에 등장한 가장 유동적인 상품입니다(가장 많은 틱이 있음).
+ 거래소는 오래전부터 돈에 대한 틱 이력이 있거나 직접 기록할 수 있는데 MetaTrader 5가 거래소의 터미널로 간주되면 틱을 정확하게 테스트하는 기능이 부족한 이유는 무엇입니까?
메타드라이버 : 다운 앤 아웃 문제가 시작되었습니다. 플랫폼이 실제 틱에 대한 테스트를 지원하면 수요가 급증할 것입니다. 이제 모든 사용자가 테스트에 틱을 사용할 수 있는 것은 아닙니다.
모든 것이 정상입니다. 터미널의 설정에서 변수(MaxTickHistory 유형)를 만들고 기본적으로 0을 할당합니다.예를 들어 의견과 같이 모든 사람에게 틱이 필요한 것은 아닙니다.
borilunad : У меня информация из моего опыта! Когда строю ТС, исходя из котировок на ТФ от М5 до Н1 всё в порядке! Но когда пробую только прибавить данные с М1, то всё летит к чёрту! Представляю, что дадут тики! Лишний шум, не больше! Делайте ТС толстокожей, что всё ей было до лампочки!
그는 틱이 필요하지 않습니다. 그리고 내가 필요하고 원하는 깊이로 설정을 조정할 것입니다.
거래의 경우 테스트를 위해 며칠 정도의 틱이 필요하지만 시장 변화의 역학을 연구하려면 20년 동안 6-8년 깊이로 다운로드합니다. -30 악기. 디스크 메모리가 허용하는 양(2개의 나사 3테라바이트 + 1테라바이트) - 이력 데이터용으로 특별히 구입했습니다.
자, 생각해봅시다. 대망의 혁신을 도입하겠다는 의사 표시가 나타나면 사람들이 발생하는 모든 문제(예: 다운로드 속도 제한)를 완전히 이해하여 처리합니다. 구현에 대한 좋은 제안이 있을 수도 있습니다. 예를 들어, 사용자 터미널을 "동료 거래자"에게 누락된 틱 기록 조각을 보내는 제어된 "피어 투 피어" 네트워크로 결합하여 사용자 간에 트래픽을 분산시키는 아이디어가 있습니다. 이 경우 브로커는 실제로 네트워크에 새로운 틱 + 소수의 사용자에 대한 과거 기반의 초기 채우기만 제공합니다.
일반적으로 모든 것이 해결됩니다. 현재 인터넷 상황에서 문제는 6-7년 전처럼 더 이상 개발자를 두렵게 해서는 안 됩니다. 속도가 우수하고 디스크 공간의 양은 브로커와 "틱 팬" 모두에게 매우 저렴합니다.
C-4 :
틱이 상당히 잘 압축된다는 사실을 잊지 마십시오. 표준 zip 아카이버는 활성 RTS 하루의 틱 기록을 8MB에서 350KB로 압축합니다. 그러나 이것은 최적화되지 않은 일반 텍스트 파일입니다. 고도로 전문화된 아카이버를 사용하면 결과를 더욱 개선할 수 있습니다. 따라서 최악의 경우(하루에 약 200,000틱) 연간 100MB(350KB * 270일)입니다. 30 - 40개의 액체 기기가 있으며 연간 3-4GB를 제공하거나 10년 동안 30-40GB만 제공합니다. 오늘날의 표준으로는 상당히 많습니다.
우크라이나 :
여기서 키워드는 "선택 사항"입니다.
무엇을 깰 필요가 없으며 옵션을 추가하십시오.
처음부터 테스터에서 생성된 틱이 아닌 커스텀 틱,
더 나아가, 역사에 정기적으로 진드기를 저장하고,
요청이 증가함에 따라 거래 서버 등에서 틱 기록을 브로드캐스트합니다.
위협 및 각 항목은 선택 사항이며, 주의할 옵션 사용에 대한 통계도 보낼 수 있습니다.
++++ PPKS. 이미이 주제에서 수요가 2.5 명과 거리가 멀다는 것이 분명합니다. 또한 플랫폼 개발 측면에서 이것은 마이너스가 아니라 큰 플러스입니다. 이것은 전문가에게 중요합니다. 비록 그 수가 많지는 않지만 수천 명의 일반 사용자를 데려올 것입니다. 결국 나머지 대다수는 권위 있는 참가자의 의견에 따라 결정됩니다. 그리고 예를 들어, MT4가 거래소 환경에서 호가되지 않는 이유는 무엇입니까? - 투명한 진드기 이력이 없기 때문에 포함 - 모든 것이 불투명한 빨판용 장난감처럼(내 생각에 MT5는 그 환경에서 삐걱 거리며 앞으로 나아갑니다 - 이전에 형성된 의견 영향).
나는 회사의 정책을 전혀 이해하지 못합니다. 추세에 따라 행동하기보다 실제 요청에 반항하는 것입니다. 이것으로 누가 상처를 받을까? Rannev는 이제 그의 회사에서 새로운 유형의 주문을 도입하고 있으며, 왜 그렇게 중요한(간단한) 요청이 오랜 기간 동안 이루어졌습니까? - Metaquote를 결정하지 않았습니까? 난 이해가 안 돼요. 다른 회사들이 같은 기능을 가진 제3자 목발을 고집한 다음 시장의 일부를 훔쳤다고 비난하면서 서비스를 망칠 때까지 다시 기다리시겠습니까?
MetaDriver : Down and Out 문제가 시작되었습니다. 플랫폼이 실제 틱에 대한 테스트를 지원하면 수요가 급증할 것입니다. 이제 모든 사용자가 테스트에 틱을 사용할 수 있는 것은 아닙니다. ...
자, 생각해봅시다. 대망의 혁신을 도입하겠다는 의사 표시가 나타나면 사람들이 발생하는 모든 문제(예: 다운로드 속도 제한)를 완전히 이해하여 처리합니다. 구현에 대한 좋은 제안이 있을 수도 있습니다. 예를 들어, 사용자 터미널을 "동료 거래자"에게 누락된 틱 기록 조각을 보내는 제어된 "피어 투 피어" 네트워크로 결합하여 사용자 간에 트래픽을 분산시키는 아이디어가 있습니다. 이 경우 브로커는 실제로 네트워크에 새로운 틱 + 소수의 사용자에 대한 과거 기반의 초기 채우기만 제공합니다.
일반적으로 모든 것이 해결됩니다. 현재 인터넷 상황에서 문제는 6-7년 전처럼 더 이상 개발자를 두렵게 해서는 안 됩니다. 속도는 우수하고 디스크 공간의 양은 브로커와 "틱 팬" 모두에게 매우 저렴합니다.
앗, 이렇게 귀한 글을 제가 어찌 이해하지 못했을까요 :)
토렌트 기술은 오랫동안 디버깅되었으므로 틱 기록 의 배포에 문제가 없을 것입니다. 특히 MT가 토렌트가 아니기 때문에 몇 배나 더 높은 시드 및 피어가 있을 것입니다.
Eufemio : 그들의 진드기가있는 Zadolbali, 전체 지점이 흩어져 있으며 주제에 대한 게시물을 찾을 때까지 눈을 깰 것입니다. 몇 명의 미치광이를 제외하고는 이러한 틱이 필요한 사람입니다. 그리고 그들도 필요하지 않습니다. :)
보름달은 행성을 걷는다 :)
위협 그것은 모두 몰입의 깊이에 달려 있으며 게시물을 다른 방식으로 바꿀 수 있습니다. 이 터미널을 사용하면 메일로 견적을 받을 수 있고 이메일이 빠르게 작동하고 이를 통해 주문할 수 있습니다." :)
ZZY 그리고 당신은 또한 캐리어 비둘기로 주문을 보낼 수 있습니다 :))) 그리고 무엇보다 나는 분기에 한 번 갔고 거래에서 약 12-2 마리의 비둘기를 샀습니다. 주문을 보내야하고 종이를 말아서 튜브를 발에 묶고 풀어 놓으십시오. 여전히 있습니다. Dilling은 3 일 안에 암컷에게 날아갈 것입니다. 여기 내 주문이 들어 있습니다. 그러나 파괴할 수 없는 시스템, 단일 정부는 인터넷을 방해하지 않으며, 전기도 꺼지지 않습니다. 그리고 현대 기술로 그들은 이미 지겹고 머리가 빙빙 돌고 있습니다 :))))
실제 인용문에서도 테스터에서 실행하는 것이 불가능하고 과거 인용문에서만 다릅니다! 그리고 데모와 리얼에서는 테스터의 결과와 비교하기 위해 과거를 확인하는 것은 불가능합니다! 타임머신을 발명하면 비교할 수 있습니다! 그때까지...
Renat, 내가 틱을 옹호하는 이유는 무엇입니까? 테스터에서 틱 생성에 대한 훌륭한 기사를 작성했으며(말하자면 눈을 떴습니다) MQ의 틱은 이 기사에 설명된 체계에 정말 잘 맞지만 다른 딜링 틱은 없으며 이것은 구불 구불 한 선.
작업할 데이터를 테스트해야 합니다. 적어도 실시간 결과를 정확히 반복하는 테스트 모드(심도한 모드는 아니지만)가 있어야 합니다. 말하자면 실시간으로 설정하기 전에 테스터에서 차량의 최종 실행입니다.
위협은 한 달 동안(예, 요청이 시간이 지남에 따라 증가한다는 것을 이해하지만 처음에는 정상입니다), 모든 왕따(테스트 성배 포함)를 거부하는 정확한 테스트가 될 것입니다.
ZZY 요컨대, 걸림돌이 정치적 결정에 있는 동안 기회가 있을 것이고 기회가 있으면 필요가 증가하고 주당 2.5명 이상의 사용자가 있을 것입니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page18#comment_520781
743*35 = 35개 도구의 경우 26GB, 실제로는 훨씬 더 적습니다. EURUSD는 2007년 4월 이후의 실제 틱이며 일부 상품은 2007년 이후에 등장한 가장 유동적인 상품입니다(가장 많은 틱이 있음).
+ 거래소는 오래전부터 돈에 대한 틱 이력이 있거나 직접 기록할 수 있는데 MetaTrader 5가 거래소의 터미널로 간주되면 틱을 정확하게 테스트하는 기능이 부족한 이유는 무엇입니까?
다운 앤 아웃 문제가 시작되었습니다. 플랫폼이 실제 틱에 대한 테스트를 지원하면 수요가 급증할 것입니다. 이제 모든 사용자가 테스트에 틱을 사용할 수 있는 것은 아닙니다.
모든 것이 정상입니다. 터미널의 설정에서 변수(MaxTickHistory 유형)를 만들고 기본적으로 0을 할당합니다.예를 들어 의견과 같이 모든 사람에게 틱이 필요한 것은 아닙니다.
У меня информация из моего опыта! Когда строю ТС, исходя из котировок на ТФ от М5 до Н1 всё в порядке! Но когда пробую только прибавить данные с М1, то всё летит к чёрту! Представляю, что дадут тики! Лишний шум, не больше! Делайте ТС толстокожей, что всё ей было до лампочки!
그는 틱이 필요하지 않습니다. 그리고 내가 필요하고 원하는 깊이로 설정을 조정할 것입니다.
거래의 경우 테스트를 위해 며칠 정도의 틱이 필요하지만 시장 변화의 역학을 연구하려면 20년 동안 6-8년 깊이로 다운로드합니다. -30 악기. 디스크 메모리가 허용하는 양(2개의 나사 3테라바이트 + 1테라바이트) - 이력 데이터용으로 특별히 구입했습니다.
자, 생각해봅시다. 대망의 혁신을 도입하겠다는 의사 표시가 나타나면 사람들이 발생하는 모든 문제(예: 다운로드 속도 제한)를 완전히 이해하여 처리합니다. 구현에 대한 좋은 제안이 있을 수도 있습니다. 예를 들어, 사용자 터미널을 "동료 거래자"에게 누락된 틱 기록 조각을 보내는 제어된 "피어 투 피어" 네트워크로 결합하여 사용자 간에 트래픽을 분산시키는 아이디어가 있습니다. 이 경우 브로커는 실제로 네트워크에 새로운 틱 + 소수의 사용자에 대한 과거 기반의 초기 채우기만 제공합니다.
일반적으로 모든 것이 해결됩니다. 현재 인터넷 상황에서 문제는 6-7년 전처럼 더 이상 개발자를 두렵게 해서는 안 됩니다. 속도가 우수하고 디스크 공간의 양은 브로커와 "틱 팬" 모두에게 매우 저렴합니다.
틱이 상당히 잘 압축된다는 사실을 잊지 마십시오. 표준 zip 아카이버는 활성 RTS 하루의 틱 기록을 8MB에서 350KB로 압축합니다. 그러나 이것은 최적화되지 않은 일반 텍스트 파일입니다. 고도로 전문화된 아카이버를 사용하면 결과를 더욱 개선할 수 있습니다. 따라서 최악의 경우(하루에 약 200,000틱) 연간 100MB(350KB * 270일)입니다. 30 - 40개의 액체 기기가 있으며 연간 3-4GB를 제공하거나 10년 동안 30-40GB만 제공합니다. 오늘날의 표준으로는 상당히 많습니다.
여기서 키워드는 "선택 사항"입니다.
무엇을 깰 필요가 없으며 옵션을 추가하십시오.
처음부터 테스터에서 생성된 틱이 아닌 커스텀 틱,
더 나아가, 역사에 정기적으로 진드기를 저장하고,
요청이 증가함에 따라 거래 서버 등에서 틱 기록을 브로드캐스트합니다.
위협 및 각 항목은 선택 사항이며, 주의할 옵션 사용에 대한 통계도 보낼 수 있습니다.
++++ PPKS. 이미이 주제에서 수요가 2.5 명과 거리가 멀다는 것이 분명합니다. 또한 플랫폼 개발 측면에서 이것은 마이너스가 아니라 큰 플러스입니다. 이것은 전문가에게 중요합니다. 비록 그 수가 많지는 않지만 수천 명의 일반 사용자를 데려올 것입니다. 결국 나머지 대다수는 권위 있는 참가자의 의견에 따라 결정됩니다. 그리고 예를 들어, MT4가 거래소 환경에서 호가되지 않는 이유는 무엇입니까? - 투명한 진드기 이력이 없기 때문에 포함 - 모든 것이 불투명한 빨판용 장난감처럼(내 생각에 MT5는 그 환경에서 삐걱 거리며 앞으로 나아갑니다 - 이전에 형성된 의견 영향).
나는 회사의 정책을 전혀 이해하지 못합니다. 추세에 따라 행동하기보다 실제 요청에 반항하는 것입니다. 이것으로 누가 상처를 받을까? Rannev는 이제 그의 회사에서 새로운 유형의 주문을 도입하고 있으며, 왜 그렇게 중요한(간단한) 요청이 오랜 기간 동안 이루어졌습니까? - Metaquote를 결정하지 않았습니까? 난 이해가 안 돼요. 다른 회사들이 같은 기능을 가진 제3자 목발을 고집한 다음 시장의 일부를 훔쳤다고 비난하면서 서비스를 망칠 때까지 다시 기다리시겠습니까?
이해가 안되는 부분이 많네요...
Down and Out 문제가 시작되었습니다. 플랫폼이 실제 틱에 대한 테스트를 지원하면 수요가 급증할 것입니다. 이제 모든 사용자가 테스트에 틱을 사용할 수 있는 것은 아닙니다.
...
자, 생각해봅시다. 대망의 혁신을 도입하겠다는 의사 표시가 나타나면 사람들이 발생하는 모든 문제(예: 다운로드 속도 제한)를 완전히 이해하여 처리합니다. 구현에 대한 좋은 제안이 있을 수도 있습니다. 예를 들어, 사용자 터미널을 "동료 거래자"에게 누락된 틱 기록 조각을 보내는 제어된 "피어 투 피어" 네트워크로 결합하여 사용자 간에 트래픽을 분산시키는 아이디어가 있습니다. 이 경우 브로커는 실제로 네트워크에 새로운 틱 + 소수의 사용자에 대한 과거 기반의 초기 채우기만 제공합니다.
일반적으로 모든 것이 해결됩니다. 현재 인터넷 상황에서 문제는 6-7년 전처럼 더 이상 개발자를 두렵게 해서는 안 됩니다. 속도는 우수하고 디스크 공간의 양은 브로커와 "틱 팬" 모두에게 매우 저렴합니다.
앗, 이렇게 귀한 글을 제가 어찌 이해하지 못했을까요 :)
토렌트 기술은 오랫동안 디버깅되었으므로 틱 기록 의 배포에 문제가 없을 것입니다. 특히 MT가 토렌트가 아니기 때문에 몇 배나 더 높은 시드 및 피어가 있을 것입니다.
그들의 진드기가있는 Zadolbali, 전체 지점이 흩어져 있으며 주제에 대한 게시물을 찾을 때까지 눈을 깰 것입니다. 몇 명의 미치광이를 제외하고는 이러한 틱이 필요한 사람입니다. 그리고 그들도 필요하지 않습니다. :)
보름달은 행성을 걷는다 :)
위협 그것은 모두 몰입의 깊이에 달려 있으며 게시물을 다른 방식으로 바꿀 수 있습니다. 이 터미널을 사용하면 메일로 견적을 받을 수 있고 이메일이 빠르게 작동하고 이를 통해 주문할 수 있습니다." :)
ZZY 그리고 당신은 또한 캐리어 비둘기로 주문을 보낼 수 있습니다 :))) 그리고 무엇보다 나는 분기에 한 번 갔고 거래에서 약 12-2 마리의 비둘기를 샀습니다. 주문을 보내야하고 종이를 말아서 튜브를 발에 묶고 풀어 놓으십시오. 여전히 있습니다. Dilling은 3 일 안에 암컷에게 날아갈 것입니다. 여기 내 주문이 들어 있습니다. 그러나 파괴할 수 없는 시스템, 단일 정부는 인터넷을 방해하지 않으며, 전기도 꺼지지 않습니다. 그리고 현대 기술로 그들은 이미 지겹고 머리가 빙빙 돌고 있습니다 :))))
보름달은 행성을 걷는다 :)
...
거래에서 멀지 않고 비둘기가 끝나면 불을 피울 수 있습니다. 연기는 각각 매도 신호를 의미하는 빨간색과 구매 신호를 의미하는 파란색으로 만들 수 있습니다. 매우 편안합니다. )))
보름달은 행성을 걷는다 :)
추신 그것은 모두 몰입의 깊이에 달려 있습니다 ...
글쎄, 당신이 어떻게 다이빙을 하든 - 심지어 기계의 경우, 심지어 수동 거래의 경우라도, 시간 프레임은 5분 미만입니다 - 이것은 백색 소음 입니다(여성의 경우 음, 분홍색). 다른 DC의 "분"조차도 완전히 다른데 왜 진드기를 쫓는 것입니까?
체크?
빨간색 노이즈가 있습니다. 잘 예측되고 있습니다.
글쎄, 당신이 어떻게 다이빙을 하든, 심지어 기계적인 경우에도, 심지어 수동 거래의 경우에도 5분 미만의 시간 프레임은 백색 소음입니다(여성의 경우 핑크색). 다른 DC의 "분"조차도 완전히 다른데 왜 진드기를 쫓는 것입니까?
그리고 나는 일주일 동안 이 백색 소음에 대해 몇 곡을 올렸습니다. 데모에서만 유감입니다.
나는 코드에서 버그를 잡았고, 약간의 핍을 잃지 않기 위해 종종 포즈를 열어야 했습니다.