틱 이력이 없는 MT는 "거래자"와 프로그래머 모두에게 장난감입니다. 가장 큰 이유는 DC 서버 설정에 있다고 생각합니다. 한 DC의 틱 기록을 가지고 IQFEED와 같은 표준과 비교하면 이 DC의 필터 및 특성 지연을 즉시 계산할 수 있으며 이는 추가 수입을 제공하여 거래자에게 불리하게 작용합니다.
그게 다 정치야.
실제 진드기에 대해 테스트하는 경우 테스트는 수십, 수백 배는 더 오래 걸릴 것입니다. Dukascopy 터미널에서 테스트를 통과하는 것이 얼마나 어려운지 보십시오. 또한 실제 틱에 대한 테스트는 매우 유용하며 MT4에서 뻔뻔하게 거짓말 을 하는 테스트 결과 가 매우 짧은 스탑 또는 트레일링으로 작동하는 Expert Advisors에게만 필요합니다. 차이점.
실제 진드기에 대해 테스트하는 경우 테스트는 수십, 수백 배는 더 오래 걸릴 것입니다. Dukascopy 터미널에서 테스트를 통과하는 것이 얼마나 어려운지 보십시오. 또한 실제 틱에 대한 테스트는 매우 유용하며 MT4에서 뻔뻔하게 거짓말을 하는 테스트 결과가 매우 짧은 스탑 또는 트레일링으로 작동하는 Expert Advisors에게만 필요합니다. 차이점.
누가 그것을 필요로 하는지 말하는 것이 아닙니다. 이것은 나에게 개인적으로 필요한 것입니다. 주제가 지속적으로 제기되고 있기 때문에 이 주제의 거래자에게도 필요합니다. 그러나 Metaquote는 이것을 필요로 하지 않습니다. 프로그래머에게 이것은 매우 재미있는 대답이지만 기술적 불가능성 뒤에 숨어 있습니다.
나는 이것이 일어나지 않을 진짜 이유를 썼습니다. MT 플랫폼은 원래 DC용으로 만들어졌습니다. 현재 플랫폼에 대한 대대적인 변경은 Metaquotes 회사 자체에 의한 "거래자"와 프로그래머의 힐링을 위해 일어나고 있습니다. 그들에게 존경과 찬사를 보냅니다. 나는 단지 전체 군중을 문명화 된 방향으로 데려가는 것뿐입니다. 나는 실제로 돈을 벌고 플랫폼에서 필요한 것이 무엇인지 이해하는 트레이더가 뒤에 남겨져 있다는 사실에 강력히 반대합니다. 그리고 저는 플랫폼의 기능, 주방 계획으로 인해 스스로를 허용하는 많은 DC의 사기에 대해 단호히 반대합니다. 이러한 기존 주방은 프로그램 수준에서 즉시 즉시 감지됩니다. 그리고 증거는 플랫폼 로그의 단어와 비트가 아니라 DC 자체의 실제 역사에서 나옵니다.
MT 플랫폼을 사용하여 만들어진 수많은 DC 사기 사례는 Metaquotes에서 필요하지 않습니다. 따라서 DC 측에서 사기의 강력한 증거가 될 수 있는 틱 기록 은 절대 없을 것입니다.
누가 그것을 필요로 하는지 말하는 것이 아닙니다. 이것은 나에게 개인적으로 필요한 것입니다. 주제가 지속적으로 제기되고 있기 때문에 이 주제의 거래자에게도 필요합니다. 그러나 Metaquote는 이것을 필요로 하지 않습니다. 프로그래머에게 이것은 매우 재미있는 대답이지만 기술적 불가능성 뒤에 숨어 있습니다.
나는 이것이 결코 일어나지 않을 진짜 이유를 썼습니다. MT 플랫폼은 원래 DC용으로 만들어졌습니다. 현재 플랫폼에 대한 대대적인 변경은 Metaquotes 회사 자체에 의한 "거래자"와 프로그래머의 힐링을 위해 일어나고 있습니다. 그들에게 경의와 찬사를 보내십시오. 나는 단지 전체 군중을 문명화 된 방향으로 인도하는 것뿐입니다. 나는 실제로 돈을 벌고 플랫폼에서 필요한 것이 무엇인지 이해하는 트레이더가 뒤에 남겨져 있다는 사실에 강력히 반대합니다. 그리고 저는 플랫폼의 기능, 주방 계획으로 인해 스스로를 허용하는 많은 DC의 사기에 대해 단호히 반대합니다. 이러한 기존 주방은 프로그램 수준에서 즉시 즉시 감지됩니다. 그리고 증거는 플랫폼 로그의 단어와 비트가 아니라 DC 자체의 실제 역사에서 나옵니다.
이것은 당신이 옳습니다.
그리고 긴 틱 이력 은 전혀 필요하지 않습니다. 나는 두어 달이면 충분하다. 이것은 최적화와 "정직 제어" 모두에 충분합니다.
MT 플랫폼을 사용하여 만들어진 수많은 DC 사기 사례는 Metaquotes에서 필요하지 않습니다. 따라서 DC 측에서 사기의 강력한 증거가 될 수 있는 틱 기록은 절대 없을 것입니다.
그리고 나는 그것에 대해 논쟁할 것입니다. DC 스캠은 DC 스캠입니다. 메타 따옴표는 그것과 아무 관련이 없으므로 이것이 사실인지 강력하게 의심합니다.
글쎄요, "여기 진짜 답이 있습니다. 물론 받아들이고 싶지는 않지만, 적어도 답이 없는 척은 하지 않겠습니다."
"아무도 진드기 이력 이 없으며 특히 깊은 기간 동안이 아닙니다"라고 표시되면 이것은 실제적이고 뚫을 수 없는 문제입니다. '내가 원한다'는 것 외에도 '사실 1분의 이야기도 제대로 모을 수 없는 사람들을 위해 데이터는 어디에서 올까'라는 질문을 스스로에게 던져야 한다.
우리는 개발자로서 자신을 속이지 않고 100% 작동하지 않는 시스템을 출시하지 않을 것입니다. 우리는 틱 기록이 없을 것이라는 것을 이해하지만 "A"라고 말했지만 "B"도 기본적으로 적용되어야 함을 분명히 암시하는 거래자들로부터 100% 실패하고 화난 응답이 있을 것입니다.
틱 이력이 없는 MT는 "거래자"와 프로그래머 모두에게 장난감입니다. 가장 큰 이유는 DC 서버 설정에 있다고 생각합니다. 한 DC의 틱 기록을 가지고 IQFEED와 같은 표준과 비교하면 이 DC의 필터 및 특성 지연을 즉시 계산할 수 있으며 이는 추가 수입을 제공하여 거래자에게 불리하게 작용합니다.
그게 다 정치야.
실제 진드기에 대해 테스트하는 경우 테스트는 수십, 수백 배는 더 오래 걸릴 것입니다. Dukascopy 터미널에서 테스트를 통과하는 것이 얼마나 어려운지 보십시오. 또한 실제 틱에 대한 테스트는 매우 유용하며 MT4에서 뻔뻔하게 거짓말 을 하는 테스트 결과 가 매우 짧은 스탑 또는 트레일링으로 작동하는 Expert Advisors에게만 필요합니다. 차이점.
실제 진드기에 대해 테스트하는 경우 테스트는 수십, 수백 배는 더 오래 걸릴 것입니다. Dukascopy 터미널에서 테스트를 통과하는 것이 얼마나 어려운지 보십시오. 또한 실제 틱에 대한 테스트는 매우 유용하며 MT4에서 뻔뻔하게 거짓말을 하는 테스트 결과가 매우 짧은 스탑 또는 트레일링으로 작동하는 Expert Advisors에게만 필요합니다. 차이점.
누가 그것을 필요로 하는지 말하는 것이 아닙니다. 이것은 나에게 개인적으로 필요한 것입니다. 주제가 지속적으로 제기되고 있기 때문에 이 주제의 거래자에게도 필요합니다. 그러나 Metaquote는 이것을 필요로 하지 않습니다. 프로그래머에게 이것은 매우 재미있는 대답이지만 기술적 불가능성 뒤에 숨어 있습니다.
나는 이것이 일어나지 않을 진짜 이유를 썼습니다. MT 플랫폼은 원래 DC용으로 만들어졌습니다. 현재 플랫폼에 대한 대대적인 변경은 Metaquotes 회사 자체에 의한 "거래자"와 프로그래머의 힐링을 위해 일어나고 있습니다. 그들에게 존경과 찬사를 보냅니다. 나는 단지 전체 군중을 문명화 된 방향으로 데려가는 것뿐입니다. 나는 실제로 돈을 벌고 플랫폼에서 필요한 것이 무엇인지 이해하는 트레이더가 뒤에 남겨져 있다는 사실에 강력히 반대합니다. 그리고 저는 플랫폼의 기능, 주방 계획으로 인해 스스로를 허용하는 많은 DC의 사기에 대해 단호히 반대합니다. 이러한 기존 주방은 프로그램 수준에서 즉시 즉시 감지됩니다. 그리고 증거는 플랫폼 로그의 단어와 비트가 아니라 DC 자체의 실제 역사에서 나옵니다.
MT 플랫폼을 사용하여 만들어진 수많은 DC 사기 사례는 Metaquotes에서 필요하지 않습니다. 따라서 DC 측에서 사기의 강력한 증거가 될 수 있는 틱 기록 은 절대 없을 것입니다.
누가 그것을 필요로 하는지 말하는 것이 아닙니다. 이것은 나에게 개인적으로 필요한 것입니다. 주제가 지속적으로 제기되고 있기 때문에 이 주제의 거래자에게도 필요합니다. 그러나 Metaquote는 이것을 필요로 하지 않습니다. 프로그래머에게 이것은 매우 재미있는 대답이지만 기술적 불가능성 뒤에 숨어 있습니다.
나는 이것이 결코 일어나지 않을 진짜 이유를 썼습니다. MT 플랫폼은 원래 DC용으로 만들어졌습니다. 현재 플랫폼에 대한 대대적인 변경은 Metaquotes 회사 자체에 의한 "거래자"와 프로그래머의 힐링을 위해 일어나고 있습니다. 그들에게 경의와 찬사를 보내십시오. 나는 단지 전체 군중을 문명화 된 방향으로 인도하는 것뿐입니다. 나는 실제로 돈을 벌고 플랫폼에서 필요한 것이 무엇인지 이해하는 트레이더가 뒤에 남겨져 있다는 사실에 강력히 반대합니다. 그리고 저는 플랫폼의 기능, 주방 계획으로 인해 스스로를 허용하는 많은 DC의 사기에 대해 단호히 반대합니다. 이러한 기존 주방은 프로그램 수준에서 즉시 즉시 감지됩니다. 그리고 증거는 플랫폼 로그의 단어와 비트가 아니라 DC 자체의 실제 역사에서 나옵니다.
이것은 당신이 옳습니다.
그리고 긴 틱 이력 은 전혀 필요하지 않습니다. 나는 두어 달이면 충분하다. 이것은 최적화와 "정직 제어" 모두에 충분합니다.
MT 플랫폼을 사용하여 만들어진 수많은 DC 사기 사례는 Metaquotes에서 필요하지 않습니다. 따라서 DC 측에서 사기의 강력한 증거가 될 수 있는 틱 기록은 절대 없을 것입니다.
여러분, 음절로 읽는 것이 아니라 글자로 읽는 것이 좋습니다.
글쎄요, "여기 진짜 답이 있습니다. 물론 받아들이고 싶지는 않지만, 적어도 답이 없는 척은 하지 않겠습니다."
"아무도 진드기 이력 이 없으며 특히 깊은 기간 동안이 아닙니다"라고 표시되면 이것은 실제적이고 뚫을 수 없는 문제입니다. '내가 원한다'는 것 외에도 '사실 1분의 이야기도 제대로 모을 수 없는 사람들을 위해 데이터는 어디에서 올까'라는 질문을 스스로에게 던져야 한다.
우리는 개발자로서 자신을 속이지 않고 100% 작동하지 않는 시스템을 출시하지 않을 것입니다. 우리는 틱 기록이 없을 것이라는 것을 이해하지만 "A"라고 말했지만 "B"도 기본적으로 적용되어야 함을 분명히 암시하는 거래자들로부터 100% 실패하고 화난 응답이 있을 것입니다.
여러분, 음절로 읽는 것이 아니라 글자로 읽는 것이 좋습니다.
글쎄요, "여기 진짜 답이 있습니다. 물론 받아들이고 싶지는 않지만, 적어도 답이 없는 척은 하지 않겠습니다."
"아무도 진드기 이력이 없으며 특히 깊은 기간 동안이 아닙니다"라고 표시되면 이것은 실제적이고 뚫을 수 없는 문제입니다. '내가 원한다'는 것 외에도 '사실 1분의 이야기도 제대로 모을 수 없는 사람들을 위해 데이터는 어디에서 올까'라는 질문을 스스로에게 던져야 한다.
모든 것이 변하고 있습니다. 이것은 이전에 틱 기록 이 아니었습니다. 그러나 예를 들어 Alpari는 이미 틱 기록을 제공합니다. 제공하는 다른 DC를 알고 있습니다. 그리고 추세는 투명성을 높이기 위해 그 방향으로 가고 있습니다.
모든 것이 변하고 있습니다. 이것은 이전에 틱 기록이 아니었습니다. 그러나 예를 들어 Alpari는 이미 틱 기록을 제공합니다. 제공하는 다른 DC를 알고 있습니다. 그리고 추세는 투명성을 높이기 위해 그 방향으로 가고 있습니다.
그리고 그것은 사실입니다. 21세기는 위력과 힘을 다해 스테이크를 펌핑하고 있습니다. 레나트, 포기.... :)
"아무도 진드기 이력이 없으며 특히 장기간이 아닙니다"라고 표시되면
그리고 MT5가 노린 FX파트가 아닌 거래소?
그게 무슨 이야기야?
의사는 "영안실에"라고 말했습니다. 그래서 - 영안실에.
그리고 MT5가 노린 FX파트가 아닌 거래소?
맙소사! 당신에게서-그리고 그러한 유능한 심각한 질문이지만 동시에 어리석은 ... :-)
"그렇지 않을 것"이라고 이미 대답했습니다.