MetaDriver : 나는 따옴표의 평범한 저글링을 제외하고 모든 형태의 서버 "속임수"(예: 독창적인 필터링 또는 개별 인용. 나는 그것들을 모두 속일 수 있습니다)에 동의합니다. 우리는 한 가지를 방송하지만 역사에 또 다른 것을 씁니다. 그리고 나서 우리는 역사를 다시 씁니다(돌보는 이름 "수정"으로). 따라서 "제조업체로부터" 진드기 이력의 책임 있는 방송 및 기록은 적어도 하루 깊이 구현되어야 합니다. 그리고 (물론!) 분과 완전히 일치합니다. 역사. 이 단계만이 중개인의 뻔뻔스러운 사기꾼 시장을 청산할 수 있습니다. 시장 조성자들이 원하는 만큼 하게 하되 제공된 견적에 대해서는 책임을 지도록 하십시오. 그건 그렇고, 나는 많은 브로커들로부터 이 의견에 상당히 지지를 받을 것입니다. 정직한 사업에 의존하는 사람들.
// 나는 따옴표 수정에 반대하지 않습니다. 저는 "교정"에 반대합니다. 수정이 필요한 경우가 있습니다(예: 서버 충돌 또는 더 깊은 기록 로드).
// 하지만 이는 불가항력으로 브로커의 oof-site에서 공개적으로 선언할 수 있으며 뉴스에 자세히 설명되어 있습니다(정확히 조정된 내용과 목적).
// 배경 제어되지 않은 "수정"은 매우 큰 속임수를 위한 길을 엽니다. (예를 들어, 겉보기에 테스트된 전략의 완전한 비작동성. "설정"에서 테스트되었기 때문입니다.)
좋아요. 아마도 카탈로그를 마치면 이미 한 번 이상 지방을 축적한 이 뚱뚱한 고양이의 이에 대한 일종의 메가 테스트를 시도하는 것이 가능할 것입니다. )) 공개 테스트, "전 세계에 외침" 및 사기꾼에 대한 정당한 강조 표시는 이론적으로 약간 움직여야 합니다. )))
MetaDriver : 따라서 "제조업체로부터" 진드기 이력의 책임 있는 방송 및 기록은 적어도 하루 깊이 구현되어야 합니다. 그리고 (물론!) 분과 완전히 일치합니다. 역사. 이 단계만이 중개인의 뻔뻔스러운 사기꾼 시장을 청산할 수 있습니다. 시장 조성자들이 원하는 만큼 하게 하되 제공된 견적에 대해서는 책임을 지도록 하십시오. 그건 그렇고, 나는 많은 브로커들로부터 이 의견에 상당히 지지를 받을 것입니다. 정직한 사업에 의존하는 사람들.
기존 플랫폼의 틀 안에 있지 않는 것(당신이 앉아 있는 나뭇가지 자르기 ???)은 유토피아입니다... :(
추신: 저는 수동성을 지지하지 않습니다. 하지만(당신이 진지하게 생각한다면) 힘과 인내심을 얻고 프로젝트 를 휘젓는 것이 더 쉽습니다. 원하는 것을 얻을 확률(IMHO)은 훨씬 더 높습니다. :)
그 때 CME/모든 거래소에서 계정을 개설하면 그곳의 소매 거래자에게 제공되지 않는 틱 _딥_ 기록에 대해 이야기할 것입니다.
또한 거래소에서 방송한 과거 데이터에 대한 유료 액세스 조건을 읽는 것이 좋습니다. 허용된 소비 방법(개인만 가능), 재전송 금지 등 사실, 어떤 브로커도 몇 개의 시장에 대한 틱 기록 을 살 수 없습니다. 단순히 돈이 충분하지 않으며 아무도 그것을 지불하는 데 동의하지 않을 것입니다. 그러나 이것이 바로 트레이더가 필요로 하는 것입니다. 깊은 틱 기록에 대한 액세스입니다(몇 달에 대해 이야기하는 것은 모든 것에 대한 실제 요청에 대한 구실일 뿐입니다).
Forex의 틱 흐름 문제는 더 쉽지만 그다지 많지는 않습니다. 사실, 소수의 중개인(몇몇은 한 손에 들 수 있음)은 지난 5-10년 동안 자신의 100% 동기화된 기록을 제공할 기회가 있습니다. 다른 사람들은 기본 스토리에 대해 별로 신경도 쓰지 않습니다.
Renat, 아무도 당신에게 불가능을 요구하지 않습니다. 우리에게 진드기를 다룰 수 있는 기회를 주시고, 진드기 역사 문제를 필요한 사람에게 넘기십시오. 우리는 스스로 조직하고 모든 것을 합니다. 나는 항상 Iqfeed에서 몇 년 동안 진드기 이야기를 다운로드하고 당신의 축복 없이 친구들과 공유할 수 있습니다.
Renat, 아무도 당신에게 불가능을 요구하지 않습니다. 우리에게 진드기를 다룰 수 있는 기회를 주시고, 진드기 역사 문제를 필요한 사람에게 넘기십시오. 우리는 스스로 조직하고 모든 것을 합니다. 나는 항상 Iqfeed에서 몇 년 동안 진드기 이야기를 다운로드하고 당신의 축복 없이 내 친구들과 공유할 수 있습니다.
무엇이 더 쉬울 수 있습니까?
우리는 시작 버튼을 누르는 데 최대한 동의하는 수백만 명의 거래자에 대해 이야기하고 있습니다.
견적 측면에서 MT4를 능가하는 MetaTrader 5에서 이것이 어떻게 수행되는지 보십시오. 당신은 단지 플랫폼을 사용하고 역사에 대한 질문으로 자신을 괴롭히지 않습니다. 모든 것이 자동으로 작동하고 다운로드됩니다.
물론 일반적으로 테스트 알고리즘 트레이더가 MT4에 계속 앉아 있고 MT5 테스터를 비교하고 싶지 않은 것을 보는 것은 이상합니다. MT5 테스터 이후에는 MT4로 돌아갈 의미가 없습니다.
그때가 CME/모든 거래소에서 계정을 개설할 때입니다 . 그러면 우리는 틱 _깊은_ 내역에 대해 이야기할 것입니다. 이 내역은 소매 거래자에게 제공되지 않습니다.
또한 거래소에서 방송한 과거 데이터에 대한 유료 액세스 조건을 읽는 것이 좋습니다. 허용된 소비 방법(개인만 가능), 재전송 금지 등 사실, 어떤 브로커도 몇 개의 시장에 대한 틱 기록을 살 수 없습니다. 단순히 돈이 충분하지 않으며 아무도 그것을 지불하는 데 동의하지 않을 것입니다. 그러나 이것이 바로 트레이더가 필요로 하는 것입니다. 깊은 틱 기록에 대한 액세스입니다(몇 달에 대해 이야기하는 것은 모든 것에 대한 실제 요청에 대한 구실일 뿐입니다).
Forex의 틱 흐름 문제는 더 쉽지만 그다지 많지는 않습니다. 사실, 소수의 중개인(몇몇은 한 손에 들 수 있음)은 지난 5-10년 동안 자신의 100% 동기화된 기록을 제공할 기회가 있습니다. 다른 사람들은 기본 스토리에 대해 별로 신경도 쓰지 않습니다.
욕망과 현실을 혼동하지 마십시오.
이미 열렸고 한 중개인이 아닙니다. :) 그래서 문명 세계에서 그것이 어땠는지, 비교할 수 있는 무언가가 있습니다. 나는 습관적으로 여기에 왔으며 트롤을 좋아합니다)))))
나는 따옴표의 평범한 저글링을 제외하고 모든 형태의 서버 "속임수"(예: 독창적인 필터링 또는 개별 인용. 나는 그것들을 모두 속일 수 있습니다)에 동의합니다. 우리는 한 가지를 방송하지만 역사에 또 다른 것을 씁니다. 그리고 나서 우리는 역사를 다시 씁니다(돌보는 이름 "수정"으로). 따라서 "제조업체로부터" 진드기 이력의 책임 있는 방송 및 기록은 적어도 하루 깊이 구현되어야 합니다. 그리고 (물론!) 분과 완전히 일치합니다. 역사. 이 단계만이 중개인의 뻔뻔스러운 사기꾼 시장을 청산할 수 있습니다. 시장 조성자들이 원하는 만큼 하게 하되 제공된 견적에 대해서는 책임을 지도록 하십시오. 그건 그렇고, 나는 많은 브로커들로부터 이 의견에 상당히 지지를 받을 것입니다. 정직한 사업에 의존하는 사람들.
// 나는 따옴표 수정에 반대하지 않습니다. 저는 "교정"에 반대합니다. 수정이 필요한 경우가 있습니다(예: 서버 충돌 또는 더 깊은 기록 로드).
// 하지만 이는 불가항력으로 브로커의 oof-site에서 공개적으로 선언할 수 있으며 뉴스에 자세히 설명되어 있습니다(정확히 조정된 내용과 목적).
// 배경 제어되지 않은 "수정"은 매우 큰 속임수를 위한 길을 엽니다. (예를 들어, 겉보기에 테스트된 전략의 완전한 비작동성. "설정"에서 테스트되었기 때문입니다.)
따라서 "제조업체로부터" 진드기 이력의 책임 있는 방송 및 기록은 적어도 하루 깊이 구현되어야 합니다. 그리고 (물론!) 분과 완전히 일치합니다. 역사. 이 단계만이 중개인의 뻔뻔스러운 사기꾼 시장을 청산할 수 있습니다. 시장 조성자들이 원하는 만큼 하게 하되 제공된 견적에 대해서는 책임을 지도록 하십시오. 그건 그렇고, 나는 많은 브로커들로부터 이 의견에 상당히 지지를 받을 것입니다. 정직한 사업에 의존하는 사람들.
기존 플랫폼의 틀 안에 있지 않는 것(당신이 앉아 있는 나뭇가지 자르기 ???)은 유토피아입니다... :(
추신: 저는 수동성을 지지하지 않습니다. 하지만(당신이 진지하게 생각한다면) 힘과 인내심을 얻고 프로젝트 를 휘젓는 것이 더 쉽습니다. 원하는 것을 얻을 확률(IMHO)은 훨씬 더 높습니다. :)
여기서 플랫폼이란? 이력 수정은 모든 플랫폼에서 제공됩니다.
브로커 작업의 정직성 문제는 플랫폼, Windows, 모니터 대각선 등이 아니라 브로커와 거래자 간의 관계의 문제입니다.
여기서 플랫폼이란? 이력 수정은 모든 플랫폼에서 제공됩니다.
브로커 작업의 정직성 문제는 플랫폼, Windows, 모니터 대각선 등이 아니라 브로커와 거래자 간의 관계의 문제입니다.
그리고 두 번째: 누가 자발적으로 말했는가? 당신의 다리는 무엇을 위해 있습니까? 투표!
실습에서 알 수 있듯이 투표하지 마십시오. 여전히 의사가 지시한 것을 받을 수 있습니다.
그 때 CME/모든 거래소에서 계정을 개설하면 그곳의 소매 거래자에게 제공되지 않는 틱 _딥_ 기록에 대해 이야기할 것입니다.
또한 거래소에서 방송한 과거 데이터에 대한 유료 액세스 조건을 읽는 것이 좋습니다. 허용된 소비 방법(개인만 가능), 재전송 금지 등 사실, 어떤 브로커도 몇 개의 시장에 대한 틱 기록 을 살 수 없습니다. 단순히 돈이 충분하지 않으며 아무도 그것을 지불하는 데 동의하지 않을 것입니다. 그러나 이것이 바로 트레이더가 필요로 하는 것입니다. 깊은 틱 기록에 대한 액세스입니다(몇 달에 대해 이야기하는 것은 모든 것에 대한 실제 요청에 대한 구실일 뿐입니다).
Forex의 틱 흐름 문제는 더 쉽지만 그다지 많지는 않습니다. 사실, 소수의 중개인(몇몇은 한 손에 들 수 있음)은 지난 5-10년 동안 자신의 100% 동기화된 기록을 제공할 기회가 있습니다. 다른 사람들은 기본 스토리에 대해 별로 신경도 쓰지 않습니다.
욕망과 현실을 혼동하지 마십시오.
Renat, 아무도 당신에게 불가능을 요구하지 않습니다. 우리에게 진드기를 다룰 수 있는 기회를 주시고, 진드기 역사 문제를 필요한 사람에게 넘기십시오. 우리는 스스로 조직하고 모든 것을 합니다. 나는 항상 Iqfeed에서 몇 년 동안 진드기 이야기를 다운로드하고 당신의 축복 없이 친구들과 공유할 수 있습니다.
무엇이 더 쉬울 수 있습니까?
Renat, 아무도 당신에게 불가능을 요구하지 않습니다. 우리에게 진드기를 다룰 수 있는 기회를 주시고, 진드기 역사 문제를 필요한 사람에게 넘기십시오. 우리는 스스로 조직하고 모든 것을 합니다. 나는 항상 Iqfeed에서 몇 년 동안 진드기 이야기를 다운로드하고 당신의 축복 없이 내 친구들과 공유할 수 있습니다.
무엇이 더 쉬울 수 있습니까?
우리는 시작 버튼을 누르는 데 최대한 동의하는 수백만 명의 거래자에 대해 이야기하고 있습니다.
견적 측면에서 MT4를 능가하는 MetaTrader 5에서 이것이 어떻게 수행되는지 보십시오. 당신은 단지 플랫폼을 사용하고 역사에 대한 질문으로 자신을 괴롭히지 않습니다. 모든 것이 자동으로 작동하고 다운로드됩니다.
물론 일반적으로 테스트 알고리즘 트레이더가 MT4에 계속 앉아 있고 MT5 테스터를 비교하고 싶지 않은 것을 보는 것은 이상합니다. MT5 테스터 이후에는 MT4로 돌아갈 의미가 없습니다.
우리는 시작 버튼을 누르는 데 최대한 동의하는 수백만 명의 거래자에 대해 이야기하고 있습니다.
견적 측면에서 MT4를 능가하는 MetaTrader 5에서 이것이 어떻게 수행되는지 보십시오. 당신은 단지 플랫폼을 사용하고 역사에 대한 질문으로 자신을 괴롭히지 않습니다. 모든 것이 자동으로 작동하고 다운로드됩니다.
물론 일반적으로 테스트 알고리즘 트레이더가 MT4에 계속 앉아 있고 MT5 테스터를 비교하고 싶지 않은 것을 보는 것은 이상합니다. MT5 테스터 이후에는 MT4로 돌아갈 의미가 없습니다.
거래자가 원하는 견적을 사용할 기회를 박탈하는 것은 매우 나쁜 생각입니다.
다음은 Finam에 대한 RTS - MT5의 예입니다.
그때가 CME/모든 거래소에서 계정을 개설할 때입니다 . 그러면 우리는 틱 _깊은_ 내역에 대해 이야기할 것입니다. 이 내역은 소매 거래자에게 제공되지 않습니다.
또한 거래소에서 방송한 과거 데이터에 대한 유료 액세스 조건을 읽는 것이 좋습니다. 허용된 소비 방법(개인만 가능), 재전송 금지 등 사실, 어떤 브로커도 몇 개의 시장에 대한 틱 기록을 살 수 없습니다. 단순히 돈이 충분하지 않으며 아무도 그것을 지불하는 데 동의하지 않을 것입니다. 그러나 이것이 바로 트레이더가 필요로 하는 것입니다. 깊은 틱 기록에 대한 액세스입니다(몇 달에 대해 이야기하는 것은 모든 것에 대한 실제 요청에 대한 구실일 뿐입니다).
Forex의 틱 흐름 문제는 더 쉽지만 그다지 많지는 않습니다. 사실, 소수의 중개인(몇몇은 한 손에 들 수 있음)은 지난 5-10년 동안 자신의 100% 동기화된 기록을 제공할 기회가 있습니다. 다른 사람들은 기본 스토리에 대해 별로 신경도 쓰지 않습니다.
욕망과 현실을 혼동하지 마십시오.