안녕하세요, 이상한 문제에 봉착했습니다. 다양한 쌍과 TF에 대해 어드바이저를 테스트했습니다. USDCAD에서 테스트를 시작할 때까지는 모든 것이 적어도 적절하게 잘 작동했습니다. 이 쌍에는 어드바이저(또는 테스터)의 절대적으로 부적절한 행동이 있습니다. 주문은 "공허한" 어딘가에서 열릴 수 있고 실제 생활에서 이 도구에 존재하지 않는 가격으로 마감될 수 있습니다. 이 그림은 일련의 전체 구매 주문이 어떻게 거의 즉시 열리고 엄청난 이익(수천 포인트)으로 마감되는지 보여줍니다. 개폐는 1바(30분) 이내에 이루어집니다. 동시에 테스터의 보고서는 부적절한 그래픽 결과에 해당합니다. 테스터가 다른 도구의 가격을 시뮬레이션하는 것 같습니다. 누군가 이미 비슷한 일을 겪었을 수도 있습니다.
우리가 도움을 기다리는 동안 우리 스스로 알아 냈습니다.))) 관심있는 사람에게 말합니다. 테스트는 M30에서 수행되었습니다. 테스터는 그에 따라 견적 아카이브에서 데이터를 가져왔습니다. 차트에서 그는 데이터(최대, 최소, 개방, 폐쇄) M30에 따라 매우 정직하게 막대를 그렸습니다. 하지만 틱을 모델링할 때는 결과적으로 차트에 표시되지 않는 더 낮은 시간대의 데이터를 사용했습니다. 따라서 문제는 하위 시간대의 데이터가 이전 시간대의 데이터와 일치하지 않는 것으로 나타났습니다. 즉, M1에서 M30의 1바에 해당하는 30바 중 하나(또는 여러 개)의 종가는 M30의 최대값보다 수천 포인트 더 높으며 테스터는 틱 및 마감된 거래를 모델링할 때 이 가격을 완전히 정직하게 사용했습니다. 그러나 차트에 M1 막대가 표시되지 않기 때문에 프로그램이 적절하게 작동하지 않는다는 인상이 생깁니다.
위험이 최소화됨)
효율성은 원하는 모든 사람에게 증명할 준비가 되어 있습니다.
안타깝게도 대출을 받을 방법이 없습니다.
대출이 아닌 경우 - 자동차나 아파트를 판매하십시오. 결국 "... 2-3 주 안에 나는 돌아올 것입니다 ... 2 배 더 ..."
판매할 예정입니다 :D
그렇다면 나는 여기에 있지 않을 것입니다.
판매할 예정입니다 :D
그렇다면 나는 여기에 있지 않을 것입니다.
$300로 PAMM을 열면 투자자들이 올 것입니다!
$300로 PAMM을 열면 투자자들이 올 것입니다!
불행히도 이 프로그램의 특징은 적시에 주문을 열어야 한다는 것입니다. 2~5분이면 주문이 차익으로 마감된다는 사실과 거리가 멀다. 이것을 손으로 하는 것은 거의 불가능합니다.
다시 한 번 말씀드리지만, 프로그램의 효율성을 원하는 모든 분들에게 절대적으로 증명할 준비가 되어 있습니다.
모든 코드가 깁니다. 나는 jamb가 있는 함수의 코드를 줄 것이다:
라인에 캔트:
분명히 아래 라인도 마찬가지일 것입니다.
제가 알기로는 배열 셀의 종류가 없다는 사실에 난리가 났습니다. 값을 어디에 쓰고 싶습니까? 이 변수 gda_Price[] 는 다음과 같은 구조로 선언됩니다.
기분좋다...
안녕하세요, 이상한 문제에 봉착했습니다. 다양한 쌍과 TF에 대해 어드바이저를 테스트했습니다. USDCAD에서 테스트를 시작할 때까지는 모든 것이 적어도 적절하게 잘 작동했습니다. 이 쌍에는 어드바이저(또는 테스터)의 절대적으로 부적절한 행동이 있습니다. 주문은 "공허한" 어딘가에서 열릴 수 있고 실제 생활에서 이 도구에 존재하지 않는 가격으로 마감될 수 있습니다. 이 그림은 일련의 전체 구매 주문이 어떻게 거의 즉시 열리고 엄청난 이익(수천 포인트)으로 마감되는지 보여줍니다. 개폐는 1바(30분) 이내에 이루어집니다. 동시에 테스터의 보고서는 부적절한 그래픽 결과에 해당합니다. 테스터가 다른 도구의 가격을 시뮬레이션하는 것 같습니다. 누군가 이미 비슷한 일을 겪었을 수도 있습니다.
우리가 도움을 기다리는 동안 우리 스스로 알아 냈습니다.))) 관심있는 사람에게 말합니다. 테스트는 M30에서 수행되었습니다. 테스터는 그에 따라 견적 아카이브에서 데이터를 가져왔습니다. 차트에서 그는 데이터(최대, 최소, 개방, 폐쇄) M30에 따라 매우 정직하게 막대를 그렸습니다. 하지만 틱을 모델링할 때는 결과적으로 차트에 표시되지 않는 더 낮은 시간대의 데이터를 사용했습니다. 따라서 문제는 하위 시간대의 데이터가 이전 시간대의 데이터와 일치하지 않는 것으로 나타났습니다. 즉, M1에서 M30의 1바에 해당하는 30바 중 하나(또는 여러 개)의 종가는 M30의 최대값보다 수천 포인트 더 높으며 테스터는 틱 및 마감된 거래를 모델링할 때 이 가격을 완전히 정직하게 사용했습니다. 그러나 차트에 M1 막대가 표시되지 않기 때문에 프로그램이 적절하게 작동하지 않는다는 인상이 생깁니다.
PS 실수로 다른 기기의 데이터를 M1으로 가져왔습니다.
gda_Price B 를 설정하고 gda_Price A Bid와 Ask를 따로따로 겪지 않으려면?
문제를 해결했습니다. 배열을 값으로 명시적으로 선언해야 했지만 다음과 같았습니다.
다음과 같이 했습니다.
그리고 모든 것이 효과가 있었습니다. 적어도 이 수업에서는. 그런 다음 다른 순간이 나타났습니다 .. :(
불행히도 이 프로그램의 특징은 적시에 주문을 열어야 한다는 것입니다. 2~5분이면 주문이 차익으로 마감된다는 사실과 거리가 멀다. 이것을 손으로 하는 것은 거의 불가능합니다.
다시 한 번 말씀드리지만, 프로그램의 효율성을 원하는 모든 분들에게 절대적으로 증명할 준비가 되어 있습니다.
여기에서 원하는 사람들을 찾을 수 없으며 이것은 어디에서도 실행되지 않습니다!
프로그램으로 PAMM을 열고 균형 곡선이 내려가지 않는다면 투자자는 끝이 없을 것입니다! 행운을 빕니다!
여기에서 원하는 사람들을 찾을 수 없으며 이것은 어디에서도 실행되지 않습니다!
프로그램으로 PAMM을 열고 균형 곡선이 내려가지 않는다면 투자자는 끝이 없을 것입니다! 행운을 빕니다!
진지하게? 잔고가 꾸준히 늘어나면 투자자 찾기가 아주 쉬울까요?
그런 다음 질문은 다음과 같습니다. 투자자가 나에게 투자하기 위해 필요한 최소 이력은 무엇입니까? 주, 달?
진지하게? 잔고가 꾸준히 늘어나면 투자자 찾기가 아주 쉬울까요?
그런 다음 질문은 다음과 같습니다. 투자자가 나에게 돈을 투자하기 위해 필요한 최소 이력은 무엇입니까? 주, 달?
중개인과 함께 PAMM 계정의 조건을 읽고 무게, 계획! 처음에는 투자자 없이 제안을 하고 볼 필요가 없습니다. 공식적으로 등록된 사람들이 귀하의 계정에 투자할 것입니다. 말씀하신 대로 안정적으로 작동합니다!