다른 사람들이 볼 수 있게 하려고 이 글을 쓴 것이 아닙니다. 시간 내 주셔서 감사합니다.
괜찮아요. 그들이 엄격하게 준수해야 하는 규칙이 있을 뿐입니다. 여기 스레드 https://forum.mql4.com/ru/60554/page102#930568에서 사람이 변수를 초기화하지 않고 누가 무엇을 알고 있는지 얻습니다! 이것이 가격의 정상화입니다. 일반적으로 TP 주문 수준, 중지가 계산되므로 정확성이 불확실하고 규칙을 따르는 데 익숙해지므로 많은 문제를 피할 수 있습니다. 때로는 한 달 동안 숫자 16의 1과 같은 유사한 종류의 오류를 찾을 수 있습니다. 따라서 교과서와 포럼의 예를주의 깊게 연구하십시오. 이제 새 빌드의 테스트가 수행되고 글을 읽을 수 있는 사람들이 급격히 줄어듭니다. 2~3년 전에 주어진 코드를 사용하면 사람들이 모든 것에 더 관심을 갖게 됩니다.
당신이 가져온 마지막 코드는 작동하지만 유능하지 않으므로 잘못된 습관이 뿌리를 내릴 것입니다!
그리고 이 줄에 (pp-OrderOpenPrice()>LevelProfit*po)인 경우 마지막 가격이 주문 시작 가격 > 시작 가격에 51%를 더한 값이라고 입력해야 합니다. 그리고 이 줄에서 정류장을 이동하십시오. ModifyOrder(-1, OrderOpenPrice()+LevelWLoss*po, -1); 시가에 +28%.
기능적으로 완전한 Expert Advisor. 그것에 무엇을 추가하시겠습니까?
Это перевод в безубыток, только не в пунктах, а в процентах
손익분기점을 몇 퍼센트로 이전하시겠습니까?
또한, 이 값은 주문을 수정하기 위해 여전히 포인트로 얻어야 합니다.
OrderOpenPrice가 23%이고 가격이 76%에 도달하면 StopLoss가 51%로 이동한다고 가정해 보겠습니다.
다른 사람들이 볼 수 있게 하려고 이 글을 쓴 것이 아닙니다. 시간 내 주셔서 감사합니다.
괜찮아요. 그들이 엄격하게 준수해야 하는 규칙이 있을 뿐입니다. 여기 스레드 https://forum.mql4.com/ru/60554/page102#930568에서 사람이 변수를 초기화하지 않고 누가 무엇을 알고 있는지 얻습니다! 이것이 가격의 정상화입니다. 일반적으로 TP 주문 수준, 중지가 계산되므로 정확성이 불확실하고 규칙을 따르는 데 익숙해지므로 많은 문제를 피할 수 있습니다. 때로는 한 달 동안 숫자 16의 1과 같은 유사한 종류의 오류를 찾을 수 있습니다. 따라서 교과서와 포럼의 예를주의 깊게 연구하십시오. 이제 새 빌드의 테스트가 수행되고 글을 읽을 수 있는 사람들이 급격히 줄어듭니다. 2~3년 전에 주어진 코드를 사용하면 사람들이 모든 것에 더 관심을 갖게 됩니다.
당신이 가져온 마지막 코드는 작동하지만 유능하지 않으므로 잘못된 습관이 뿌리를 내릴 것입니다!
OrderOpenPrice가 23%이고 가격이 76%에 도달하면 StopLoss가 51%로 이동한다고 가정해 보겠습니다.
좋아요, 저는 1.3926에 유로벅스 두 개를 사고 있습니다... 23% 또는 51% 또는 76%가 여기에서 올 것입니다.
글쎄, 주문이 열리는 1.3926의 가격은 23% 피보나치 수준이고 가격이 76% 수준에 도달하면 스탑을 51% 수준으로 이동해야 합니다.
그래서 당신의 fibo는... 아마도 두 수준 사이에 있을 것입니다... 전문가는 이 수준이 무엇인지 추측해야 하고 이 주문은 불도저에서 가져와서 열었을 때만 아니라 정확히 23%에서 열렸습니다.
귀하의 문제에는 답변보다 더 많은 질문이 있습니다.