포럼을 어지럽히 지 않도록 모든 초보자 질문. 프로, 놓치지 마세요. 너 없이는 아무데도 - 6. - 페이지 466

 
tara :

추세선을 구축하는 것은 가장 쉬운 일이 아니며 여러분이 바로 그 쥐입니다.

죄송합니다. 아마 설명하지 않았을 것입니다. 바로 가기 키를 사용하여 간단한 추세선 개체(수평, 수직 및 추세선과 같은 개체가 있음)의 모양을 호출하고 싶습니다. 이 개체는 이미 구축했을 것입니다. 내 전략에 따르면 그러한 라인을 많이 구축해야합니다. 이미 스크립트를 작성하여 삭제했습니다)))
 
MT4 디렉토리 외부에서 파일 쓰기/읽기(600)
 
okvseok :

죄송합니다. 아마 설명하지 않았을 것입니다. 바로 가기 키를 사용하여 간단한 추세선 개체(수평, 수직 및 추세선과 같은 개체가 있음)의 모양을 호출하고 싶습니다. 이 개체는 이미 구축했을 것입니다. 내 전략에 따르면 그러한 라인을 많이 구축해야합니다. 이미 스크립트를 작성하여 삭제했습니다)))
"Ctrl" 키를 누른 상태에서 선택하고 끌어 개체를 곱합니다.
 
2014.02.07 13:47:52.172 TestGenerator: 일치하지 않는 데이터 오류(2013.12.02 08:00에서 볼륨 제한 1785 초과)

그것은 무엇이며 어떻게 처리합니까? .. 기록을로드하려고했지만 아무 것도 변경되지 않았습니다.

그건 그렇고, 이 쓰레기는 이전에 Expert Advisor에 나타나지 않았습니다. 잘 작동했습니다.

 
Vinin :


이 옵션을 사용해 보세요

다차원 배열에서 차원은 ArrayRange()를 사용하여 결정할 수 있습니다.

감사하지만 작동하지 않았습니다!
 
배열 초기화(MAS, EMPTY_VALUE ); // 배열 재설정

for(int z=0; z<=ArrayRange(MAS,0); z++) // 배열을 순환합니다.
for(int f=0; f<OrdersTotal(); f++)// 주문 열거
if(주문선택(f,SELECT_BY_POS))
if (MAS[z][0]==OrderMagicNumber()) break; // 그러한 마술사가 있으면 루프로 제어를 되돌립니다.
else // 그러한 마법이 없다면
{
배열 크기 조정(MAS,z+1,1000); // 배열을 1씩 증가
MAS[z+1][0]=OrderMagicNumber(); // 새 셀에 마법 저장
}

 

안녕하세요! 나는 그런 것을 발견했습니다. 다른 거래 센터의 견적이 다릅니다. (OMG) http://www.fibo-forex.ru/trader/download_quotes.html에서 M30용 EURJPY 아카이브를 다운로드하여 Admiral-Demo 서버 견적과 비교 - Admiral Markets Ltd.

fibo-forex:

2013.12.02 00:00 139.25 139.29 139.14 139.25 236


제독 데모에서:

2013.12.02 00:00 139.23 139.35 139.16 139.33 216


차이는 작지만 분명합니다. 원칙적으로, 나는 이것이 어떻게든 오류에 기인할 수 있다고 상상합니다. 그러나 까다로운 질문이 발생합니다. 거래 센터가 이러한 이유로 거래가 실패할 수 있는 실제 견적과 너무 많이 다른 견적을 구체적으로 제공할 수 있습니까?

 
TarasBY :
"Ctrl" 키를 누른 상태에서 선택하고 끌어 개체를 곱합니다.

))) 옵션은 아니지만 이 조언에 감사드립니다!
 
Mepkypuu :

안녕하세요! 나는 그런 것을 알아 차렸습니다. 다른 거래 센터의 견적이 다릅니다. (OMG) http://www.fibo-forex.ru/trader/download_quotes.html에서 Admiral-Demo 서버 견적과 비교하기 위해 M30용 EURJPY 아카이브를 다운로드했습니다. - Admiral Markets Ltd.

fibo-forex:

2013.12.02 00:00 139.25 139.29 139.14 139.25 236


제독 데모에서:

2013.12.02 00:00 139.23 139.35 139.16 139.33 216


차이는 분명하지만 사소합니다. 원칙적으로 이것은 어떻게 든 오류에 기인할 수 있다고 생각합니다. 그러나 까다로운 질문이 발생합니다. 거래 센터가 이러한 이유로 거래가 실패할 수 있는 실제 견적과 너무 많이 다른 견적을 구체적으로 제공할 수 있습니까?


어떻게 생각하나요...? 당신은 돈을 벌고 그들은 만질 것입니다 ...?

물론 따옴표의 표류는 항상 당신에게 유리하지는 않을 것입니다 ... 그리고 나서 그것을 처리하는 방법을 스스로 찾으십시오 ...

(추신 명백한 거짓은 없지만 항상 당신을 화나게 할 것입니다 ... 작은 따옴표가 없습니다 .... 이것은 터무니없는 것입니다)

 
zoritch :


어떻게 생각하나요...? 당신은 돈을 벌고 그들은 만질 것입니다 ...?

그리고 저는 순진한 축치 청년입니다 =)) 글쎄, 어떤 DC 인용문이 가장 신뢰할 수 있고 그러한 검은 행위에 관여하지 않을 것입니까? 예를 들어 Dukascopy와 같이 특히 몇 가지만 신뢰할 수 있는 것 같습니다.