글쎄요 ... 네 상황에서 모든 것이 너무 비뚤어지면 정상적인 문장이 굴러 가지 않는 것처럼 ...
아트미디어,
또다시 내 손에 공격이 가해졌다. 나는 이미 배우는 중이라고 썼습니다. 시스템 지식이 없기에 최선을 다해 글을 씁니다. 나는 당신과 같은 경험이 풍부한 사람이 내 올빼미의 예를 사용하여 마스터 클래스를 보여줄 수 있다고 믿습니다 (당신 의 조언자 작성 스타일이 더 흥미 롭습니다). 게다가 어드바이저가 복잡하지 않아서 작성하는데 5~10분 정도 소요될 것 같아요. 제안으로....
또다시 내 손에 습격이 가해졌다. 나는 이미 배우는 중이라고 썼습니다. 시스템 지식이 없기에 최선을 다해 글을 씁니다. 나는 당신과 같은 경험이 풍부한 사람이 내 올빼미의 예를 사용하여 마스터 클래스를 보여줄 수 있다고 믿습니다(당신의 고문 작성 스타일에 더 관심이 있습니다). 게다가 어드바이저가 복잡하지 않아서 작성하는데 5~10분 정도 소요될 것 같아요. 제안으로....
알고리즘을 알려줬습니다. 당신은 듣지 않습니다. 그리고 여기에서 "약하게" 무언가를 하려면 - 아니요, 작동하지 않습니다.
artmedia70 : 알고리즘을 알려줬습니다. 당신은 듣지 않습니다. 그리고 여기에서 "약하게" 무언가를 하려면 - 아니요, 작동하지 않습니다.
예, 당신은 나를 위해 아무것도 할 필요가 없습니다. 당신은 문자 그대로 "글쎄, 예 ... 당신의 상황에서 모든 것이 너무 비뚤어지면 마치 정상적인 문장이 작동하지 않는 것처럼 ..."라고 썼습니다. 나는 내가 쓰는 것이 훌륭하지 않다는 것을 이해하지만 모두가 자신의 방식으로 씁니다 (주요 지표는 글쓰기의 아름다움이 아니지만 프로그램이 작동하거나 작동하지 않습니다. 한 쌍에서만 제공되지만 저에게 효과적입니다. 다른 트랜잭션은 터미널에서 열리지 않습니다. 그리고 이것으로 지옥에, 어쨌든 프로그램을 끝내고 필요할 때 작동할 것입니다). 따라서 이미 있는 것(오픈 소스에 게시한 것)을 작성하는 것이 얼마나 다른지(당신의 관점에서) 보여달라고 요청했습니다.
alexey1979621 : 예, 당신은 나를 위해 아무것도 할 필요가 없습니다. 당신은 문자 그대로 "글쎄, 예 ... 당신의 상황에서 모든 것이 너무 비뚤어지면 마치 정상적인 문장이 작동하지 않는 것처럼 ..."라고 썼습니다. 나는 내가 쓰는 것이 훌륭하지 않다는 것을 이해하지만 모두가 자신의 방식으로 씁니다 (주요 지표는 글쓰기의 아름다움이 아니지만 프로그램이 작동하거나 작동하지 않습니다. 한 쌍에서만 제공되지만 저에게 효과적입니다. 다른 트랜잭션은 터미널에서 열리지 않습니다. 그리고 이것으로 지옥에, 어쨌든 프로그램을 끝내고 필요할 때 작동할 것입니다). 따라서 이미 있는 것(오픈 소스에 게시한 것)을 작성하는 것이 얼마나 다른지(당신의 관점에서) 보여달라고 요청했습니다.
alexey1979621 : 예, 당신은 나를 위해 아무것도 할 필요가 없습니다. 당신은 문자 그대로 "글쎄, 예 ... 당신의 상황에서 모든 것이 너무 비뚤어지면 마치 정상적인 문장이 작동하지 않는 것처럼 ..."라고 썼습니다. 나는 내가 쓰는 것이 훌륭하지 않다는 것을 이해하지만 모두가 자신의 방식으로 씁니다 (주요 지표는 글쓰기의 아름다움이 아니지만 프로그램이 작동하거나 작동하지 않습니다. 한 쌍에서만 제공되지만 저에게 효과적입니다. 다른 트랜잭션은 터미널에서 열려 있지 않습니다. 그리고 이것으로 지옥에, 나는 여전히 프로그램을 끝내고 필요할 때 작동할 것입니다). 따라서 이미 있는 것(오픈 소스에 게시한 것)을 작성하는 것이 얼마나 다른지(당신의 관점에서) 보여달라고 요청했습니다.
젠장, 첫 번째 검색에 필터를 넣어 두 번째 검색과 동일하게 해야 한다고 들었습니다. 당신이 무료로 누군가를 사취하려고한다는 사실은 어떤 식 으로든 당신을 칠하지 않습니다.
alexey1979621 : 예, 당신은 나를 위해 아무것도 할 필요가 없습니다. 당신은 문자 그대로 "글쎄, 예 ... 당신의 상황에서 모든 것이 너무 비뚤어지면 마치 정상적인 문장이 작동하지 않는 것처럼 ..."라고 썼습니다. 나는 내가 쓰는 것이 훌륭하지 않다는 것을 이해하지만 모두가 자신의 방식으로 씁니다 (주요 지표는 글쓰기의 아름다움이 아니지만 프로그램이 작동하거나 작동하지 않습니다. 한 쌍에서만 제공되지만 저에게 효과적입니다. 다른 트랜잭션은 터미널에서 열리지 않습니다. 그리고 이것으로 지옥에, 어쨌든 프로그램을 끝내고 필요할 때 작동할 것입니다). 따라서 이미 있는 것(오픈 소스에 게시한 것)을 작성하는 것이 얼마나 다른지(당신의 관점에서) 보여달라고 요청했습니다.
해결책이 있다
if (NumberOfPositions( "EURAUD" )== 0 )
{
// открываемся
}
if (NumberOfPositions( "AUDUSD" )== 0 )
{
// открываемся
}
글쎄요 ... 네 상황에서 모든 것이 너무 비뚤어지면 정상적인 문장이 굴러 가지 않는 것처럼 ...
아트미디어,
또다시 내 손에 공격이 가해졌다. 나는 이미 배우는 중이라고 썼습니다. 시스템 지식이 없기에 최선을 다해 글을 씁니다. 나는 당신과 같은 경험이 풍부한 사람이 내 올빼미의 예를 사용하여 마스터 클래스를 보여줄 수 있다고 믿습니다 (당신 의 조언자 작성 스타일이 더 흥미 롭습니다). 게다가 어드바이저가 복잡하지 않아서 작성하는데 5~10분 정도 소요될 것 같아요. 제안으로....아트미디어,
또다시 내 손에 습격이 가해졌다. 나는 이미 배우는 중이라고 썼습니다. 시스템 지식이 없기에 최선을 다해 글을 씁니다. 나는 당신과 같은 경험이 풍부한 사람이 내 올빼미의 예를 사용하여 마스터 클래스를 보여줄 수 있다고 믿습니다(당신의 고문 작성 스타일에 더 관심이 있습니다). 게다가 어드바이저가 복잡하지 않아서 작성하는데 5~10분 정도 소요될 것 같아요. 제안으로....알고리즘을 알려줬습니다. 당신은 듣지 않습니다. 그리고 여기에서 "약하게" 무언가를 하려면 - 아니요, 작동하지 않습니다.
예, 당신은 나를 위해 아무것도 할 필요가 없습니다. 당신은 문자 그대로 "글쎄, 예 ... 당신의 상황에서 모든 것이 너무 비뚤어지면 마치 정상적인 문장이 작동하지 않는 것처럼 ..."라고 썼습니다. 나는 내가 쓰는 것이 훌륭하지 않다는 것을 이해하지만 모두가 자신의 방식으로 씁니다 (주요 지표는 글쓰기의 아름다움이 아니지만 프로그램이 작동하거나 작동하지 않습니다. 한 쌍에서만 제공되지만 저에게 효과적입니다. 다른 트랜잭션은 터미널에서 열리지 않습니다. 그리고 이것으로 지옥에, 어쨌든 프로그램을 끝내고 필요할 때 작동할 것입니다). 따라서 이미 있는 것(오픈 소스에 게시한 것)을 작성하는 것이 얼마나 다른지(당신의 관점에서) 보여달라고 요청했습니다.
주어진 각 쌍에서 하나의 포지션을 열어야 합니까? 나는 당신에게 대답했다.
특정 쌍에 위치가 있는지 확인하고 이 특정 쌍에 없으면 엽니다.
위치를 반복할 때 magick 및 원하는 기호로 필터링합니다. 문제가 무엇입니까?
예, 당신은 나를 위해 아무것도 할 필요가 없습니다. 당신은 문자 그대로 "글쎄, 예 ... 당신의 상황에서 모든 것이 너무 비뚤어지면 마치 정상적인 문장이 작동하지 않는 것처럼 ..."라고 썼습니다. 나는 내가 쓰는 것이 훌륭하지 않다는 것을 이해하지만 모두가 자신의 방식으로 씁니다 (주요 지표는 글쓰기의 아름다움이 아니지만 프로그램이 작동하거나 작동하지 않습니다. 한 쌍에서만 제공되지만 저에게 효과적입니다. 다른 트랜잭션은 터미널에서 열려 있지 않습니다. 그리고 이것으로 지옥에, 나는 여전히 프로그램을 끝내고 필요할 때 작동할 것입니다). 따라서 이미 있는 것(오픈 소스에 게시한 것)을 작성하는 것이 얼마나 다른지(당신의 관점에서) 보여달라고 요청했습니다.
젠장, 첫 번째 검색에 필터를 넣어 두 번째 검색과 동일하게 해야 한다고 들었습니다. 당신이 무료로 누군가를 사취하려고한다는 사실은 어떤 식 으로든 당신을 칠하지 않습니다.
예, 당신은 나를 위해 아무것도 할 필요가 없습니다. 당신은 문자 그대로 "글쎄, 예 ... 당신의 상황에서 모든 것이 너무 비뚤어지면 마치 정상적인 문장이 작동하지 않는 것처럼 ..."라고 썼습니다. 나는 내가 쓰는 것이 훌륭하지 않다는 것을 이해하지만 모두가 자신의 방식으로 씁니다 (주요 지표는 글쓰기의 아름다움이 아니지만 프로그램이 작동하거나 작동하지 않습니다. 한 쌍에서만 제공되지만 저에게 효과적입니다. 다른 트랜잭션은 터미널에서 열리지 않습니다. 그리고 이것으로 지옥에, 어쨌든 프로그램을 끝내고 필요할 때 작동할 것입니다). 따라서 이미 있는 것(오픈 소스에 게시한 것)을 작성하는 것이 얼마나 다른지(당신의 관점에서) 보여달라고 요청했습니다.
기능 자체해결책이 있다
이 별명은 이미 삼백 년 ... 나는 그것에 성장했습니다.
1970년에 아트미디어에 취직...? o_o
기능 자체해결책이 있다
주어진 각 쌍에서 하나의 포지션을 열어야 합니까? 나는 당신에게 대답했다.
특정 쌍에 위치가 있는지 확인하고 이 특정 쌍에 없으면 엽니다.
위치를 반복할 때 magick 및 원하는 기호로 필터링합니다. 문제가 무엇입니까?
끈질기게 말해서 죄송하지만 정말 이해하고 싶습니다. 2쌍 매수 거래의 경우 이런 모습이어야 합니까? 그렇다면 하나의 거래만 열립니다. 그러나 대부분 나는 단지 입력하지 않았습니다.
1970년에 아트미디어에 취직...? o_o
프로그래밍 포럼에서도 어울리나요? :-))
Artyom은 Peter I와 Ekaterina Alekseevna의 결혼식, Suvorov의 승리, 프랑스와의 전쟁, Decembrist 봉기 및 당시의 많은 흥미로운 사건을 목격했습니다.