그것이 가능한지 아닌지가 아니라 어떻게 되는지에 관한 것입니다. 내가 아는 한, 보고서는 균형이 아니라 자본에 의한 손실을 보여줍니다.
보리스는 아마도 차트의 주식 드로우다운이 포지션을 마감하는 순간에 고정(인출)된다는 것을 의미했을 것이고, 드로우다운의 포지션이 닫히지 않은 상태로 남아 있다면, 어떤 포지션을 닫는 순간의 주식 가치는 라인에 반영될 것입니다. 차트. 최대 하락 시점에 마감된 포지션이 없는 경우 이 최대 하락 수준은 차트에 표시되지 않습니다.
artmedia70 : 보리스는 아마도 차트의 주식 드로우다운이 포지션을 마감하는 순간에 고정(인출)된다는 것을 의미했을 것이고, 드로우다운의 포지션이 닫히지 않은 상태로 남아 있다면, 어떤 포지션을 닫는 순간의 주식 가치는 라인에 반영될 것입니다. 차트. 최대 하락 시점에 마감된 포지션이 없는 경우 이 최대 하락 수준은 차트에 표시되지 않습니다.
artmedia70 : 보리스는 아마도 차트의 주식 드로우다운이 포지션을 마감하는 순간에 고정(인출)된다는 것을 의미했을 것이고, 드로우다운의 포지션이 닫히지 않은 상태로 남아 있다면, 어떤 포지션을 닫는 순간의 주식 가치는 라인에 반영될 것입니다. 차트. 최대 하락 시점에 마감된 포지션이 없는 경우 이 최대 하락 수준은 차트에 표시되지 않습니다.
artmedia70 : 보리스는 아마도 차트의 주식 드로우다운이 포지션을 마감하는 순간에 고정(인출)된다는 것을 의미했을 것이고, 드로우다운의 포지션이 닫히지 않은 상태로 남아 있다면, 어떤 포지션을 닫는 순간의 주식 가치는 라인에 반영될 것입니다. 차트. 최대 하락 시점에 마감된 포지션이 없는 경우 이 최대 하락 수준은 차트에 표시되지 않습니다.
저를 위협하지 않습니다. 이전 거래가 종료될 때까지 다음 거래가 열리지 않습니다. 거래 1 주문만.
artmedia70 : 보리스는 아마도 차트의 주식 드로우다운이 포지션을 마감하는 순간에 고정(인출)된다는 것을 의미했을 것이고, 드로우다운의 포지션이 닫히지 않은 상태로 남아 있다면, 어떤 포지션을 닫는 순간의 주식 가치는 라인에 반영될 것입니다. 차트. 최대 하락 시점에 마감된 포지션이 없는 경우 이 최대 하락 수준은 차트에 표시되지 않습니다.
아... 글쎄요... 누군가가 이 일정에 대해 진지하게 생각할 줄은 상상조차 하지 못했습니다.
그리고 형평성 측면에서 가격이 300포인트까지 떨어졌음에도 불구하고 400포인트에서 스톱다운이 두 배가 될 수 있습니까?
얘들아, 너는 여기있어 ... 공학 과학의 모든 원리를 훑어보고 ... 나는 너를 이해하지 못한다. 균형과 형평성 측면에서 드로우다운에 대해 이야기하고 있다면 형평성 드로다운은 균형보다 훨씬 더 강력할 수 있습니다. 잔액 감소는 전혀 지표가 아닙니다. 그러나 보고서에는 자기자본이 감소한 부분이 있습니다.
테스터의 차트는 또한 하락의 지표가 아니며 어떤 것도 나타내는 지표가 아닙니다. 따라서... 고문의 작업에 대한 일종의 도식적 표현입니다.
얘들아, 너는 여기있어 ... 공학 과학의 모든 원리를 훑어보고 ... 나는 너를 이해하지 못한다. 균형과 형평성 측면에서 드로우다운에 대해 이야기하고 있다면 형평성 드로다운은 균형보다 훨씬 더 강력할 수 있습니다. 잔액 감소는 전혀 지표가 아닙니다. 그러나 보고서에는 자본 손실이 있습니다.
그것이 가능한지 아닌지가 아니라 어떻게 되는지에 관한 것입니다. 내가 아는 한, 보고서는 균형이 아니라 자본에 의한 손실을 보여줍니다.
감사합니다. 귀하의 의견은 이 문제를 처리하는 데 도움이 될 것입니다.
그리고 형평성 측면에서 가격이 300포인트까지 떨어졌음에도 불구하고 400포인트에서 스톱다운이 두 배가 될 수 있습니까?
그것이 가능한지 아닌지가 아니라 어떻게 되는지에 관한 것입니다. 내가 아는 한, 보고서는 균형이 아니라 자본에 의한 손실을 보여줍니다.
보리스는 아마도 차트의 주식 드로우다운이 포지션을 마감하는 순간에 고정(인출)된다는 것을 의미했을 것이고, 드로우다운의 포지션이 닫히지 않은 상태로 남아 있다면, 어떤 포지션을 닫는 순간의 주식 가치는 라인에 반영될 것입니다. 차트. 최대 하락 시점에 마감된 포지션이 없는 경우 이 최대 하락 수준은 차트에 표시되지 않습니다.
보리스는 아마도 차트의 주식 드로우다운이 포지션을 마감하는 순간에 고정(인출)된다는 것을 의미했을 것이고, 드로우다운의 포지션이 닫히지 않은 상태로 남아 있다면, 어떤 포지션을 닫는 순간의 주식 가치는 라인에 반영될 것입니다. 차트. 최대 하락 시점에 마감된 포지션이 없는 경우 이 최대 하락 수준은 차트에 표시되지 않습니다.
그렇다면 얼마나 많은 감소가 허용됩니까?
로트 0.1($1)
1-500을 활용합니다.보리스는 아마도 차트의 주식 드로우다운이 포지션을 마감하는 순간에 고정(인출)된다는 것을 의미했을 것이고, 드로우다운의 포지션이 닫히지 않은 상태로 남아 있다면, 어떤 포지션을 닫는 순간의 주식 가치는 라인에 반영될 것입니다. 차트. 최대 하락 시점에 마감된 포지션이 없는 경우 이 최대 하락 수준은 차트에 표시되지 않습니다.
보리스는 아마도 차트의 주식 드로우다운이 포지션을 마감하는 순간에 고정(인출)된다는 것을 의미했을 것이고, 드로우다운의 포지션이 닫히지 않은 상태로 남아 있다면, 어떤 포지션을 닫는 순간의 주식 가치는 라인에 반영될 것입니다. 차트. 최대 하락 시점에 마감된 포지션이 없는 경우 이 최대 하락 수준은 차트에 표시되지 않습니다.
아... 글쎄요... 누군가가 이 일정에 대해 진지하게 생각할 줄은 상상조차 하지 못했습니다.
감사합니다. 귀하의 의견은 이 문제를 처리하는 데 도움이 될 것입니다.
그리고 형평성 측면에서 가격이 300포인트까지 떨어졌음에도 불구하고 400포인트에서 스톱다운이 두 배가 될 수 있습니까?
얘들아, 너는 여기있어 ... 공학 과학의 모든 원리를 훑어보고 ... 나는 너를 이해하지 못한다. 균형과 형평성 측면에서 드로우다운에 대해 이야기하고 있다면 형평성 드로다운은 균형보다 훨씬 더 강력할 수 있습니다. 잔액 감소는 전혀 지표가 아닙니다. 그러나 보고서에는 자기자본이 감소한 부분이 있습니다.
테스터의 차트는 또한 하락의 지표가 아니며 어떤 것도 나타내는 지표가 아닙니다. 따라서... 고문의 작업에 대한 일종의 도식적 표현입니다.
얘들아, 너는 여기있어 ... 공학 과학의 모든 원리를 훑어보고 ... 나는 너를 이해하지 못한다. 균형과 형평성 측면에서 드로우다운에 대해 이야기하고 있다면 형평성 드로다운은 균형보다 훨씬 더 강력할 수 있습니다. 잔액 감소는 전혀 지표가 아닙니다. 그러나 보고서에는 자본 손실이 있습니다.
정말 감사합니다 ..... 명료도가 높아졌습니다 .... 거의 모든 것을 이해했습니다.
정말 감사합니다 ..... 명료도가 높아졌습니다 .... 거의 모든 것을 이해했습니다.
납득 시킬 수 없는